RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수업 동영상 분석(CVA) 기법을 활용한 분수 수업에 관한 초등 교사의 지식 탐색 = An Investigation of Elementary School Teachers' Knowledge of Fraction Lessons through Classroom Video Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100146735

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    수학교육에서 교사 지식의 중요성이 부각된 이래로 교사 지식의 본질이나 특성을 탐색하는 연구는 많이 진행되어 왔음에도 불구하고, 그런 교사 지식을 평가하는 도구에 대한 진지한 탐색은 상대적으로 부족하다. 이에 본 연구에서는 최근에 개발된 수업 동영상 분석 기법을 활용하여 분수 수업에 관한 교사의 지식을 탐색하였다. 분석 결과 교사들은 학생 사고나 수학 내용에 대한 지식보다는 교수법에 대한 지식이 잘 활성화된 것으로 드러났다. 또한 분수 개념에 관한 수업보다 분수 연산에 관한 수업에서 관련 지식이 잘 드러났는데, 동일한 주제라 할지라도 제시된 수업 장면의 특징에 따라 드러나는 지식의 정도가 달랐다. 이와 같은 연구 결과를 토대로 본 연구는 우리나라 초등 교사의 수업 전문성 향상을 위한 시사점과, 교사 지식을 분석하는 도구로써의 수업 동영상 분석 기법에 대한 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    수학교육에서 교사 지식의 중요성이 부각된 이래로 교사 지식의 본질이나 특성을 탐색하는 연구는 많이 진행되어 왔음에도 불구하고, 그런 교사 지식을 평가하는 도구에 대한 진지한 탐색...

    수학교육에서 교사 지식의 중요성이 부각된 이래로 교사 지식의 본질이나 특성을 탐색하는 연구는 많이 진행되어 왔음에도 불구하고, 그런 교사 지식을 평가하는 도구에 대한 진지한 탐색은 상대적으로 부족하다. 이에 본 연구에서는 최근에 개발된 수업 동영상 분석 기법을 활용하여 분수 수업에 관한 교사의 지식을 탐색하였다. 분석 결과 교사들은 학생 사고나 수학 내용에 대한 지식보다는 교수법에 대한 지식이 잘 활성화된 것으로 드러났다. 또한 분수 개념에 관한 수업보다 분수 연산에 관한 수업에서 관련 지식이 잘 드러났는데, 동일한 주제라 할지라도 제시된 수업 장면의 특징에 따라 드러나는 지식의 정도가 달랐다. 이와 같은 연구 결과를 토대로 본 연구는 우리나라 초등 교사의 수업 전문성 향상을 위한 시사점과, 교사 지식을 분석하는 도구로써의 수업 동영상 분석 기법에 대한 시사점을 논의하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 수업 동영상 분석(CVA) 기법
    • 1. CVA 기법의 구성
    • 2. CVA 기법의 채점 기준
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 수업 동영상 분석(CVA) 기법
    • 1. CVA 기법의 구성
    • 2. CVA 기법의 채점 기준
    • 3. CVA 기법에 대한 문항 분석 및 타당도 검증
    • Ⅲ. 연구 방법 및 절차
    • 1. 연구 대상
    • 2. 검사 도구 개발
    • 3. 자료 수집 및 분석
    • Ⅳ. 연구 결과
    • 1. 초등학교 수학 수업에 관한 교사의 지식 분석
    • 2. CVA 기법에 대한 교사들의 반응 분석
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종욱, "초등교사의 분수 지식 실태 분석" 한국수학교육학회 44 (44): 67-85, 2005

    2 방정숙, "예비 초등 교사들의 분수 나눗셈에 대한 지식 분석" 한국수학교육학회 47 (47): 291-310, 2008

    3 방정숙, "예비 교사의 초등 수학 수업 분석과 인식" 한국초등수학교육학회 15 (15): 221-246, 2011

    4 권민성, "미국의 선다형 문항 적용을 통한 우리나라 초등 교사의 수학을 가르치는데 필요한 지식 분석" 한국수학교육학회 48 (48): 399-417, 2009

    5 곽영순, "교사 전문성 발달을 위한 국가수준 장학연수 프로그램 개발 및 효과성 연구" 한국교육과정평가원 2010

    6 Kersting, N. B., "Using video clips of mathematics classroom instruction as item prompts to measure teachers' knowledge of teaching mathematics" 68 (68): 845-861, 2008

    7 Kwon, M., "To change or not to change: Adapting mathematical knowledge for teaching (MKT) measures for use in Korea" 44 (44): 371-386, 2012

    8 Shulman, L., "Those who understand: Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

    9 Hegarty, S., "Teaching as a knowledge-based activity" 26 (26): 451-465, 2000

    10 Kersting, N. B., "Teachers' analyses of classroom video predict student learning of mathematics: Further explorations of a novel measure of teacher knowledge" 61 (61): 172-181, 2010

    1 이종욱, "초등교사의 분수 지식 실태 분석" 한국수학교육학회 44 (44): 67-85, 2005

    2 방정숙, "예비 초등 교사들의 분수 나눗셈에 대한 지식 분석" 한국수학교육학회 47 (47): 291-310, 2008

    3 방정숙, "예비 교사의 초등 수학 수업 분석과 인식" 한국초등수학교육학회 15 (15): 221-246, 2011

    4 권민성, "미국의 선다형 문항 적용을 통한 우리나라 초등 교사의 수학을 가르치는데 필요한 지식 분석" 한국수학교육학회 48 (48): 399-417, 2009

    5 곽영순, "교사 전문성 발달을 위한 국가수준 장학연수 프로그램 개발 및 효과성 연구" 한국교육과정평가원 2010

    6 Kersting, N. B., "Using video clips of mathematics classroom instruction as item prompts to measure teachers' knowledge of teaching mathematics" 68 (68): 845-861, 2008

    7 Kwon, M., "To change or not to change: Adapting mathematical knowledge for teaching (MKT) measures for use in Korea" 44 (44): 371-386, 2012

    8 Shulman, L., "Those who understand: Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

    9 Hegarty, S., "Teaching as a knowledge-based activity" 26 (26): 451-465, 2000

    10 Kersting, N. B., "Teachers' analyses of classroom video predict student learning of mathematics: Further explorations of a novel measure of teacher knowledge" 61 (61): 172-181, 2010

    11 Monk, D. H., "Subject area preparation of secondary mathematics and science teachers and student achievement" 13 (13): 125-145, 1994

    12 박정은, "Review on Relation between Knowledge for Teaching Mathematics and Student Learning" 대한수학교육학회 22 (22): 39-52, 2012

    13 Tatto, M. T., "Policy, practice, and readiness to teach primary and secondary mathematics in 17 countries: Findings from the IEA Teacher Education and Development Study in Mathematics (TEDS-M)" IEA 2012

    14 Kersting, N. B., "Measuring usable knowledge: Teachers' analyses of mathematics classroom videos predict teaching quality and student learning" 49 (49): 568-589, 2012

    15 김해규, "J 대학교 교육대학 3학년 학생들의 수와 연산 영역을 가르치는데 필요한 수학적 지식에 대한 사례연구 I" 한국초등수학교육학회 16 (16): 491-509, 2012

    16 Rowland, T., "Introduction: Mathematical knowledge in teaching, In Mathematical knowledge in teaching" Springer 9-25, 2011

    17 Carter, K., "Expert-novice differences in perceiving and processing visual classroom stimuli" 39 : 25-31, 1988

    18 Sabers, D. S., "Differences among teachers in a task characterized by simultaneity, multidimensionality, and immediacy" 28 : 63-88, 1991

    19 Ball, D. L., "Content knowledge for teaching: What makes it special" 59 (59): 389-407, 2008

    20 Blӧmeke, S., "Assessment of teacher knowledge across countries: A review of the state of research" 44 (44): 223-248, 2012

    21 Hill, H. C., "Assessing teachers' mathematical knowledge: What knowledge matters and what evidence counts, In Second handbook of research on mathematics teaching and learning" Information Age 111-155, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.09 1.328 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼