양성 평등을 보는 관점은 다양하다. 따라서 어떤 사회복지정책이 양성 평등에 기여하느냐 하지 않느냐를 판단할 때에는 그 사회복지정책을 통해 어떤 양성 평등을 추구할 수 있느냐에 대한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103478885
2005
Korean
KCI등재
학술저널
31-50(20쪽)
7
0
상세조회0
다운로드양성 평등을 보는 관점은 다양하다. 따라서 어떤 사회복지정책이 양성 평등에 기여하느냐 하지 않느냐를 판단할 때에는 그 사회복지정책을 통해 어떤 양성 평등을 추구할 수 있느냐에 대한 ...
양성 평등을 보는 관점은 다양하다. 따라서 어떤 사회복지정책이 양성 평등에 기여하느냐 하지 않느냐를 판단할 때에는 그 사회복지정책을 통해 어떤 양성 평등을 추구할 수 있느냐에 대한 분석을 전제로 하게 된다. 그럼에도 불구하고 대체로 사회복지정책이 성차별 문제를 어떻게 야기하고 있는가에 대한 논의가 주류를 이루고 있을 뿐, 그 사회복지정책이 어떤 관점에서 봤을 때 어떤 성차별 문제와 관계를 갖는지에 대한 논의는 부족한 실정이다.<br/>
본 연구에서는 사회복지정책의 한 분야로서 국민연금제도를 젠더 중립적 관점(the gender neutral approach), 젠더 인정 관점(the gender recognition approach), 젠더 재구성 관점(the gender reconstruction approach), 젠더 강화 관점(the gender reinforcement approach)을 통해 분석해 보았다. 그 결과 국민연금제도는 현재 젠더 중립적 관점에 토대를 두고 변화하고 있음을 알 수 있었다. 그리고 국민연금제도가 갖는 이러한 경향성을 고려한 정책 비판을 후속 연구 과제로 남기게 되었다. 더 나아가 최근 국민연금제도를 통해 여성 수급권의 규모와 질을 확대하기 위해 제시되고 있는 연금 크레딧, 재혼 시 분할 수급권 및 유족연금 자격 유지, 기초 연금제가 실현될 경우 국민연금제도는 젠더 인정 관점을 가진 사회복지정책의 한 분야로서 성격 변화를 해 나갈 것으로 전망해 보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The perspectives on the gender equality are various. Therefore the relationship between social policy and gender equality must be thought in the sense of the following question: What kind of gender equality pursue social policy?<br/> In spite o...
The perspectives on the gender equality are various. Therefore the relationship between social policy and gender equality must be thought in the sense of the following question: What kind of gender equality pursue social policy?<br/>
In spite of the mentioned question the mainstreaming discussion about the relationship between social policy and gender equality focuses on how a social policy leads to gender inequality. The debate about the perspective with which social policy pursues to conglomerate or abolish gender inequality is not popular.<br/>
In this study the Korean National Pension System is analysed according to the gender neutral approach, the gender recognition approach, the gender reconstruction approach and the gender reinforcement approach. As a result, the Korean National Pension System has a character as a gender neutral approach. Therefore the critics on the National Pension System should focus on this perspective. In the future, when the pension credit system, the guarantee of right to pension in the case of divorce and the basic pension guarantee would be introduced, the Korean National Pension System could be featured as a field of social policy that has a gender recognition approach.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국의 여성운동과 여성복지정책의 변화 : 노동과 섹슈얼리티 분야를 중심으로" 37 (37): 187-216, 2003
2 "통계로 본 한국 여성의 지위" 9 : 23-39, 1998
3 "여성과 국민연금" 67-96, 2002
4 "성인지적 관점에서 본 보건복지정책 영향 평가 연구 : 국민연금제도를 중심으로" 2000
5 "서구 사회보장의 위기와 한국 사회보장의 과제" 3 : 7-30, 1996
6 "사회복지정책학원론" 양서원 2001
7 "사회복지정책의 개념과 이론" 청목출판사 15-45, 2002
8 "사회복지정책론 : 이론과 분석" 현학사. 2003
9 "사회복지정책론" 학지사 2002
10 "사회복지정책강론" 양서원. 2002
1 "한국의 여성운동과 여성복지정책의 변화 : 노동과 섹슈얼리티 분야를 중심으로" 37 (37): 187-216, 2003
2 "통계로 본 한국 여성의 지위" 9 : 23-39, 1998
3 "여성과 국민연금" 67-96, 2002
4 "성인지적 관점에서 본 보건복지정책 영향 평가 연구 : 국민연금제도를 중심으로" 2000
5 "서구 사회보장의 위기와 한국 사회보장의 과제" 3 : 7-30, 1996
6 "사회복지정책학원론" 양서원 2001
7 "사회복지정책의 개념과 이론" 청목출판사 15-45, 2002
8 "사회복지정책론 : 이론과 분석" 현학사. 2003
9 "사회복지정책론" 학지사 2002
10 "사회복지정책강론" 양서원. 2002
11 "사회복지정책" 학지사 2002
12 "사회복지 정책론" 나남 1995
13 "사회보험제도의 여성수급현황 및 개선방안 연구" 한국여성개발원 2002
14 "비정규직 노동자 규모와 실태" 2001
15 "국민연금제도의 빈곤 완화 기대 효과" 291-310, 2004
16 "국민연금제도 전개의 한국적 특성과 지속 가능성" 89-118, 1999
17 "국가와 여성정책" 17-39, 2002
18 "changes in roles and rights in France in Women and Social Policies in Europe" Edward Elgar Publications 170-193, 19931970-1990
19 "Social dialogue and pension reform" 2000
20 "Gender policies and gender equality" 66-97, 2001
21 "Changing Work Patterns and Social Security" 1999
세계화와 국민국가의 복지정책 자율성 : 다국적 제약자본이 우리나라 제약정책 결정에 미친 영향을 중심으로
근로기혼여성의 이중노동부담에 관한 실증연구 : 가사노동분담에 관한 협조적 적응, 이중노동부담, 적응지체 가설의 검증
청년취업자의 노동이동 및 고용형태 전환에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
사회복지서비스 이용이 빈곤아동의 심리사회적 적응에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.66 | 1.66 | 1.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.87 | 2.088 | 0.4 |