RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Verwaltungsakt in Korea als Mittel zur Bekämpfung in der Pandemie und Aufgabe in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108372806

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    COVID-19 wurde als Pandemie anerkannt. Die Menschen wurden ängstlich, und es wurde administrative Maßnahmen ergriffen, um damit fertig zu werden. In Deutschland wurde viel über das Risiko von COVID-19 diskutiert, aber in Korea wurde hauptsächlich nur die Gefährlichkeit von COVID-19 betont. Um mit COVID-19 fertig zu werden, wurden daher Vorschriften erlassen, um verschiedene administrative Maßnahmen zu stützen. Eine medizinische und auch juristische Analyse oder Diskussion über das Risiko von COVID-19, das die Grundlage dieser Maßnahmen darstellt, wurde jedoch sehr vernachlässigt. Unter Ignorierung des COVID-19-Risikos wurden Gesetze und Vorschriften tiefgreifend durchgesetzt, die Pflichten wie Ausgangsbeschränkungen, Bewegungsbeschränkungen, Kontaktbeschränkungen, Geschäftsaussetzung und Auskunftserteilung der Route auferlegten. Die Verwaltungsbehörde versuchte, durch die Mobilisierung verschiedener Verwaltungsfunktionen das öffentliche Wohl und die Ordnung aufrechtzuerhalten, verursachte dabei aber auch viele Nebenwirkungen.
    Zur Bewältigung von COVID-19 wurden die auf der Grundlage des Infektionsschutzgesetzes erlassenen Verwaltungsakte unter den Gesichtspunkten von Subjekt der Verwaltungshandlungen, Inhalt des VA, Handlungsform des VA und dessem Verfahren betrachtet. In Bezug auf Subjekt ist die Einheitlichkeit der Befugnis von Behörden stärker zu betonen, inhaltlich ist die Eindeutigkeit der gesetzlichen Vorgaben zum Erlass von Verwaltungsakten zu ergänzen und auch der Grundsatz des Übermaßverbots von Verwaltungsakten ist einzuhalten. Verwaltungshandlungen wie Befehle, Allgemeinverfügungen und Anordnungen werden hauptsächlich als Reaktionsform eingesetzt. Dazu sind auch verschiedene Verwaltungszwangsmaßnahmen, die unmittelbare Zwangswirkung auf Menschen entfalten, ohne Rücksicht auf die Nebenwirkungen eingesetzt.
    Aus prozessualer Sicht stellt sich die Frage, ob beim Erlaß von Allgemeinverfügung die vorgesehenen Verwaltungsverfahren gemäß dem koreanischen Verwaltungsverfahrensgesetz eingehalten werden sollen. M.E. sind grundsätzlich Verwaltungsverfahren nach dem koreanischen Verwaltungsverfahrensgesetz zu beachten. In Anbetracht der Besonderheit auf Infektionskrankheiten kann davon ausgegangen werden, dass es nicht einfach ist, in dringenden Fällen Verwaltungsverfahren durchzuführen, jedoch gibt es dann die Ausnahmeregelung, die in solchen Fällen anzuwenden ist. Krisensituationen wie COVID-19 können sich immer wiederholen, aber die durch Gegenmaßnahmen gegen COVID-19 verursachten rechtsstaatlichen Probleme sollten sich nicht wiederholen.
    번역하기

    COVID-19 wurde als Pandemie anerkannt. Die Menschen wurden ängstlich, und es wurde administrative Maßnahmen ergriffen, um damit fertig zu werden. In Deutschland wurde viel über das Risiko von COVID-19 diskutiert, aber in Korea wurde hauptsächlich ...

    COVID-19 wurde als Pandemie anerkannt. Die Menschen wurden ängstlich, und es wurde administrative Maßnahmen ergriffen, um damit fertig zu werden. In Deutschland wurde viel über das Risiko von COVID-19 diskutiert, aber in Korea wurde hauptsächlich nur die Gefährlichkeit von COVID-19 betont. Um mit COVID-19 fertig zu werden, wurden daher Vorschriften erlassen, um verschiedene administrative Maßnahmen zu stützen. Eine medizinische und auch juristische Analyse oder Diskussion über das Risiko von COVID-19, das die Grundlage dieser Maßnahmen darstellt, wurde jedoch sehr vernachlässigt. Unter Ignorierung des COVID-19-Risikos wurden Gesetze und Vorschriften tiefgreifend durchgesetzt, die Pflichten wie Ausgangsbeschränkungen, Bewegungsbeschränkungen, Kontaktbeschränkungen, Geschäftsaussetzung und Auskunftserteilung der Route auferlegten. Die Verwaltungsbehörde versuchte, durch die Mobilisierung verschiedener Verwaltungsfunktionen das öffentliche Wohl und die Ordnung aufrechtzuerhalten, verursachte dabei aber auch viele Nebenwirkungen.
    Zur Bewältigung von COVID-19 wurden die auf der Grundlage des Infektionsschutzgesetzes erlassenen Verwaltungsakte unter den Gesichtspunkten von Subjekt der Verwaltungshandlungen, Inhalt des VA, Handlungsform des VA und dessem Verfahren betrachtet. In Bezug auf Subjekt ist die Einheitlichkeit der Befugnis von Behörden stärker zu betonen, inhaltlich ist die Eindeutigkeit der gesetzlichen Vorgaben zum Erlass von Verwaltungsakten zu ergänzen und auch der Grundsatz des Übermaßverbots von Verwaltungsakten ist einzuhalten. Verwaltungshandlungen wie Befehle, Allgemeinverfügungen und Anordnungen werden hauptsächlich als Reaktionsform eingesetzt. Dazu sind auch verschiedene Verwaltungszwangsmaßnahmen, die unmittelbare Zwangswirkung auf Menschen entfalten, ohne Rücksicht auf die Nebenwirkungen eingesetzt.
    Aus prozessualer Sicht stellt sich die Frage, ob beim Erlaß von Allgemeinverfügung die vorgesehenen Verwaltungsverfahren gemäß dem koreanischen Verwaltungsverfahrensgesetz eingehalten werden sollen. M.E. sind grundsätzlich Verwaltungsverfahren nach dem koreanischen Verwaltungsverfahrensgesetz zu beachten. In Anbetracht der Besonderheit auf Infektionskrankheiten kann davon ausgegangen werden, dass es nicht einfach ist, in dringenden Fällen Verwaltungsverfahren durchzuführen, jedoch gibt es dann die Ausnahmeregelung, die in solchen Fällen anzuwenden ist. Krisensituationen wie COVID-19 können sich immer wiederholen, aber die durch Gegenmaßnahmen gegen COVID-19 verursachten rechtsstaatlichen Probleme sollten sich nicht wiederholen.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이봉문, "코로나19 시대의 개인정보보호의 문제점 및 개선방안- 감염병예방법과 개인정보보호법 중심으로 -" 법학연구소 24 (24): 101-136, 2021

    2 김남욱, "코로나-19의 행정명령과 손실보상" 한국비교공법학회 23 (23): 61-98, 2022

    3 이기춘, "코로나-19 위기에서 경찰 · 질서법상 시민의 경찰책임에 관한 연구 - 위험방지법상 전통적 경찰책임론에서 현대적 위험방지협력의무론으로 -" 한국비교공법학회 22 (22): 41-71, 2021

    4 김기영, "코로나 19(COVID-19) 대유행과 법적 문제" 법학연구소 24 : 143-180, 2020

    5 김용민, "신종감염병 대응체계 개선을 위한 공법적 고찰 ― 코로나19 펜데믹 사태를 통해 개정된 감염 3법에 대한 검토를 중심으로 ―" 법학연구소 40 (40): 193-211, 2020

    6 박원규, "감염병 영역에서의 경찰권 행사 - 코로나19 대응에 있어 경찰작용의 법적근거와 한계 -" 법학연구소 37 (37): 95-117, 2020

    7 Lee, Junseo, "„Maßnahmen zur Verbesserung der Gesetzgebung zum Präventions-und Reaktionssystem für Infektionskrankheiten"" Forschungsbericht des Korea Institute of Legislation 2018

    8 Kim, Jung-kwon, "sind Menschen in der Corona-Pandemie ein Virus für Menschen?"

    9 Klafki, Seo, Minseon, "Verwaltungsrechtliche Anwendungsfälle in der Corona-19-Pandemie-Situation"

    10 Jeong, Hyung-Geun, "Verwaltungsrecht" PNC Media 2022

    1 이봉문, "코로나19 시대의 개인정보보호의 문제점 및 개선방안- 감염병예방법과 개인정보보호법 중심으로 -" 법학연구소 24 (24): 101-136, 2021

    2 김남욱, "코로나-19의 행정명령과 손실보상" 한국비교공법학회 23 (23): 61-98, 2022

    3 이기춘, "코로나-19 위기에서 경찰 · 질서법상 시민의 경찰책임에 관한 연구 - 위험방지법상 전통적 경찰책임론에서 현대적 위험방지협력의무론으로 -" 한국비교공법학회 22 (22): 41-71, 2021

    4 김기영, "코로나 19(COVID-19) 대유행과 법적 문제" 법학연구소 24 : 143-180, 2020

    5 김용민, "신종감염병 대응체계 개선을 위한 공법적 고찰 ― 코로나19 펜데믹 사태를 통해 개정된 감염 3법에 대한 검토를 중심으로 ―" 법학연구소 40 (40): 193-211, 2020

    6 박원규, "감염병 영역에서의 경찰권 행사 - 코로나19 대응에 있어 경찰작용의 법적근거와 한계 -" 법학연구소 37 (37): 95-117, 2020

    7 Lee, Junseo, "„Maßnahmen zur Verbesserung der Gesetzgebung zum Präventions-und Reaktionssystem für Infektionskrankheiten"" Forschungsbericht des Korea Institute of Legislation 2018

    8 Kim, Jung-kwon, "sind Menschen in der Corona-Pandemie ein Virus für Menschen?"

    9 Klafki, Seo, Minseon, "Verwaltungsrechtliche Anwendungsfälle in der Corona-19-Pandemie-Situation"

    10 Jeong, Hyung-Geun, "Verwaltungsrecht" PNC Media 2022

    11 Park, Kyun-seong, "Verwaltungsgerichtstheorie" Park Young-sa 2020

    12 Kang, Hyun-Ho, "Verständnis des Verwaltungsrechts" Dongbang Munhwa Sa 2018

    13 Um, Joo-Hee, "The Intersection of Health and Medical Law and the Constitution - A Constitutional Review on Health and Medical Standards" Chonnam National University Law Research Center Public Interest Human Rights Law Center (24) : 2020

    14 Lee, Junseo, "Results and Legal Issues in Response to COVID-19" 32 (32): 73-101, 2021

    15 Um, Joo-Hee, "Restrictions on Fundamental Rights and the Role of the State in the Control of Corona Virus" 26 (26): 51-73, 2020

    16 Kim, Jae-Kwang, "Response to Administrative Laws in the Era of COVID-19 -Focused on Infectious Disease Prevention Method -" (59) : 177-214, 2020

    17 Park, Won-gyu, "Rechtliche Überprüfung von Maßnahmen zur Bewegungseinschränkung nach dem Infektionsschutzgesetz - Fokussierung auf die Rechtslage und Diskussion in Deutschland im Zusammenhang mit COVID-19 -" 18 (18): 2020

    18 Kim, Jung-kwon, "Probleme im Zusammenhang mit dem Verwaltungs- und Rechtskrisenmodus in Zeiten der Corona-Pandemie, Bub-Jo Nr. 70, Nr. 2 (Band Nr. 746), Verband der Anwaltskammer 2021/4"

    19 Gong, Jin-seong, "Landesgrenzen und Gewaltenteilung bei der Übertragung von Befehlen und Befugnissen an den Bundesminister für Gesundheit nach dem deutschen Infektionsschutzgesetz, Bd. 46 Nr. 1"

    20 Kim, Jung-kwon, "Die Problematik des Schadensausgleichs durch Geschäftsbeschränkungen und -verbote in Zeiten von COVID-19 - Öffentliches Recht in gefährdeter Gesellschaft, insbesondere im Verwaltungsrecht -" Korean Society of Comparative Public Law 23 (23): 99-129, 2022

    21 Jung, Moon-sik, "Corona-Krise und der Rechtsstaat - Fokussierung auf die Verfassungsdiskussion zur Reaktion auf die Corona-Krise in Deutschland -" 7 (7): 2020

    22 Choi, Eunkyung, "Corona 3 Act, Expansion of Right to Health or Suppression of Right to Freedom - Focusing on Revision of Infectious Disease Prevention Act" Citizens' Health Research Institute 2020

    23 Kim, Hwan-Hak, "Constitutional Review of Germany’s Corona Virus Response Measures" Forschungsbericht des Constitution Court Research Institute 2021

    24 Choi, Dong-yong, "COVID-19, Ist die Politik, nur ältere Menschen zu isolieren, sinnvoll?" 4 (4): 2020

    25 Seok, Jong-Hyun, "Allg. VerwR" Pakyoungsa 2022

    26 Lee, Ki-Chun, "A Poetic Review on Administrative Orders Following COVID-19" 17 (17): 14-, 2021

    27 Heo, Jeong-sik, "A Legal Study on the Corona Virus Crisis and the Priority of Medical Resource Distribution - Focusing on Germany's Discussion -" 4 (4): 2020

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼