무도철학의 실천적 함의와 이해 = Practical Implication and Understanding of the Philosophy of Martial Arts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to delineate what is the prerequisite establishing as the terminology of the philosophy of martial arts, and how to understand the philosophy's role in the philosophy of martial arts. All of first, it needs the common basement to be accepted as understanding each other in both martial arts and philosophy. We verify that martial arts and philosophy in each itself innately are likely to orient toward the practical meaning. Although two concepts are superficially different, martial arts and philosophy include the practical implications. In detail, the concept of philosophy not only shows Western's wisdom but also understands the opening concept supporting the practical meaning. When we feature out the concept of philosophy to be explained the practical value in martial arts, the martial arts and philosophy should draw a way to meet each other. So, the philosophy of martial arts investigates and describes the meaning of practice in martial arts. As based on epidemiological method in a narrow sense, the concept of the philosophy of martial arts may explain three realm; the existential domain of martial arts, the practical domain of martial arts, and the valuable domain of martial arts. First, Arts(武) having both positive and not-positive meaning is to be realized and represented as the meaning of Way(道). Second, according to how to analysis the various Way's meanings in the East, the meaning of Arts is it possible to be applied differently in Way of martial arts. Third, the valuable domain of it connects to the completion of Cultivation(修行). It depends on how to establish the various consciousness system of which is deep structure supporting the practical process in the completion of Cultivation. The concept of the philosophy of martial arts makes it understandable to grasp the three realms under organic connections of themselves. On based these grounds, the philosophy of martial arts is to constitute as one part of the science of martial arts.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 무도철학의 용어가 성립되기 위한 전제조건은 무엇이고 무도철학에서 철학의 의미를 어떻게 이해해야 하는가에 대한 논의의 전개이다. 이는 각각의 무도철학이 지향해야 할 이론적 토대를 제공하는데 있다. 먼저 무도철학의 용어가 성립되기 위해서는 무도와 철학의 두 개념이 상호 이해될 수 있는 토대를 가져야 한다. 이를 위해 무도철학에서 철학의 의미는 무와 도를 이해하기 위한 인식론적 방법으로 접근하여 이해할 필요가 있다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 무도와 철학은 실천적 의미를 지향한다는 점이다. 외형적으로 전혀 다른 개념인 무도와 철학은 내재적인 의미에서 본다면 실천적인 의미를 포함하고 있다는 사실이다. 무도와 철학의 관계에서 철학의 개념은 서구적 지혜의 추구 이외에도 실천적 의미를 뒷받침해주는 열린 개념으로 이해할 때 무도철학의 용어가 성립된다. 결국 무도철학은 무도가 지향하는 실천적인 의미를 탐구하고 기술하는 것이다. 둘째, 무도철학에서 철학의 개념은 무와 도를 이해하는 인식론적인 방법으로 이해해야 한다. 무도철학은 무와 도의 각각이 가진 개념과 그들 간의 관계를 통해 새롭게 설정하여 이해의 폭을 넓혀야 한다. 구체적으로 본 연구자는 무도철학의 개념을 ‘무도의 존재적 차원’, ‘무도의 실천적 차원’, ‘무도의 가치적 차원’의 세 가지로 설명하였다. 무도의 존재적 차원은 무도에서 무가 가진 긍정과 부정의 이중적 의미를 어떻게 도의 의미로 구현할 수 있느냐의 문제이다. 무도의 실천적 차원은 다양한 동양적인 도의 의미를 어떻게 해석하느냐에 따라 무도에서 무의 의미가 달라질 수 있다는 것이다. 무도의 가치적 차원은 ‘수행’의 완성이라는 문제로 연결될 수 있다. 수행의 완성을 위한 실천적 과정이 뒷받침되기 위해서는 다양한 심층적 인식체계를 어떻게 확립할 수 있느냐에 달렸다. 무도철학의 개념은 실천적 의미와 위의 3가지 차원의 유기적인 관계 속에서 파악할 때 가능하다. 이를 토대로 무도철학은 하나의 학적 체계인 무도학의 이론체계를 구성할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김길평, "현대 무도 교육의 방향" 한국사회체육학회 22 (22): 9-21, 2004

2 황종대, "한국합기도 단전호흡 수행의 무도철학적 의의" 한국체육철학회 18 (18): 169-181, 2010

3 임동규, "한국의 전통무예" 학민사 1990

4 박준석, "한국무예학통론" 백산출판사 2004

5 정삼현, "한국무도사 연구" 35 (35): 9-26, 1996

6 원종윤, "한국 무도철학에 대한 고찰" 20 (20): 73-84, 2009

7 국립국어원, "표준국어대사전"

8 이창후, "태권도의 철학적 원리" 지성사 2000

9 김방출, "태권도 철학의 비판과 그 방법론" 한국체육학회 46 (46): 35-45, 2007

10 양진방, "태권도 철학의 가능성과 이론적 토대" 4 (4): 57-73, 2002

11 김창우, "태권도 몸미학" 대한무도학회 11 (11): 41-54, 2009

12 김정효, "체육원리와 체육철학의 학문적 정체성에 대한 탐구" 한국체육철학회 17 (17): 65-79, 2009

13 김부찬, "전통무예의 체육철학적 의미" 한국체육학회 45 (45): 35-44, 2006

14 안용규, "스포츠 관련 용어 정의 재정립" 한국체육철학회 19 (19): 33-60, 2011

15 Craig Rueter, "서양무도수련자를 위한 동양무도 철학의 탐색" 용인대학교 대학원 2005

16 김시천, "번역과 철학 ― 동아시아 고전 번역과 삶의 중첩성" 대동철학회 (49) : 1-18, 2009

17 조성균, "무예의 터득과 체득 구조의 동양적 접근" 한국체육철학회 19 (19): 1-17, 2011

18 김동규, "무도의 개념정의와 가치지향을 근거로 한 자생적 과제" 한국체육철학회 14 (14): 128-138, 2006

19 송형석, "무도의 개념에 대한 연구" 3 (3): 119-136, 2003

20 Kim, Deashik, "무도론" 교학연구사 2002

21 Heidegger, "동일성과 차이" 민음사 2000

22 박이문, "노장사상" 문학과 지성사 1980

23 김영갑, "검도의 정체성 확보방안" 한국체육철학회 13 (13): 69-80, 2005

24 이상호, "검도에서 깨달음의 구조에 관한 현상학적 연구" 동아대학교 대학원 2011

25 박영호, "莊子" 두레 1998

26 羅永一, "朝鮮朝의 武士體育에 관한 연구 : 武士試取制度를 중심으로" 서울大學校 大學院 1992

27 이현희, "「武道」개념의 확장에 관한 연구" 한국체육학회 44 (44): 123-134, 2005

28 "naver한자 사전"

29 "http://www.etymonline.com/index.php?term=philosophy&allowed_in_frame=0"

30 "http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6"

31 "http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy"

32 Leid, Heather L, "The Philosophical Athlete" Carolina Academic Press 2002

33 Weiss, Paul, "Sport: A philosophic inquiry" South Illinois University Press 1971

34 Irie Kobei, "Budo Perspectives. Budo as a Concept: An Analysis of Budo's Characteristics" 2005

35 Sakudo Masaco, "Budo Perspectives, In The Culture of 'Bu'" 2005

36 Leid, Heather L, "Athletic Virtue: Between East and West" 4 (4): 16-26, 2010