RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 전략적 신흥 산업 발전에서의 국가의 역할: 중앙의 이념(Ideas)과 지방의 이해(Interests)를 중심으로 = The Role of the State in Developing China’s Emerging Strategic Industries: The Center’s Ideas and Local Interests

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104304172

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article scrutinize and explore how the Center’s ideas on emergingstrategic industrial development in China has influenced and changedinterests and preferences of the local governments by investigating the roleof the state divided into central and local levels in China’s strategicemerging industrial development policy since 2010. In spite of the Center’sstrong idea, the reason for the variation of local governments’ industrialintervention was that there was a difference in the interests andcoordination mechanisms among various local bureaus and local companiesaccording to the characteristics of each emerging industry and eachprovince’s comparative advantage. As a result, the key to the success ofChina’s emerging strategic industries depends on how the Center’s strongideas can transform local preferences and interests into a developmentalway and bring about regional cooperation instead of regional viciouscompetition.
    번역하기

    This article scrutinize and explore how the Center’s ideas on emergingstrategic industrial development in China has influenced and changedinterests and preferences of the local governments by investigating the roleof the state divided into central a...

    This article scrutinize and explore how the Center’s ideas on emergingstrategic industrial development in China has influenced and changedinterests and preferences of the local governments by investigating the roleof the state divided into central and local levels in China’s strategicemerging industrial development policy since 2010. In spite of the Center’sstrong idea, the reason for the variation of local governments’ industrialintervention was that there was a difference in the interests andcoordination mechanisms among various local bureaus and local companiesaccording to the characteristics of each emerging industry and eachprovince’s comparative advantage. As a result, the key to the success ofChina’s emerging strategic industries depends on how the Center’s strongideas can transform local preferences and interests into a developmentalway and bring about regional cooperation instead of regional viciouscompetition.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2010년부터 진행된 중국의 전략적 신흥 산업 발전 정책에서 중앙과 지방으로 나누어진 국가의 역할을 살펴봄으로써 신흥 산업 발전에 대한 중앙의 강한 이념이 지방의 이해와 선호를 어떻게 변화시켰는지를 살펴볼 것이다. 또한 중앙의 강한이념에도 불구하고 지방의 산업 개입 방식에 편차가 발생한 이유는 바로 각 산업의 특성과 비교우위에 따라 지방 부처들과 기업들 사이의 이해관계와 조정 방식에 차이가 있었기 때문이다. 결과적으로 중국의 전략적 신흥 산업이 성공할 수 있는관건은 중앙의 강한 이념이 어떻게 지방의 선호를 발전적 방향으로 변화시키고 지방 사이의 협력을 도출 할 수 있는지에 달려 있다.
    번역하기

    2010년부터 진행된 중국의 전략적 신흥 산업 발전 정책에서 중앙과 지방으로 나누어진 국가의 역할을 살펴봄으로써 신흥 산업 발전에 대한 중앙의 강한 이념이 지방의 이해와 선호를 어떻게 ...

    2010년부터 진행된 중국의 전략적 신흥 산업 발전 정책에서 중앙과 지방으로 나누어진 국가의 역할을 살펴봄으로써 신흥 산업 발전에 대한 중앙의 강한 이념이 지방의 이해와 선호를 어떻게 변화시켰는지를 살펴볼 것이다. 또한 중앙의 강한이념에도 불구하고 지방의 산업 개입 방식에 편차가 발생한 이유는 바로 각 산업의 특성과 비교우위에 따라 지방 부처들과 기업들 사이의 이해관계와 조정 방식에 차이가 있었기 때문이다. 결과적으로 중국의 전략적 신흥 산업이 성공할 수 있는관건은 중앙의 강한 이념이 어떻게 지방의 선호를 발전적 방향으로 변화시키고 지방 사이의 협력을 도출 할 수 있는지에 달려 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이민자, "중국모델론: 개혁과 발전의 비교 역사적 탐구" 부키 2008

    2 이재영, "중국 ‘성직관현(省直管縣)’ 개혁과 분권화의 강화: 거시적 비영합 게임과 미시적 영합 게임" 국제지역연구원 23 (23): 207-247, 2016

    3 임혜란, "생산세계화와 동아시아 지역생산네트워크의 재편" 평화와 민주주의연구소 21 (21): 73-107, 2013

    4 임혜란, "미국 부시행정부의 통상정책: 이념(Ideas)과 이해(Interests)의 역할" 극동문제연구소 21 (21): 93-123, 2005

    5 廉丹, "长沙市长:深入理解"两型社会"培育战略性 新兴产业"

    6 陈勇, "长沙合肥南昌武汉四市市长纵论长江中游城市群"

    7 钟良, "长株潭强攻战略性新兴产业"

    8 胡锦涛, "胡锦涛:推动战略性新兴产业快速健康发展"

    9 汪克强, "深化体制机制改革: 发展战略性新兴产业的关键" (3) : 26-, 2011

    10 邹艳芬, "战略性新兴产业的同构隐患内因探究及其政府 规制行为" (5) : 43-, 2013

    1 이민자, "중국모델론: 개혁과 발전의 비교 역사적 탐구" 부키 2008

    2 이재영, "중국 ‘성직관현(省直管縣)’ 개혁과 분권화의 강화: 거시적 비영합 게임과 미시적 영합 게임" 국제지역연구원 23 (23): 207-247, 2016

    3 임혜란, "생산세계화와 동아시아 지역생산네트워크의 재편" 평화와 민주주의연구소 21 (21): 73-107, 2013

    4 임혜란, "미국 부시행정부의 통상정책: 이념(Ideas)과 이해(Interests)의 역할" 극동문제연구소 21 (21): 93-123, 2005

    5 廉丹, "长沙市长:深入理解"两型社会"培育战略性 新兴产业"

    6 陈勇, "长沙合肥南昌武汉四市市长纵论长江中游城市群"

    7 钟良, "长株潭强攻战略性新兴产业"

    8 胡锦涛, "胡锦涛:推动战略性新兴产业快速健康发展"

    9 汪克强, "深化体制机制改革: 发展战略性新兴产业的关键" (3) : 26-, 2011

    10 邹艳芬, "战略性新兴产业的同构隐患内因探究及其政府 规制行为" (5) : 43-, 2013

    11 熊勇清, "战略性新兴产业培育和发展中的利益关系及协调机制" (7) : 6-, 2012

    12 刘新宇, "战略性新兴产业同构风险的防范研究" (1) : 68-71, 2012

    13 胡汉辉, "战略性新兴产业发展陷阱: 表现成因及预防" 3 : 61-66, 2014

    14 胡赛全, "战略性新兴产业发展的政策工具体系研究— 基于政策文本的内容分析" (3) : 2013

    15 刘名远, "我国战略性新兴产业结构趋同成因与对策研究" 天 津财经大学学报 (1) : 21-29, 2013

    16 梁威, "我国战略性新兴产业与传统产业耦合协调发展及时空分 异" (4) : 117-126, 2017

    17 上海证券报两会报道组, "多举措全方位五部门共谋战略性新兴产业大发 展"

    18 汪时锋, "地方干部考核不搞GDP排名借债留下烂账可追责"

    19 胥晓莺, "国家战略性新兴产业难产背后"

    20 张晶, "吉安战略性新兴产业发展纪实"

    21 邓聿文, "发展战略性新兴产业离不开发挥政府作用"

    22 王天龙, "加快培育战略性新兴产业需注意五个方面的问题" 中国与世界年中经济分析与展望 2010

    23 刘继兵, "制度环境对战略性新兴产业创新能力的影响" (23) : 54-61, 2015

    24 小碧, "中组部:地方干部考核不以GDP论英雄"

    25 盛若蔚, "中央印发文件规范领导干部企业兼职任职不能既保留公务员身 份又在企业领报酬"

    26 李胜会, "中国战略性新兴产业政策分析与绩效评价——“非政策失 败理论”及实证研究" 10 : 3-13, 2015

    27 中国工程科技发展战略研究院, "中国战略性新兴产业发展报告(2016-2017)" 科学出版社 2017

    28 中国工程科技发展战略研究院, "中国战略性新兴产业发展报告(2015-2016)" 科学出版社 2016

    29 李清芬, "东北打造中部战略性新兴产业隆起带"

    30 Andrew G. Walder, "Zouping in Transition" Harvard University Press 1998

    31 이항영, "WTO 가입 이후 중국의 대미수출과 아시아 생산 네트워크의 재편 - 글로벌 가치사슬 이론적 접근 -" 한국사회연구소 13 (13): 223-250, 2012

    32 Heilmann, S., "The Rise of Industrial Policy in China, 1978-2012" (100) : 2013

    33 Barry, Naughton, "The Return of Planning in China: Comment on Heilmann–Melton and Hu Angang" 39 (39): 640-652, 2013

    34 Heilmann, S., "The Reinvention of Development Planning in China, 1993–2012" 39 (39): 580-628, 2013

    35 Appel, Hilary, "The Ideological Determinants of Liberal Economic Reform: the case of Privatization" 52 : 2000

    36 Barry, Naughton, "The Emergence of Chinese Techno-Industrial Policy, 2003-2011" UCSD 5-6, 2011

    37 Ming Xia, "The Dual Developmental State: Development Strategy and Institutional Arrangements for China’s Transition" Ashgate 40-66, 2000

    38 Hu, Angang, "The Distinctive Transition of China’s Five-Year Plans" 39 (39): 629-639, 2013

    39 Tsai, W. H., "The CCP’s Learning System: Thought Unification and Regime Adaptation" 69 : 87-107, 2013

    40 Marc Blecher, "Tethered Deer: Government and Economy in a Chinese County" Stanford University Press 1996

    41 Justin Lin, "Should Industrial Policy in Developing Countries Conform to Comparative Advantage or Defy it? A Debate Between Justin Lin and Ha-Joon Chang" 27 (27): 2009

    42 Jean C. Oi, "Rural China Takes off: Institutional Foundations of Economic Reform" University of California Press 1999

    43 Robert H. Wade, "Return of industrial policy?" 26 (26): 229-230, 2012

    44 Guo, R, "Regional China : a business and economic handbook" Palgrave Macmillan 2013

    45 Howell, J, "Reflections on the Chinese state" 37 (37): 273-297, 2006

    46 Guo, Xiaolin, "Property Rights and Economic Reform in China" Stanford University Press 71-94, 1999

    47 Robert H. Bates, "Political and economic interactions in economic policy reform:evidence from eight countries" Blackwell 1993

    48 Paul Krugman, "Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations" W.W. Norton & Company 1994

    49 Chu, Yun-han, "Neoliberalism and Institutional Reform in East Asia: A Comparative Study" Palgrave Macmillan 2007

    50 Jacobsen, "Much Ado About Ideas" 47 (47): 1995

    51 Johnson, C. A., "MITI and the Japanese miracle : the growth of industrial policy, 1925-1975" Stanford University Press 1982

    52 Douglass C. North, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990

    53 Chen, T. J., "Indigenous innovation vs. teng-long huan-niao: policy conflicts in the development of China’s flat panel industry" 23 (23): 1445-1467, 2014

    54 Barry, Naughton, "Growing out of the Plan" Cambridge University Press 1995

    55 Robert H. Wade, "Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization" Princeton University Press 1990

    56 Saich, T, "Governance and Politics of China" Palgrave Macmillan 2004

    57 Zheng Yongnian, "Globalization and economic nationalism in Asia" Oxford University Press 2012

    58 Peter B. Evans, "Embedded autonomy: states and industrial transformation" Princeton University Press 1995

    59 Gerschenkron, A, "Economic backwardness in historical perspective: a book of essays" Belknap Press of Harvard University Press 1962

    60 Prud’homme, D., "Dynamics of China’s Provincial-level Specialization in Strategic Emerging Industries" 45 (45): 1586-1603, 2016

    61 Baek, S. W., "Does China follow “the East Asian development model”?" 35 (35): 485-498, 2005

    62 Beeson, M., "Developmental States in East Asia: A Comparison of the Japanese and Chinese Experiences" 33 (33): 5-39,

    63 Philip C. C. Huang, "Development “Planning” in Present-Day China-System, Process, and Mechanism: Dialogues among Western and Chinese Scholars, VI" 39 (39): 575-579, 2013

    64 Levi, Margaret, "Comparative Politics" Cambridge University Press 19-41, 1997

    65 Eric Harwit, "China’s Telecommunications Revolution" Oxford University Press 2008

    66 USCBC, "China’s Strategic Emerging Industries: Policy, Implementation, Challenges, & Recommendations"

    67 Roselyn Hsueh, "China’s Regulatory State: A New Strategy for Globalization" Cornell University Press 2011

    68 Jonathan Unger, "China after Socialism: In the Footsteps of Eastern Europe or East Asia?" M.E. Sharpe 95-129, 1996

    69 Heilmann, S., "China Today, China Tomorrow : Domestic Politics, Economy, and Society" Rowman & Littlefield Publishers 109-126, 2010

    70 Eric Thun, "Changing Lanes in China: Foreign Direct Investment, Local Governments, and Auto Sector Development" Cambridge University Press 2006

    71 Alice Amsden, "Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization" Oxford University Press 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼