RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      미국 연방제의 역사적 변화에 관한 연구: 위압적 연방주의의 등장과 미래 = A Study of Historical Changes in American Federalism: Rise of Coercive Federalism and its Prospect

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82491676

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 분리되었지만 권력을 공유한다는 이중주권의 연방제의 성격이 중앙집중의 구심력과 탈중앙의 원심력 간의 상호작용에 의해 결정된다는 이론틀 아래 1990년대 이후 미국 연방주의의 성격 변화를 고찰한다. 특히, 1990년대 이후 위압적 연방주의의 등장과 변화 가능성을 부시 행정부와 오바마 행정부 기간을 통해 주요 정책들을 사례로 평가한다. 분석 결과는 부시 행정부 기간에는 위임과 선점 이주의 위압적 연방주의가 강화되었고 연방정부도 억제자의 역할이 강조되었던 반면, 오바마 행정부에서는 협력적 연방주의와 위압적 연방주의가 혼성된 형태로 진행되고 있음을 보여준다.
      번역하기

      이 글은 분리되었지만 권력을 공유한다는 이중주권의 연방제의 성격이 중앙집중의 구심력과 탈중앙의 원심력 간의 상호작용에 의해 결정된다는 이론틀 아래 1990년대 이후 미국 연방주의의 ...

      이 글은 분리되었지만 권력을 공유한다는 이중주권의 연방제의 성격이 중앙집중의 구심력과 탈중앙의 원심력 간의 상호작용에 의해 결정된다는 이론틀 아래 1990년대 이후 미국 연방주의의 성격 변화를 고찰한다. 특히, 1990년대 이후 위압적 연방주의의 등장과 변화 가능성을 부시 행정부와 오바마 행정부 기간을 통해 주요 정책들을 사례로 평가한다. 분석 결과는 부시 행정부 기간에는 위임과 선점 이주의 위압적 연방주의가 강화되었고 연방정부도 억제자의 역할이 강조되었던 반면, 오바마 행정부에서는 협력적 연방주의와 위압적 연방주의가 혼성된 형태로 진행되고 있음을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to review the historical changes in American federalism on the basis of a hypothesis that the status of federalism is mainly determined by a dynamic interaction between centripetal nationalization and centripetal localization forces. Particularly, this paper examines the rise of coercive federalism since the 1990s and its prospect during the Bush and Obama administration. The empirical results show that federalism during the Bush administration mainly features coercive traits with overuse of mandates and total preemption, while it reveals a inflection toward a hybrid system of cooperative and coercive measures during the current Obama administration.
      번역하기

      This paper aims to review the historical changes in American federalism on the basis of a hypothesis that the status of federalism is mainly determined by a dynamic interaction between centripetal nationalization and centripetal localization forces. P...

      This paper aims to review the historical changes in American federalism on the basis of a hypothesis that the status of federalism is mainly determined by a dynamic interaction between centripetal nationalization and centripetal localization forces. Particularly, this paper examines the rise of coercive federalism since the 1990s and its prospect during the Bush and Obama administration. The empirical results show that federalism during the Bush administration mainly features coercive traits with overuse of mandates and total preemption, while it reveals a inflection toward a hybrid system of cooperative and coercive measures during the current Obama administration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최명, "현대 미국정치의 이해" 서울대학교 출판부 2000

      2 이상균, "유럽통합과 독일연방주의의 미래" 30 (30): 419-438, 1996

      3 김영일, "연방주의 비교연구: '보조성의 원리(Subsidiaritaetsprinzip)'에 기초한 새로운 공동생활의 패러다임 모색" 한국국제정치학회 44 (44): 217-237, 2004

      4 이옥연, "연방제를 통한 통합과 분권의 구현:캐나다의 경험을 중심으로" 한국세계지역학회 24 (24): 245-273, 2006

      5 이옥연, "연방제도 정립과정 비교: 안정된 연방국가 7개국의 다층구조 거버넌스 구축을 중심으로" 극동문제연구소 23 (23): 99-137, 2007

      6 김영일, "연방적 사회구성과 민주적 리더쉽" 21세기정치학회 12 (12): 59-80, 2002

      7 이옥연, "미국의 연방주의: 탄생과 유지의 비결" 미국학연구소 29 : 163-199, 2006

      8 남궁곤, "미국의 연방정부 권한 확대 과정에 관한 연구: 국가방위교육법(1958) 입법사례를 중심으로" 한국국제정치학회 49 (49): 93-116, 2009

      9 손병권, "미국과 캐나다의 연방제도 비교 연구: 건국과정과 헌법을 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 319-339, 2004

      10 주미영, "미국 연방주의 운영체제와 분권화" 한국세계지역학회 22권 (22권): 53-74, 2004

      1 최명, "현대 미국정치의 이해" 서울대학교 출판부 2000

      2 이상균, "유럽통합과 독일연방주의의 미래" 30 (30): 419-438, 1996

      3 김영일, "연방주의 비교연구: '보조성의 원리(Subsidiaritaetsprinzip)'에 기초한 새로운 공동생활의 패러다임 모색" 한국국제정치학회 44 (44): 217-237, 2004

      4 이옥연, "연방제를 통한 통합과 분권의 구현:캐나다의 경험을 중심으로" 한국세계지역학회 24 (24): 245-273, 2006

      5 이옥연, "연방제도 정립과정 비교: 안정된 연방국가 7개국의 다층구조 거버넌스 구축을 중심으로" 극동문제연구소 23 (23): 99-137, 2007

      6 김영일, "연방적 사회구성과 민주적 리더쉽" 21세기정치학회 12 (12): 59-80, 2002

      7 이옥연, "미국의 연방주의: 탄생과 유지의 비결" 미국학연구소 29 : 163-199, 2006

      8 남궁곤, "미국의 연방정부 권한 확대 과정에 관한 연구: 국가방위교육법(1958) 입법사례를 중심으로" 한국국제정치학회 49 (49): 93-116, 2009

      9 손병권, "미국과 캐나다의 연방제도 비교 연구: 건국과정과 헌법을 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 319-339, 2004

      10 주미영, "미국 연방주의 운영체제와 분권화" 한국세계지역학회 22권 (22권): 53-74, 2004

      11 홍재우, "권력공유의 실험과 위험: 벨기에 복합연방제의 패러독스" 한국정당학회 9 (9): 243-278, 2010

      12 Peterson, Paul E., "When Federalism Works" Brookings Institution 1986

      13 Posner, Paul L., "Unfunded Mandates Reform Act: 1996 and Beyond" 27 (27): 53-71, 1997

      14 Dinan, John, "The State of American Federalism 2009-2009: The Presidential Election, the Economic Downturn, and the Consequences for Federalism" 39 (39): 369-407, 2009

      15 Perlman, Ellen, "The Preemption Beast: The Gorilla that Swallows State Laws" 46-51, 1994

      16 Posner, Paul L., "The Politics of Preemption: Prospects for the States" 07 : 371-374, 2005

      17 Posner, Paul, "The Politics of Coercive Federalism in the Bush Era" 37 (37): 390-412, 2007

      18 Corwin, Edward S., "The Passing of Dual Federalism" 36 : 1-24, 1950

      19 McGuinn, Patrick, "The National Schoolmarm: No Child Left Behind and the New Educational Federalism" 35 (35): 41-68, 2005

      20 Krane, Dale, "The Middle Tier in American Federalism: State Government Policy Activism During the Bush Administration" 37 (37): 453-477, 2007

      21 Cho, Chung-Lae, "The Devolution in Intergovernmental Relations in the 1990s: Changes in Cooperative and Coercive State-National Relations as Perceived by State Administrators" 14 (14): 447-468, 2004

      22 Kincaid, John, "The Devolution Tortoise and the Centralization Hare" 13-40, 1998

      23 Scheiber, Harry, "The Condition of American Federalism: An Historian’s View. in: American Intergovernmental Relations" CQ Press 2000

      24 Elazar, Daniel J., "The American Partnership: Intergovernmental Co-operation in the Nineteenth-Century United States" University of Chicago Press 1962

      25 Gormeley, William T., Jr., "Taming the Bureaucracy: Muscles, Prayers, and Other Strategies" Princeton University Press 1989

      26 Dinan, John, "Strengthening the Political Safeguards of Federalism: The Fate of Recent Federalism Legislation in the U.S. Congress" 34 (34): 55-83, 2004

      27 Gillman, Michele, "Presidents, Preemption, and the Sates"

      28 Sharkey, Catherine M., "Preemption by Preamble: Federal Agencies and the Federalization of Tort Law" 56 : 227-260,

      29 Dye, Thomas R., "Politics in States and Communities" Prentice Hall 2000

      30 Lijphart, Arend, "Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty Six Countries" Yale University Press 1999

      31 Georgetown State-Federal Climate Resource Center, "Overview of State-Related Provision in House and Senate Bills"

      32 Elazar, Daniel J., "Opening the Third Century of American Federalism: Issues and Prospects" 509 : 11-21, 1990

      33 Funk, Bill, "Obama’s Memo on Preemption: Striking a Blow for Good Government" The Center for Progressive Reform 2009

      34 Zimmerman, Joseph F., "National-State Relations: Cooperative Federalism in the Twentieth Century" 31 (31): 15-20, 2001

      35 Obama, Barack, "Memorandum on Preemption"

      36 Conlan, Timothy, "Inflection Point? Federalism and the Obama Administration" 2010

      37 Kincaid, John, "From Cooperative to Coercive Federalism" 509 : 139-152, 1990

      38 Cameron, Maxwell A., "Federalism and the Subnational Separation of Powers" 35 (35): 245-271, 2005

      39 Ellwood, David, "Discussion" 44-47, 1998

      40 Cole, Richard L, "Devolution: Where’s the Revolution" 29 (29): 99-112, 1999

      41 Zimmerman, Joseph F., "Congressional Preemption: Removal of State Regulatory Powers" 375-378, 2005

      42 Zimmerman, Joseph F., "Congressional Preemption During the George W. Bush Administration" 37 (37): 432-452, 2007

      43 US Government Printing Office, "Budget of the United States Government, The Fiscal Year 2008. Washington DC: GPO"

      44 Conlan, Timothy, "And The Beat Goes On: Intergovernmental Mandates and Preemption in an Era of Deregulation" 21 (21): 43-57, 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.43 0.727 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼