RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      엘리자베스 캐디 스탠튼(1815-1902)의 혁명성과 모순성 = Elizabeth Cady Stanton: Radical Nature of Liberal Feminism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106490374

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Elizabeth Cady Stanton is the first person who claimed women suffrage in the United States and one of prominent women’s movement leaders in 19th century. This article defines Stanton as a pioneer of liberal feminism. Because Stanton enthusiastically spoke and acted as a liberal feminist, she was compelled to be radical. Although she sought the legal and political reform for equal rights for women, she thought that it would not be enough. She thought that the way of thinking and attitudes about women also should be changed at the same time. She claimed that to improve the status of women, not only the scope of citizenship but also the relationship of wife and husband and the contents and organizations of the religion should be transformed. It meant that the revolutionary changes were necessary. However after the passage of the 14th and 15th Amendments which had given black men the vote but not women, she wrote that she could not believe that “Sambo” was going to walk to ballot box before her. She took advantage of racism for the argument of women’s rights. It is contradictory to the principle of universal citizenship which she argued for her whole life.
      번역하기

      Elizabeth Cady Stanton is the first person who claimed women suffrage in the United States and one of prominent women’s movement leaders in 19th century. This article defines Stanton as a pioneer of liberal feminism. Because Stanton enthusiastically...

      Elizabeth Cady Stanton is the first person who claimed women suffrage in the United States and one of prominent women’s movement leaders in 19th century. This article defines Stanton as a pioneer of liberal feminism. Because Stanton enthusiastically spoke and acted as a liberal feminist, she was compelled to be radical. Although she sought the legal and political reform for equal rights for women, she thought that it would not be enough. She thought that the way of thinking and attitudes about women also should be changed at the same time. She claimed that to improve the status of women, not only the scope of citizenship but also the relationship of wife and husband and the contents and organizations of the religion should be transformed. It meant that the revolutionary changes were necessary. However after the passage of the 14th and 15th Amendments which had given black men the vote but not women, she wrote that she could not believe that “Sambo” was going to walk to ballot box before her. She took advantage of racism for the argument of women’s rights. It is contradictory to the principle of universal citizenship which she argued for her whole life.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      엘리자베스 캐디 스탠튼은 미국에서 여성참정권을 처음 주장한 사람으로 19세기 여성운동을 대표한다. 이 글에서는 캐디 스탠튼을 자유주의적 여성주의의 선구자로 보고, 그녀의 사상과 활동이 당시 미국 사회에서 혁명적일 수밖에 없었음을 보여준다. 스탠튼은 여성이 시민권을 누리며 살 수 있기 위해서는 법과 제도의 개혁이 필수적이지만, 그것만으로는 충분하지 않으며, 인식과 태도의 변화가 병행해야 한다고 주장했다. 시민권 외에도 가족 관계와 종교 등에서 여성의 지위가 바꾸어야 한다고 했다. 이는 사실 미국 사회에 혁명적 변화가 필요하다고 말하는 것이다. 그러나 내전 이후 참정권 확대 과정에서 유색인 남성에게만 참정권이 부여되고, 여성이 배제되는 상황에서 스탠튼은 여성의 권리 주장을 위해 “가난하고 무식한 흑인 남성”이 여성보다 먼저 참정권을 갖는 것은 재앙을 초래한다고 주장했다. 여성의 참정권 주장을 위해 인종주의에 편승하고, 인종주의를 이용한 것이다. 이는 그녀가 일관되게 주장해왔던 보편적 시민권과 모순된다.
      번역하기

      엘리자베스 캐디 스탠튼은 미국에서 여성참정권을 처음 주장한 사람으로 19세기 여성운동을 대표한다. 이 글에서는 캐디 스탠튼을 자유주의적 여성주의의 선구자로 보고, 그녀의 사상과 활...

      엘리자베스 캐디 스탠튼은 미국에서 여성참정권을 처음 주장한 사람으로 19세기 여성운동을 대표한다. 이 글에서는 캐디 스탠튼을 자유주의적 여성주의의 선구자로 보고, 그녀의 사상과 활동이 당시 미국 사회에서 혁명적일 수밖에 없었음을 보여준다. 스탠튼은 여성이 시민권을 누리며 살 수 있기 위해서는 법과 제도의 개혁이 필수적이지만, 그것만으로는 충분하지 않으며, 인식과 태도의 변화가 병행해야 한다고 주장했다. 시민권 외에도 가족 관계와 종교 등에서 여성의 지위가 바꾸어야 한다고 했다. 이는 사실 미국 사회에 혁명적 변화가 필요하다고 말하는 것이다. 그러나 내전 이후 참정권 확대 과정에서 유색인 남성에게만 참정권이 부여되고, 여성이 배제되는 상황에서 스탠튼은 여성의 권리 주장을 위해 “가난하고 무식한 흑인 남성”이 여성보다 먼저 참정권을 갖는 것은 재앙을 초래한다고 주장했다. 여성의 참정권 주장을 위해 인종주의에 편승하고, 인종주의를 이용한 것이다. 이는 그녀가 일관되게 주장해왔던 보편적 시민권과 모순된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박현숙, "캐리 챕프맨 캣의 인종차별주의-민주주의와 편의주의의 기로에서" 한국서양사학회 (115) : 91-132, 2012

      2 박현숙, "대중과 역사의 소통의 장으로서의 여성사 박물관-수잔 B. 안소니 박물관과 여권운동의 성지 세네카 폴즈를 중심으로-" 대구사학회 126 : 305-349, 2017

      3 Elizabeth Cady Stanton, "“Introduction,” The Solitude of Self (1892)" Kindle version 2014

      4 Angela Davis, "Women, Race & Class" Random House 1981

      5 Ellen Carol Dubois, "Woman Suffrage and Women’s Rights" New York University Press 1998

      6 Louise Michele Newman, "White Women’s Rights: The Racial Origins of Feminism in the United States" Oxford University Press 1999

      7 Jen McDaneld, "White Suffragist Dis/Entitlement: The Revolution and the Rhetoric of Racism" 30 (30): 243-264, 2013

      8 Elizabeth Cady Stanton, "The Woman’s Bible (1895)" Kindle version 2003

      9 Sue Davis, "The Political Thought of Elizabeth Cady Stanton" New York University Press 2008

      10 Lisa Tetrault, "The Myth of Seneca Falls: Memory and the Women’s Suffrage Movement" University of North Carolina Press, Kindle version 2014

      1 박현숙, "캐리 챕프맨 캣의 인종차별주의-민주주의와 편의주의의 기로에서" 한국서양사학회 (115) : 91-132, 2012

      2 박현숙, "대중과 역사의 소통의 장으로서의 여성사 박물관-수잔 B. 안소니 박물관과 여권운동의 성지 세네카 폴즈를 중심으로-" 대구사학회 126 : 305-349, 2017

      3 Elizabeth Cady Stanton, "“Introduction,” The Solitude of Self (1892)" Kindle version 2014

      4 Angela Davis, "Women, Race & Class" Random House 1981

      5 Ellen Carol Dubois, "Woman Suffrage and Women’s Rights" New York University Press 1998

      6 Louise Michele Newman, "White Women’s Rights: The Racial Origins of Feminism in the United States" Oxford University Press 1999

      7 Jen McDaneld, "White Suffragist Dis/Entitlement: The Revolution and the Rhetoric of Racism" 30 (30): 243-264, 2013

      8 Elizabeth Cady Stanton, "The Woman’s Bible (1895)" Kindle version 2003

      9 Sue Davis, "The Political Thought of Elizabeth Cady Stanton" New York University Press 2008

      10 Lisa Tetrault, "The Myth of Seneca Falls: Memory and the Women’s Suffrage Movement" University of North Carolina Press, Kindle version 2014

      11 Gerda Lerner, "The Majority Finds Its Past: Placing Women in History, forward by Linda Kerner" University of North Carolina Press 1979

      12 Nancy Cott, "The Grounding of Modern Feminism" Yale University Press 1987

      13 Kathi Kern, "Stanton’s Bible" Cornell University Press 2001

      14 Sally G. McMillen, "Lucy Stone: An Unapologetic Life" Oxford University Press 2015

      15 Elizabeth Griffith, "In Her Own Right: The Life of Elizabeth Cady Stanton" Oxford University Press 1985

      16 Brent Staples, "How the Suffrage Movement Betrayed Black Women" New York Times

      17 Elizabeth Cady Stanton, "History of Woman Suffrage, I – VI" Kindle version 2017

      18 Ellen Carol DuBois, "Harriot Stanton Blatch and the Winning of Woman Suffrage" Yale University Press 1997

      19 Ellen Carol DuBois, "Feminism and Suffrage: The Emergence of an Independent Women’s Movement in America, 1848-1869" Cornell University Press 1978

      20 Loir Ginzberg, "Elizabeth Cady Stanton: An American Life, Hill and Wang" Kindle version 2009

      21 Ellen Carol DuBois, "Elizabeth Cady Stanton, Feminist as Thinker: A Reader in Documents and Essays" New York University Press 2007

      22 Elizabeth Cady Stanton, "Eighty Years and More, Reminiscences 1815-1897 (1897)" Kindle version 2012

      23 Hilkert Andolsen, "Daughters of Jefferson, Daughters of Bootblacks:Racism and American Feminism" Mercer University Press 1986

      24 Harriot Stanton Blatch, "Challenging Years: The Memories of Harriot Stanton Blatch" G. P. Putman’s Sons 1940

      25 Patricia Hill Collins, "Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment" Routledge 1991

      26 bell hooks, "Ain’t I a Woman?: Black Women and Feminism" South End Press 1981

      27 최재인, "19세기 미국 여성운동의 시작과 노예제폐지운동" 한국서양사연구회 (59) : 5-43, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.56 1.524 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼