RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경영학 교육에서의 액션러닝의 유용성: 자생체계 모형(VSM)에 의한 이중 순환학습 방법을 중심으로 = The usefulness of Action Learning for Business Education: The double-loop learning method through Viable System Model

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104962919

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the usefulness of the application of action learning in understanding of how students (participants)-centered learning takes place at the University in Korea like students -centered learning became popular at higher education systems and Universities in developed countries around the world. Using a practice-centered learning, the study aims to develop double-loop learning of action learning method using a scientific method. The scientific method used in this study is Viable System Model (VSM) that suggested by Professor Bob Garratt. With the result of the application of action learning methodology using VSM into the higher educational system in the university, we suggest that the theoretical and practical implications for the development of action learning method in practice as follows. Firstly, action learning has a significant educational effect through the process of double-loop learning. The double-loop process of action learning consists of the primary learning process that finds out problem situations in organization and generates ideas for problem-solving activities, and developing secondary-learning process that happens through discussions and critical reflection upon the process of learning amongst participants. Secondly, the application of action learning should be a different approach for business education compared with education and training for business enterprises. The facilitator of action learning should guide participants to consider not only the immediate purpose of business enterprise but also social value of local community which the business enterprises are embedded in. In this sense, our proposed action learning methodology in this study becomes the participants-driven method, which is based on holistic thinking or systems thinking and ethical awareness in given contexts.
    번역하기

    This study analyzes the usefulness of the application of action learning in understanding of how students (participants)-centered learning takes place at the University in Korea like students -centered learning became popular at higher education syste...

    This study analyzes the usefulness of the application of action learning in understanding of how students (participants)-centered learning takes place at the University in Korea like students -centered learning became popular at higher education systems and Universities in developed countries around the world. Using a practice-centered learning, the study aims to develop double-loop learning of action learning method using a scientific method. The scientific method used in this study is Viable System Model (VSM) that suggested by Professor Bob Garratt. With the result of the application of action learning methodology using VSM into the higher educational system in the university, we suggest that the theoretical and practical implications for the development of action learning method in practice as follows. Firstly, action learning has a significant educational effect through the process of double-loop learning. The double-loop process of action learning consists of the primary learning process that finds out problem situations in organization and generates ideas for problem-solving activities, and developing secondary-learning process that happens through discussions and critical reflection upon the process of learning amongst participants. Secondly, the application of action learning should be a different approach for business education compared with education and training for business enterprises. The facilitator of action learning should guide participants to consider not only the immediate purpose of business enterprise but also social value of local community which the business enterprises are embedded in. In this sense, our proposed action learning methodology in this study becomes the participants-driven method, which is based on holistic thinking or systems thinking and ethical awareness in given contexts.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 1990년대 이후 선진국 대학을 중심으로 가속화되고 있는 학생(참여자) 주도의 학습 방법이 보편화 되는 상황에서 국내 대학의 학생 주도의 학습이 어떻게 전개되고 있는지 액션러닝의 방법을 중심으로 그 유용성을 논의한다. 특히 본 연구는 액션러닝(action learning)을 통해서 현장 학습을 실시하고, 이러한 현장 학습을 통해서 발견된 문제점과 주요 이슈들을 해결하기 위해서 학습자와 실무자가 논의의 과정을 통해서 대안를 제시하고, 이러한 액션러닝의 학습과정을 과학적 모델을 사용하여 이중 순환적인 학습방법으로 발전시켰다. 본 연구의 액션러닝의 이중 순환 학습 과정에서 도입한 과학적 모델은 봅 가라트(Bob Garratt) 교수에 의해서 제시된 자생체계 모형(Viable System Model)이다. 자생체계 모형을 통한 액션러닝의 방법론을 대학 교육에 적용한 결과 본 연구에서는 다음과 같은 이론적·실무적인 시사점을 제시하였다. 첫째, 액션러닝은 이중 학습의 순환 과정을 거쳐야 액션러닝의 학습효과가 제고된다는 것이다. 액션러닝의 이중 순환의 학습과정은 대상 조직이 당면한 문제점을 파악하고 이를 해결하는 과정에서 발생되는 제 1차적 학습과정과 참여자들의 논의와 비판적 성찰 과정을 통해서 발생되는 제 2차적 학습과정으로 구분되어야 한다. 둘째, 경영학 교육의 측면에서 액션러닝의 적용은 일반 기업의 교육 방식과는 다르게 이루어져야 한다는 것이다. 액션러닝의 촉진자는 조직을 연구하는 데에 있어서 기업 조직의 목적을 성취하거나 기업의 가치를 향상시키는 데에 국한시키기 보다는 기업이 포함된 지역사회의 사회적 가치를 포함시키는 포괄적이고 윤리적인 방향으로 학습자를 유도해야 한다. 이러한 액션러닝의 방법론은 全一적인 사고 또는 ‘시스템 사고’와 윤리적 사고를 바탕으로 한 참여자 주도의 학습 방법이 된다.
    번역하기

    본 연구는 1990년대 이후 선진국 대학을 중심으로 가속화되고 있는 학생(참여자) 주도의 학습 방법이 보편화 되는 상황에서 국내 대학의 학생 주도의 학습이 어떻게 전개되고 있는지 액션러...

    본 연구는 1990년대 이후 선진국 대학을 중심으로 가속화되고 있는 학생(참여자) 주도의 학습 방법이 보편화 되는 상황에서 국내 대학의 학생 주도의 학습이 어떻게 전개되고 있는지 액션러닝의 방법을 중심으로 그 유용성을 논의한다. 특히 본 연구는 액션러닝(action learning)을 통해서 현장 학습을 실시하고, 이러한 현장 학습을 통해서 발견된 문제점과 주요 이슈들을 해결하기 위해서 학습자와 실무자가 논의의 과정을 통해서 대안를 제시하고, 이러한 액션러닝의 학습과정을 과학적 모델을 사용하여 이중 순환적인 학습방법으로 발전시켰다. 본 연구의 액션러닝의 이중 순환 학습 과정에서 도입한 과학적 모델은 봅 가라트(Bob Garratt) 교수에 의해서 제시된 자생체계 모형(Viable System Model)이다. 자생체계 모형을 통한 액션러닝의 방법론을 대학 교육에 적용한 결과 본 연구에서는 다음과 같은 이론적·실무적인 시사점을 제시하였다. 첫째, 액션러닝은 이중 학습의 순환 과정을 거쳐야 액션러닝의 학습효과가 제고된다는 것이다. 액션러닝의 이중 순환의 학습과정은 대상 조직이 당면한 문제점을 파악하고 이를 해결하는 과정에서 발생되는 제 1차적 학습과정과 참여자들의 논의와 비판적 성찰 과정을 통해서 발생되는 제 2차적 학습과정으로 구분되어야 한다. 둘째, 경영학 교육의 측면에서 액션러닝의 적용은 일반 기업의 교육 방식과는 다르게 이루어져야 한다는 것이다. 액션러닝의 촉진자는 조직을 연구하는 데에 있어서 기업 조직의 목적을 성취하거나 기업의 가치를 향상시키는 데에 국한시키기 보다는 기업이 포함된 지역사회의 사회적 가치를 포함시키는 포괄적이고 윤리적인 방향으로 학습자를 유도해야 한다. 이러한 액션러닝의 방법론은 全一적인 사고 또는 ‘시스템 사고’와 윤리적 사고를 바탕으로 한 참여자 주도의 학습 방법이 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고민정, "지각된 기업의 사회적 책임(CSR) 활동이 조직구성원의 정서적 웰빙에 미치는 영향과 조직 상황의 조절효과" 한국경영교육학회 27 (27): 55-85, 2012

    2 김길자, "이해관계자 관점에서 본 기업의 사회적 책임" 한국경영교육학회 27 (27): 171-190, 2012

    3 김미정, "액션러닝과 조직변화: 변화를 유도하는 학습, 실천을 촉구하는 학습" 교육과학사 2007

    4 유영만, "액션러닝과 조직변화" 교육과학사 2003

    5 봉현철, "성공하려면 액션러닝하라" 행성비 2011

    6 박재환, "사회적기업 투자를 위한 평가방법 및 국내 투자 사례 연구" 한국경영교육학회 27 (27): 59-84, 2012

    7 전인수, "기업의 사회적 책임과 기업가치 관련성" 한국경영교육학회 27 (27): 361-387, 2012

    8 이경탁, "교수의 지각된 매력성이 학업성취도에 미치는 영향: 수업태도의 매개적 효과" 한국경영교육학회 26 (26): 423-449, 2011

    9 O'Neil, J., "Understanding Action Learning: Theory into practice" American Management Association 2007

    10 Marsick, V. J., "The many faces of action learning" 30 (30): 159-176, 1999

    1 고민정, "지각된 기업의 사회적 책임(CSR) 활동이 조직구성원의 정서적 웰빙에 미치는 영향과 조직 상황의 조절효과" 한국경영교육학회 27 (27): 55-85, 2012

    2 김길자, "이해관계자 관점에서 본 기업의 사회적 책임" 한국경영교육학회 27 (27): 171-190, 2012

    3 김미정, "액션러닝과 조직변화: 변화를 유도하는 학습, 실천을 촉구하는 학습" 교육과학사 2007

    4 유영만, "액션러닝과 조직변화" 교육과학사 2003

    5 봉현철, "성공하려면 액션러닝하라" 행성비 2011

    6 박재환, "사회적기업 투자를 위한 평가방법 및 국내 투자 사례 연구" 한국경영교육학회 27 (27): 59-84, 2012

    7 전인수, "기업의 사회적 책임과 기업가치 관련성" 한국경영교육학회 27 (27): 361-387, 2012

    8 이경탁, "교수의 지각된 매력성이 학업성취도에 미치는 영향: 수업태도의 매개적 효과" 한국경영교육학회 26 (26): 423-449, 2011

    9 O'Neil, J., "Understanding Action Learning: Theory into practice" American Management Association 2007

    10 Marsick, V. J., "The many faces of action learning" 30 (30): 159-176, 1999

    11 Garratt, B., "The Power of Action Learning, In Action Learning in Practice. 4th edn" Surrey, England 21-34, 2011

    12 Garratt, B., "The Power of Action Learning, In Action Learning in Practice" Surrey, England 23-38, 1983

    13 Gibbons, M., "The New Production of Knowledge" Health 1994

    14 Beer, S., "The Heart of Enterprise" Wiley 1979

    15 McGill, I., "The Actiopn Learning Handbook: Powerful techniques for education, professional development and training" Taylor & Francis e-Library 2004

    16 Revans, R., "The ABC of Action Learning" Lemos & Crane 1998

    17 Moizer, J., "Strategy Making in Social Enterprise: The role of Resource Allocation and Its Effects on Organizational Sustainability" 27 (27): 252-266, 2010

    18 Bonanni, C., "Social Responsibility. Entrepreneurship and the Common Good: International Interdisciplinary Perspectives" Palgrave 2012

    19 Espejo, R., "Requirements for effective participation in self-constructed organisations" 14 (14): 414-421, 1996

    20 Coghlan, D., "Practical Knowing: the Philosophy and Methodology of Action Learning Research, In Action Learning in Practice" Surrey, England 357-367, 2011

    21 Espejo, R., "Organizational Transformation and Learning: ACybernetics Approach to Management" Wiley 1996

    22 Argyris, C., "Organizational Learning: A Theory of Action Perspective" Addison-Wesley 1978

    23 Argyris, C., "Organizational Learning II: A Theory. Method and Practice" Addison-Wesley 1996

    24 Pedler, M., "On the Difference between P and Q, In Action Learning in Practice" Aldershot, Hants 55-61, 1983

    25 Argyris, C., "On Organizatiobal Learning, 2nd edn" Blackwell 1999

    26 Morris, J., "Minding our Ps and Qs, In Action Learning in Practice" Surrey, England 35-44, 2011

    27 Espejo, R., "Management of Complexity in problem solving. In: Organizational Fitness, In Corporate Effectiveness Through Management Cybernetics" Campus Verlar 1993

    28 Islam, G., "Ethical Management Education in Emerging Economices: A View From Brazil, In Effectively Integrating Ethical dimensions Into Business Education" Information Age Publishing 79-98, 2011

    29 Wankel, C., "Effectively Integrating Ethical Ddimensions Into Business Education" Information Age Publishing 2011

    30 Beer, S., "Diagnosing the system for organizations" Wiley 1985

    31 Beer, S., "Brain of the firm, 2nd edn" Wiley 1981

    32 O’Hara, C., "Assessment of Student Learning in Business School: Best Practices Each Step of the Way, Florida State University, Tallahassee, U.S" 1 (1): 43-50, 2005

    33 Ashby, R., "An introduction to Cybernetics" Methuen 1964

    34 Marquardt, M. J., "Action learning in action: Transforming problems and people for world-class organizational learning" Davies-Black Publishing 1999

    35 Revans, R., "Action Learning: its origins and nature, In Action Learning in Practice" Aldershot, Hants, England 9-21, 1983

    36 Revans, R., "Action Learning: New Techniques for Action Learning" Blond and Briggs 1980

    37 Pedler, M., "Action Learning in Practice. 4th ed" Surrey, England 2011

    38 Cho, Y., "Action Learning for Organization Development in South Korea, In Action Learning in Practice" Surrey, England 249-260, 2011

    39 Marsick, V. J., "Action Learning and Reflection in the Workplace, In Fostering Critical Reflection in Adulthood" Jossey-Bass 23-46, 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼