RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    뻬뜨루솁스까야 산문의 문체적 특징 고찰 = A Study on Style Characteristics of Contemporary Russian Prose : Based on the Literary Works of L.Petrushevskaya.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104911220

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the literary style of Lyudmila Petrushevskaya, a Russian woman writer who takes a crucial position in contemporary Russian literature against a backdrop of general linguistic aspects appearing in contemporary Russian prose.
    It is advisable that studies on literary style should inevitably involve analysis on the functions and effects of style instruments that reveal any theme of a literary work from the macroscopic perspective with a view to following up the world view of author as revealed in his or her work. Based on a discussion that a style refers to a theme from the above standpoint, this study is focused upon how any linguistic form and content was revealed with style in works of Petrushevskaya becomes consistently unified with each other.
    Chapter 1 made a general examination into linguistic aspects shown in contemporary Russian prose, and Chapter 2 sought to make a further analysis on Petrushevskaya's short novel titled From the Mountain on the basis of discussions in preceding chapter. Here, it was most noticeable how narrator's viewpoint is expressed through frequent use of dissonant styles and insertion. At the same time, this study exemplified actual cases that style instruments of From the Mountain, a work of Petrushevskaya under analysis were used again for her other work, so that it sought to understand general characteristics of her literary styles.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the literary style of Lyudmila Petrushevskaya, a Russian woman writer who takes a crucial position in contemporary Russian literature against a backdrop of general linguistic aspects appearing in contemporary Ru...

    The purpose of this study is to analyze the literary style of Lyudmila Petrushevskaya, a Russian woman writer who takes a crucial position in contemporary Russian literature against a backdrop of general linguistic aspects appearing in contemporary Russian prose.
    It is advisable that studies on literary style should inevitably involve analysis on the functions and effects of style instruments that reveal any theme of a literary work from the macroscopic perspective with a view to following up the world view of author as revealed in his or her work. Based on a discussion that a style refers to a theme from the above standpoint, this study is focused upon how any linguistic form and content was revealed with style in works of Petrushevskaya becomes consistently unified with each other.
    Chapter 1 made a general examination into linguistic aspects shown in contemporary Russian prose, and Chapter 2 sought to make a further analysis on Petrushevskaya's short novel titled From the Mountain on the basis of discussions in preceding chapter. Here, it was most noticeable how narrator's viewpoint is expressed through frequent use of dissonant styles and insertion. At the same time, this study exemplified actual cases that style instruments of From the Mountain, a work of Petrushevskaya under analysis were used again for her other work, so that it sought to understand general characteristics of her literary styles.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 현대러시아 산문에 나타나는 전반적인 언어적 양상을 배경으로 현대러시아 문학에서 중추적인 위상을 차지하고 있는 류드밀라 뻬뜨루솁스까야의 작품에 나타난 문체의 특징을 분석한 것이다. 문체연구는 작품에 드러난 작가의 세계관을 규명하고자 하는 거시적 측면에서 작품의 주제를 드러내는 문체적 장치들의 기능과 효과에 대한 분석을 필연적으로 수반해야 할 것이다. 이와 같은 입장을 토대로 본 논문은 문체가 곧 주제라는 논의에 입각하여 뻬뜨루솁스까야의 작품에서 문체로 드러나는 언어 형식과 내용이 어떻게 통일되어 있는가에 분석의 초점을 맞추었다.
    본 논문의 두 번째 장에서는 현대러시아 산문에 나타나는 언어적 양상을 개괄적으로 살펴보고 있으며, 세 번째 장에서는 앞장에서 살펴본 내용들을 토대로 뻬뜨루솁스까야의 단편, 「산으로부터」의 세밀한 분석을 시도하였다. 이때 무엇보다 주목한 것은 문체적 불협화음과 삽입구문의 빈번한 사용을 통해 서술자의 관점이 어떻게 표출되고 있는가 하는 것이다. 이와 동시에 분석 대상이 된 작품에 나타난 문체적 장치들이 다른 작품에서도 반복되는 경우들을 예시함으로써 본 논문은 뻬뜨루솁스까야의 문체가 가지는 전반적인 특징에 대한 이해를 도모하고 있다.
    번역하기

    본 논문은 현대러시아 산문에 나타나는 전반적인 언어적 양상을 배경으로 현대러시아 문학에서 중추적인 위상을 차지하고 있는 류드밀라 뻬뜨루솁스까야의 작품에 나타난 문체의 특징을 ...

    본 논문은 현대러시아 산문에 나타나는 전반적인 언어적 양상을 배경으로 현대러시아 문학에서 중추적인 위상을 차지하고 있는 류드밀라 뻬뜨루솁스까야의 작품에 나타난 문체의 특징을 분석한 것이다. 문체연구는 작품에 드러난 작가의 세계관을 규명하고자 하는 거시적 측면에서 작품의 주제를 드러내는 문체적 장치들의 기능과 효과에 대한 분석을 필연적으로 수반해야 할 것이다. 이와 같은 입장을 토대로 본 논문은 문체가 곧 주제라는 논의에 입각하여 뻬뜨루솁스까야의 작품에서 문체로 드러나는 언어 형식과 내용이 어떻게 통일되어 있는가에 분석의 초점을 맞추었다.
    본 논문의 두 번째 장에서는 현대러시아 산문에 나타나는 언어적 양상을 개괄적으로 살펴보고 있으며, 세 번째 장에서는 앞장에서 살펴본 내용들을 토대로 뻬뜨루솁스까야의 단편, 「산으로부터」의 세밀한 분석을 시도하였다. 이때 무엇보다 주목한 것은 문체적 불협화음과 삽입구문의 빈번한 사용을 통해 서술자의 관점이 어떻게 표출되고 있는가 하는 것이다. 이와 동시에 분석 대상이 된 작품에 나타난 문체적 장치들이 다른 작품에서도 반복되는 경우들을 예시함으로써 본 논문은 뻬뜨루솁스까야의 문체가 가지는 전반적인 특징에 대한 이해를 도모하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 피터 베리, "현대 문학이론 입문" 시유시 2001

    2 이수연, "현대 러시아 여성문학 고찰 : Т. 똘스따야와 Л.뻬뜨루셉스까야 비교" 한국동유럽발칸학회 12 (12): 201-226, 2010

    3 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

    4 하인리히 F. 플렛, "수사학과 텍스트 분석" 도서출판 동인 2002

    5 로버트 숄저, "서사문학의 본질" 예림기획 2007

    6 김인환, "비평의 원리" 나남출판 1994

    7 R.웰렉, "문학의 이론" 을유문화사 1993

    8 J. M. Murry, "문체론 강의" 현대문학 1990

    9 삐에르 기로, "문체론" 심구당 1994

    10 표상용, "러시아 구어 연구 : 발화 문체론, 발화 계발론, 수사학" 한국외국어대학교 출판부 2008

    1 피터 베리, "현대 문학이론 입문" 시유시 2001

    2 이수연, "현대 러시아 여성문학 고찰 : Т. 똘스따야와 Л.뻬뜨루셉스까야 비교" 한국동유럽발칸학회 12 (12): 201-226, 2010

    3 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

    4 하인리히 F. 플렛, "수사학과 텍스트 분석" 도서출판 동인 2002

    5 로버트 숄저, "서사문학의 본질" 예림기획 2007

    6 김인환, "비평의 원리" 나남출판 1994

    7 R.웰렉, "문학의 이론" 을유문화사 1993

    8 J. M. Murry, "문체론 강의" 현대문학 1990

    9 삐에르 기로, "문체론" 심구당 1994

    10 표상용, "러시아 구어 연구 : 발화 문체론, 발화 계발론, 수사학" 한국외국어대학교 출판부 2008

    11 그레이엄 하우프, "文體와 文體論" 신원출판사 1977

    12 Толковый словарь Д.Н, "Ушакова"

    13 Елистратов, В.С, "Толковый словарь русского сленга" АСТ-Пресс Книга 2005

    14 Т.Н.Маркова, "Соверменная проза: конструкция и смысл" Илекса 2003

    15 Караулов, Ю.Н, "Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности" Нука 1992

    16 Крысин, Л.П, "Русский литературный язык на рубеже веков" (1) : 2000

    17 Щукина, К.А, "Речевые особенности проявления повествователя, персонажа и автора в современном рассказе" Дисс. на канд. наук 2004

    18 Валгина, Н.С., "Орфография и пунктуация, Справочник" 2001

    19 Арутюнова, Н.Д, "О синтаксических типах художественной прозы, In Общее и романское языкознание" Наука 1972

    20 Петрушевская, Л, "Незрелые ягоды крыжовника" (5) : 1999

    21 Петрушевская, Л, "Лабиринт" Вагриус 2002

    22 О.Лебедушкина, "Книга царств и возможностей" (4) : 1998

    23 Петрушевская, Л, "К прекрасному городу" (5) : 1999

    24 Петрушевская, Л, "Донноа Анна, печной горшок" (5) : 1999

    25 Петрушевская, Л, "Дом девушек" Эксмо 1999

    26 Валгина, Н.С, "Активные процессы в современном русском языке" Логос 2001

    27 С.Г.Онишко, ""Феномен синтаксической вставочности". Филологические записки - Вестник литературоведения и языкознания" Воронежский университет 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.37 0.37 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.31 0.3 0.703 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼