‘분단’에서 ‘평화’로의 이행을 위한 DMZ 담론 변화 연구 -「판문점」과 「판문점2」와의 연관성을 중심으로－

국문 초록 (Abstract)

본 논의는 이호철의 통일론에 대한 통시적 고찰을 목적으로 한다. 이호철은 전 생애를 걸쳐 통일 운동을 실천한 작가이다. 그는 초기 혈연 중심의 민족주의적 통일원칙을 중심으로 남북교류의 당위성을 역설했다. 그의 통일 원칙은 민족 공동체라는 방향성과 민주주의라는 역량으로 양분되어, 독재국가에서 벗어나 자유 민주주의를 구축하고자 했다.
반면 1980년대 후반 재야 운동권과 결별하며, 스스로 통일론자의 정체성을 드러냈다. 이호철은 통일을 이루기 위한 방안에 집중하기 시작했으며, 그 전제들은 북한 독재 국가의 변화, 그리고 연방국가적 형태를 통한 민간 교류였다. 그는 민주평화론을 중심으로 한반도 평화를 구축하고자 했으며, 북한 독재 체제에 대해 비판을 동반한 유보적 입장을 반복했다. 특히 ‘한살림 통일론’을 통해 체제에서 탈피한 새로운 대안을 제시하고자 했다.
「판문점2」는 그의 통일론에 대한 단면이 오롯히 담겨 있기에, 통일론과의 연관성은 매우 크다. 「판문점」에서 민족의 동질성을 고민했던 진수는「판문점2」를 통해 현재 현실주의적인 노년의 작가로 변화된다. 후일담 형식을 통해 남북의 현실이 달라졌음에 전면화한 이 소설은 통일에 유보적인 노년 진수의 시각을 역설하는 구조다. 「판문점2」는 이호철이 담지한 통일론에 대한 서사라는 점에서 가장 극적인 통일론이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper provides a synchronic review of Ho - cheol Lee"s theory of unification. Ho - cheol Lee has campaigned for unification throughout his life. Moreover, he insisted on the nationalist principle of unification, and emphasized the capacity of democracy.
On the other hand, he separated himself from the democratic movement during the late 1980s and identified as a unificationist, focusing on the “plan” to achieve unification. Moreover, as an alternative to unification, he insisted on establishing changes in the North Korean dictatorship and civilian exchanges. He suggested building a democratic system as a means to achieve peace in the Korean Peninsula. In particular, he proposed a new alternative by insisting on the “Hansalim unification theory.”
Hocheol Lee’s theory of unification was revealed in his work Panmunjeom2. The character “Jinsoo,” who was concerned about the homogeneity of the nation in Panmunjeom(1961), is transformed into the realistic old artist “Jinsoo” through Panmunjeom2. The author expressed the changed reality of the two Koreas through the form of a sequel in Panmunjeom2, which is a novelization of his theory of unification.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이호철의 통일론
• Ⅲ. 자기반영의 소설- 「판문점」과 「판문점2」
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이호철, "한살림 통일론" 정우사 1999

2 사회와철학연구회, "한반도의 분단, 평화, 통일 그리고 민족" 씨아이알 2019

3 윤영전, "한반도 평화통일 디자인" 나비 2011

4 이호철, "판문점" 북치는 마을 2012

5 신주백, "통일운동의 역사" 한국역사연구회 16 : 1995

6 이호철, "소설가 이호철이 겪은 남․북한 반세기" 이소북 2003

7 "세계일보"

8 신범순, "분단문학비평" 청하 1987

9 송병삼, "분단 상황의 체험과 그 극복으로서의 미래적 ‘환상’ — 이호철 「판문점」 다시 읽기 —" 현대문학이론학회 (76) : 101-128, 2019

10 서보혁, "보편주의 통일론과 인권⋅민주주의 친화형 남북관계의 탐색" 한국세계지역학회 32 (32): 7-32, 2014

11 강정희, "민주평화론과 북한민주화" 한국기독교학회 (80) : 251-276, 2012

12 이유나, "문익환의 평화·통일 사상 담론과 성찰" 신학사상연구소 (188) : 191-225, 2020

13 문익환, "문익환 전집 5" 사계절 1998

14 퍼트리샤 워, "메타픽션" 열음사 1989

15 "동아일보"

16 "경향일보"

17 이호철, "[단행본] 이호철 문학선집 5" 국학자료원 2001

18 Lilian Furst, "All is True" Duke UP 1995

19 홍석률, "4․19 시기 통일논의, 평화통일론에서 남북학생회담 제안까지" 민족21 2005

20 정동준, "2018 통일의식조사" 서울대학교 통일평화연구원 2019