RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회계약론과 정치공동체 - 계약이론에 대한 헤겔의 비판을 중심으로 -

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 고전적 사회계약론에서 규정되는 개인과 정치공동체의 관계를 분석하고 그에 대한 헤겔의 입장을 비판적으로 검토하는데 주된 목적을 갖는다. 동시에 헤겔의 정치공동체 개념의 이론적 토대에 대한 해명을 시도하고자 한다. 우리는 먼저 사회계약론적 전통을 홉스와 로크 그리고 칸트의 이론을 중심으로 파악할 것이다. 이와 관련된 주된 논의는 그들의 이론에서 규정되는 개인과 정치공동체의 관계를 밝히는데 초점을 맞출 것이다. 이어서 전통적인 사회계약론에 대해 비판적이었던 헤겔의 입장을 살펴본 후 그가 규범적으로 정당화하고자 하는 정치공동체 개념에 대한 규정을 시도할 것이다. 개인과 정치공동체에 대한 자유주의적 관점은 그 계약론적 특징으로 인해 다른 관점과 명확히 구분된다. 사회계약론적 전통에 따르면 정치공동체는 오직 정치적 권위에 대한 개인의 동의를 통해서만 성립될 수 있다. 이러한 견해에서 국가와 개인 간의 계약은 바로 개인의 삶에 제한을 가하는 ‘법(law)’의 성립을 의미한다. 따라서 ‘계약(contract)’은 계약이 존재하지 않는 국가 이전의 자연적 상태도 함축한다. 고전적 사회계약론은 자연상태에 대한 논의에서 정치공동체에 대한 설명을 시작하며 동시에 개인의 권리와 합의를 기초로 그 내면을 규정한다는 점에서 공유된 이해를 갖는다. 반면에 헤겔은 그러한 계약론적 관점의 정치공동체를 비판하면서 인륜성을 바탕으로 정치공동체를 규범적으로 정당화하고자 한다. 결론에서는 인륜성을 바탕으로 한 헤겔의 정치공동체 개념은 공적담론의 축소와 파편화된 개인주의에 시달리는 오늘날의 정치적 현실에서 인정과 연대라는 가치의 정치철학적 위상을 재확인시켜준다고 주장할 것이다.
      번역하기

      이 글은 고전적 사회계약론에서 규정되는 개인과 정치공동체의 관계를 분석하고 그에 대한 헤겔의 입장을 비판적으로 검토하는데 주된 목적을 갖는다. 동시에 헤겔의 정치공동체 개념의 이...

      이 글은 고전적 사회계약론에서 규정되는 개인과 정치공동체의 관계를 분석하고 그에 대한 헤겔의 입장을 비판적으로 검토하는데 주된 목적을 갖는다. 동시에 헤겔의 정치공동체 개념의 이론적 토대에 대한 해명을 시도하고자 한다. 우리는 먼저 사회계약론적 전통을 홉스와 로크 그리고 칸트의 이론을 중심으로 파악할 것이다. 이와 관련된 주된 논의는 그들의 이론에서 규정되는 개인과 정치공동체의 관계를 밝히는데 초점을 맞출 것이다. 이어서 전통적인 사회계약론에 대해 비판적이었던 헤겔의 입장을 살펴본 후 그가 규범적으로 정당화하고자 하는 정치공동체 개념에 대한 규정을 시도할 것이다. 개인과 정치공동체에 대한 자유주의적 관점은 그 계약론적 특징으로 인해 다른 관점과 명확히 구분된다. 사회계약론적 전통에 따르면 정치공동체는 오직 정치적 권위에 대한 개인의 동의를 통해서만 성립될 수 있다. 이러한 견해에서 국가와 개인 간의 계약은 바로 개인의 삶에 제한을 가하는 ‘법(law)’의 성립을 의미한다. 따라서 ‘계약(contract)’은 계약이 존재하지 않는 국가 이전의 자연적 상태도 함축한다. 고전적 사회계약론은 자연상태에 대한 논의에서 정치공동체에 대한 설명을 시작하며 동시에 개인의 권리와 합의를 기초로 그 내면을 규정한다는 점에서 공유된 이해를 갖는다. 반면에 헤겔은 그러한 계약론적 관점의 정치공동체를 비판하면서 인륜성을 바탕으로 정치공동체를 규범적으로 정당화하고자 한다. 결론에서는 인륜성을 바탕으로 한 헤겔의 정치공동체 개념은 공적담론의 축소와 파편화된 개인주의에 시달리는 오늘날의 정치적 현실에서 인정과 연대라는 가치의 정치철학적 위상을 재확인시켜준다고 주장할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, I will deal with the limits of social contract theory. In particular, I will focus on the classical theory of contract related to Hobbes, Locke and Kant. Firstly, I will critically analyse and examine social contract theories. Secondly, I will deal with Hegel’s criticism of contract theory and the liberal political community. Hegel thinks that the political community is an ethical and cultural community. Moreover it implies more than a system of needs, civil rights and social welfare. It implies an institutional public forum in which matters concerning the community as a whole are debated and decided upon, and the decisions carried out by the government. Lastly, I will argue that Hegel’s concept of the political community provides us the idea about a desirable political community that we are able to consider in the future.
      번역하기

      In this paper, I will deal with the limits of social contract theory. In particular, I will focus on the classical theory of contract related to Hobbes, Locke and Kant. Firstly, I will critically analyse and examine social contract theories. Secondly,...

      In this paper, I will deal with the limits of social contract theory. In particular, I will focus on the classical theory of contract related to Hobbes, Locke and Kant. Firstly, I will critically analyse and examine social contract theories. Secondly, I will deal with Hegel’s criticism of contract theory and the liberal political community. Hegel thinks that the political community is an ethical and cultural community. Moreover it implies more than a system of needs, civil rights and social welfare. It implies an institutional public forum in which matters concerning the community as a whole are debated and decided upon, and the decisions carried out by the government. Lastly, I will argue that Hegel’s concept of the political community provides us the idea about a desirable political community that we are able to consider in the future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문개요
      • 1. 서론
      • 2. 고전적 사회계약론과 정치공동체
      • 3. 계약이론에 대한 헤겔의 비판과 인륜적 정치공동체
      • 4. 결론
      • 논문개요
      • 1. 서론
      • 2. 고전적 사회계약론과 정치공동체
      • 3. 계약이론에 대한 헤겔의 비판과 인륜적 정치공동체
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 클라우스 뒤징, "헤겔과 철학사" 동과서 2003

      2 김준수, "한국사회와 모더니티" 이학사 2001

      3 백훈승, "피히테, 쉘링, 헤겔(Fichte, Schelling, Hegel)" 인간사랑 2008

      4 백훈승, "칸트와 독일관념론의 자아의식 이론" 서광사 2013

      5 G.W.F. 헤겔, "정신현상학 2" 한길사 2007

      6 권영우, "자유주의의 내재적 문제와 헤겔의 법철학" 대한철학회 147 : 29-58, 2018

      7 알레스데어 매킨타이어, "윤리의 역사, 도덕의 이론" 철학과 현실사 2004

      8 김현경, "사람, 장소, 환대" 문학과 지성사 2018

      9 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, "[단행본] 법철학" 한길사 2008

      10 Locke, J., "Two Treatises of Government" Cambridge University Press 1988

      1 클라우스 뒤징, "헤겔과 철학사" 동과서 2003

      2 김준수, "한국사회와 모더니티" 이학사 2001

      3 백훈승, "피히테, 쉘링, 헤겔(Fichte, Schelling, Hegel)" 인간사랑 2008

      4 백훈승, "칸트와 독일관념론의 자아의식 이론" 서광사 2013

      5 G.W.F. 헤겔, "정신현상학 2" 한길사 2007

      6 권영우, "자유주의의 내재적 문제와 헤겔의 법철학" 대한철학회 147 : 29-58, 2018

      7 알레스데어 매킨타이어, "윤리의 역사, 도덕의 이론" 철학과 현실사 2004

      8 김현경, "사람, 장소, 환대" 문학과 지성사 2018

      9 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, "[단행본] 법철학" 한길사 2008

      10 Locke, J., "Two Treatises of Government" Cambridge University Press 1988

      11 Hegel, G. W. F., "Theorie Werkausgabe in zwanzig Bänden, Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel" Ffm 1969

      12 Strauss, L, "The Political Philosophy of Hobbes" The Chicago University Press 1952

      13 Hegel, G. W. F, "The Philosophy of Right" Oxford Univ. Press 1967

      14 Schwarzenbach, S. A.., "Rawls, Hegel, and Communitarianism" 19 (19): 549-, 1991

      15 Höffe, O., "Political Justice" Polity Press 1995

      16 Hegel, G. W. F., "On the Scientific Ways of Treating Natural Law" University of Pennsylvania Press 1975

      17 Gray, J., "Liberalism" University of Minnesota Press 1995

      18 Hobbes, T, "Leviathan" Oxford university press 1996

      19 Hegel, G. W. F., "Lectures on the History of Philosophy, vol. 3" Routledge & Kegan Paul 1955

      20 Kant, I.,, "Kant's Political Writings" Cambridge Univ. Press 1991

      21 Reis, H., "Kant's Political Writings" Cambridge Univ. Press 1991

      22 Gough, J.W., "John Locke’s Political Philosophy" Clarendon Press 1973

      23 Strauss, L., "Hobbes Studies" Basil Blackwell

      24 Hegel, G. W. F., "Hegel, Hegel’s Phenomenology of Sprit" Oxford Univ. Press 1977

      25 Kant, I., "Groundwork of the Metaphysics of Morals" Hutchinson and Co 1958

      26 Hobbes, T., "DE CIVE: English Version" The Clarendon Press 1983

      27 Gutmann, A., "Communitarianism and Individualism" Oxford University Press 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.984 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼