방화문의 방화구획 성능 유지관리 방안에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

건축물은 기획, 계획, 설계, 시공, 유지관리의 flow를 가지며, 각 단계의 과정이 적합하고 유기적인 관계를 형성하여 완성 및 사용이 될 때 안락하고 안전한 생활이 보장될 수 있다. 화재로부터의 안전은 Active 시스템인 소방시설 설치의 적절한 상태만으로 지켜지는 것이 아니라 Passive 시스템인 건축 방재시설 역시 적절한 상태를 유지하여 서로 보완적인 관계를 형성할 수 있을 때 목표하는 최소한의 화재 안전이 확보될 수 있다.

현대의 도시 건축물은 경제발전과 전 세계의 건축 발전 흐름에 따라 대형화, 복합화, 초고층화를 추구하게 되면서 생활의 질적 향상은 이룰 수 있게 되었지만, 반면에 예상치 못한 다양한 화재 위험에 노출됨으로 인해 인적 피해 및 물적 피해가 매년 증가해 가고 있는 것이 현재의 실정이다. 그런데도 국내 건축물의 방재 기술 및 유지관리에 관한 법적 기준은 해외 선진국과 비교하면 낙후된 상태로, 대형화재로부터 안전을 확보하기에는 기본적으로 열악한 상황이다. 특히 준공 이후 건축물 사용단계에서 소방시설에 대한 부분은 점검 및 유지관리를 위한 최소한의 법적 기준이 정립되어 있으나, 개구부 및 배관·덕트 등의 관통부를 통한 수평· 수직적 연소확대를 방지하여 일정 시간 일정 구획에 화재를 한정시키기 위한 목적으로 설치되는 방화구획에 대한 방화성능에 관한 유지관리를 위한 점검제도의 법적 기준이 미비하고 운영체계가 미흡한 상태이다. 결국, 대다수 건축 방재시설의 관리가 일관성이 없을 뿐만 아니라 지속적인 관리가 이루어질 수 없는 상태로 방치되는 부실한 관리가 이루어지고 있다. 따라서 건축 방재시설에 대한 부분에 대해서도 최소한의 시스템에 대해 신뢰할 수 있을 만한 점검 및 유지관리 기준의 정립이 시급히 요구되고 있다.

대표적으로 최근 발생한 제천 스포츠센터 화재, 밀양 세종병원 화재 등의 경우, 인명피해를 동반한 대형 화재가 될 수밖에 없었던 이유는 방화구획의 성능 및 기능 확보의 미비로 인한 급격한 연소확대 때문이었다고 해도 과언이 아니다.

이에 본 연구에서는 준공 이후에도 건축물의 방화구획에 대한 방화성능을 유지할 수 있는 이론적·기술적 근거를 마련하고자 하였다. 이를 위해 방화문 유지관리의 중요성과 문제점, 국내외 기준 등을 분석하였고, 그 결과를 바탕으로 방화구획 성능 및 기능 유지 확보를 위한 건축물의 피난·방화 관련 시설에 대한 유지관리 점검제도의 법제화를 위한 개선 방안을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A building has the flow of strategy, planning, design, construction and maintenance, and it can guarantee a comfortable and safe life when it is completed and used through forming proper and organic relations between each stages. The safety from fire is not only maintained by the proper state of the fire system installation which is the active system, but also by the passive system construction that disaster prevention facility can maintain the proper condition and can form complementary relation with each other.

  Modern urban architecture has been able to improve the quality of life by pursuing large-scale, complex and super-tiered buildings through economic development and development trends of the world's architecture. However, by unexpected exposures to various fire hazards, the present situation is that material and human damage is increasing every year. Nevertheless, the legal standards for disaster prevention technology and maintenance of domestic buildings are inferior to those of developed countries, and it is basically a poor situation to secure safety from large fires. Particularly, the minimum standards for inspection and maintenance are established for fire-fighting facilities in the use stage of buildings after the completion of construction, but it is possible to prevent horizontal and vertical burning expansion through opening parts such as openings and piping and ducts, There is a lack of legal standards for the inspection and maintenance of the fire protection performance of the fire fighting compartment installed for the purpose of limiting the fire to the fire compartment. As a result, management of the majority of construction disaster prevention facilities is not consistent, and poor management is left in a state that continuous management can not be achieved. Therefore, it is urgently required to establish inspection and maintenance standards that can be relied on at least the system for the construction disaster prevention facilities.

  For example, the recent Jecheon Sports Center fire and Milyang Sejong hospital fire caused a major fire with casualties. It is no exaggeration to say that it came from the rapid expansion of the fire due to insufficient performance and function of fire protection zones .

Therefore, this study aims to provide the theoretical and technological grounds to maintain the fire protection performance of the building after the completion. To this end, we analyzed the importance and problems of fire door maintenance, domestic and international standards, and based on the results, the improvement plan for the legislation of the maintenance inspection system of the evacuation and fire prevention facilities of the building.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 제2절 연구방법 및 범위 2
• 제2장 이론적 고찰 4
• 제1절 방화구획 4
• 1. 방화구획의 기능 4
• 2. 방화구획의 종류 4
• 3. 방화구획의 중요성 6
• 제2절 국내외 방화문 성능 기준 9
• 1. 한국 9
• 2. 미국 10
• 3. 영국 12
• 4. 일본 13
• 제3절 방화문의 방화구획 성능 유지의 중요성 13
• 제3장 방화문의 성능 유지관리 문제점 분석 21
• 제1절 관련 화재사례 분석 21
• 1. 제천 스포츠센터 화재 21
• 1) 발화 원인 21
• 2) 연소확대 원인 23
• 3) 시공 및 유지관리의 문제점 분석 23
• 2. 밀양 세종병원 화재 24
• 1) 발화 원인 24
• 2) 연소확대 원인 25
• 3) 시공 및 유지관리의 문제점 분석 26
• 3. 런던 그렌펠 타워 화재 26
• 1) 발화 원인 26
• 2) 연소확대 원인 27
• 3) 시공 및 유지관리의 문제점 분석 28
• 제2절 실물화재실험 29
• 1. 관계기관의 실물화재실험 29
• 2. 실물화재실험 분석 29
• 제3절 건축물 실사 33
• 1. 표본 실사 대상 33
• 2. 표본 실사 방법 34
• 3. 실사 결과 35
• 제4절 방화문의 방화구획 성능 확보 문제점 분석 46
• 1. 제조 과정의 문제 46
• 2. 설계 또는 시공 과정의 문제 49
• 3. 유지관리의 문제 53
• 제5절 소결 56
• 제4장 방화문의 유지관리 점검제도 분석 58
• 제1절 한국 58
• 1. 점검제도 58
• 2. 주요 점검사항 58
• 제2절 미국 60
• 1. 점검제도 60
• 2. 주요 점검사항 60
• 제3절 영국 62
• 1. 점검제도 62
• 2. 주요 점검사항 63
• 제4절 일본 65
• 1. 점검제도 65
• 2. 주요 점검사항 66
• 제5절 소결 68
• 제5장 개선방안 70
• 제1절 점검제도의 법제화 70
• 1. 점검 자격 및 점검 기관 70
• 2. 주요 점검사항 71
• 제2절 기술적인 시스템의 보완 73
• 1. 방화문과 방재센터에 알람 회로 구성 73
• 2. 자동폐쇄장치 설치 의무화 73
• 제3절 교육·훈련 및 홍보 74
• 제6장 결론 77
• 참고문헌 80
• Abstract 83
• 감사의 글 85