RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한반도 에너지전환 경로와 시나리오 구상하기 = Designing energy transition pathways and scenarios in Korean Peninsula

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106836771

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The discourses of energy transition and energy cooperation in Korea are not fused together. Energy transition focuses on the relationship between the central and the local at the national level, while energy cooperation remains the traditional energy security. In this situation, North Korea and the Korean Peninsula remain empty for energy transition. The energy transition of the Korean peninsula means a space of engagement formed by crossing energy systems beyond the meeting of the South Korean energy system and the North Korean energy system. Designing energy transition scenarios is the normative exploration of the desired future. Through the reflux process that preliminarily envisions and reinterprets the energy transition scenarios of the Korean peninsula, it is possible to anticipate the double opportunity of positives and negatives that will occur during the transition process and to draw related issues. This will allow us to reflect on the discourse on the Korean Peninsula Energy Community.
    번역하기

    The discourses of energy transition and energy cooperation in Korea are not fused together. Energy transition focuses on the relationship between the central and the local at the national level, while energy cooperation remains the traditional energy ...

    The discourses of energy transition and energy cooperation in Korea are not fused together. Energy transition focuses on the relationship between the central and the local at the national level, while energy cooperation remains the traditional energy security. In this situation, North Korea and the Korean Peninsula remain empty for energy transition. The energy transition of the Korean peninsula means a space of engagement formed by crossing energy systems beyond the meeting of the South Korean energy system and the North Korean energy system. Designing energy transition scenarios is the normative exploration of the desired future. Through the reflux process that preliminarily envisions and reinterprets the energy transition scenarios of the Korean peninsula, it is possible to anticipate the double opportunity of positives and negatives that will occur during the transition process and to draw related issues. This will allow us to reflect on the discourse on the Korean Peninsula Energy Community.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국에서 통용되는 에너지전환과 에너지협력 담론은 상호 융합되지 못하고 있다. 에너지전환은 일국적 차원에서 중앙과 지방의 관계에 집중하고 있는 반면, 에너지협력은 전통적 에너지 안보관에 머물러 있다. 이런 상황에서 북한과 한반도는 에너지전환의 공백상태로 남아 있다. 한반도 에너지전환은 남한 에너지시스템과 북한 에너지시스템의 만남을 넘어서 에너지시스템이 상호교차하면서 형성하는 연대의 공간을 의미한다. 에너지전환 시나리오 작성은 바람직한 미래를 규범적으로 탐색하는 작업이다. 한반도 에너지전환 시나리오를 예비적으로 구상하고 재해석하는 환류과정을 통해 전환 과정에서 발생할 긍정과 부정이라는 이중의 계기를 전망하고, 관련 쟁점들을 도출할 수 있다. 이로써 한반도 에너지공동체 담론에 대해서도 성찰적으로 검토할 수 있게 된다.
    번역하기

    한국에서 통용되는 에너지전환과 에너지협력 담론은 상호 융합되지 못하고 있다. 에너지전환은 일국적 차원에서 중앙과 지방의 관계에 집중하고 있는 반면, 에너지협력은 전통적 에너지 안...

    한국에서 통용되는 에너지전환과 에너지협력 담론은 상호 융합되지 못하고 있다. 에너지전환은 일국적 차원에서 중앙과 지방의 관계에 집중하고 있는 반면, 에너지협력은 전통적 에너지 안보관에 머물러 있다. 이런 상황에서 북한과 한반도는 에너지전환의 공백상태로 남아 있다. 한반도 에너지전환은 남한 에너지시스템과 북한 에너지시스템의 만남을 넘어서 에너지시스템이 상호교차하면서 형성하는 연대의 공간을 의미한다. 에너지전환 시나리오 작성은 바람직한 미래를 규범적으로 탐색하는 작업이다. 한반도 에너지전환 시나리오를 예비적으로 구상하고 재해석하는 환류과정을 통해 전환 과정에서 발생할 긍정과 부정이라는 이중의 계기를 전망하고, 관련 쟁점들을 도출할 수 있다. 이로써 한반도 에너지공동체 담론에 대해서도 성찰적으로 검토할 수 있게 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오마이뉴스, "한반도 평화 위해 재생에너지 100% 전환은 필수"

    2 이정필, "한반도 에너지전환의 비전과 가능성 모색" 8-31, 2018

    3 이강준, "한반도 에너지전환을 위한 시민사회의 역할" 2018

    4 한국전력공사, "한국전력통계" 2019

    5 김연규, "한국의 에너지 전환과 북방경제협력" 사회평론아카데미 2018

    6 김연규, "한국의 에너지 전환 : 관점과 쟁점" 한울아카데미 2019

    7 한재각, "한국의 에너지 시나리오와 전문성의 정치" 한국과학기술학회 12 (12): 107-144, 2012

    8 페드렛, 애니, "평양 2050: 미래공간" 담디 2018

    9 "통일부 북한정보포털"

    10 홍순직, "통일 후 남북한 산업구조 재편 및 북한 성장산업 육성방안" 대외경제정책연구원 2017

    1 오마이뉴스, "한반도 평화 위해 재생에너지 100% 전환은 필수"

    2 이정필, "한반도 에너지전환의 비전과 가능성 모색" 8-31, 2018

    3 이강준, "한반도 에너지전환을 위한 시민사회의 역할" 2018

    4 한국전력공사, "한국전력통계" 2019

    5 김연규, "한국의 에너지 전환과 북방경제협력" 사회평론아카데미 2018

    6 김연규, "한국의 에너지 전환 : 관점과 쟁점" 한울아카데미 2019

    7 한재각, "한국의 에너지 시나리오와 전문성의 정치" 한국과학기술학회 12 (12): 107-144, 2012

    8 페드렛, 애니, "평양 2050: 미래공간" 담디 2018

    9 "통일부 북한정보포털"

    10 홍순직, "통일 후 남북한 산업구조 재편 및 북한 성장산업 육성방안" 대외경제정책연구원 2017

    11 "통계청 국가통계포털"

    12 미첼, 티머시, "탄소 민주주의: 화석연료 시대의 정치권력" 생각비행 2017

    13 이정필, "지방자치단체 지역에너지 전환의 의미와 과제" 3 (3): 28-52, 2015

    14 산업통상자원부, "제8차 전력수급기본계획(2017-2031)" 2017

    15 산업통상자원부, "제3차 에너지기본계획" 2019

    16 "전력거래소 전력통계정보시스템"

    17 에너지기후정책연구소, "재생가능에너지 보급에서의 갈등과 해결 방안 연구(Ⅱ)" 프리드리히에버트재단 2016

    18 에너지기후정책연구소, "재생가능에너지 보급에서의 갈등과 해결 방안 연구" 프리드리히에버트재단 2015

    19 에너지경제연구원, "에너지통계 연보" 2018

    20 한재각, "에너지전환의 개념 분석과 한국 에너지정책을 위한 시사점" 15 (15): 72-98, 2018

    21 이정필, "에너지민주주의: 전환정책과 정책통합" (93) : 2019

    22 에너지기후정책연구소, "에너지기후정책연구소가 보는 2018년 에너지기후 정세전망" (83) : 2018

    23 이정필, "에너지기후시대의 미·중의 에너지안보전략과 패권 경쟁" 7-14, 2012

    24 산업통상자원부, "에너지 전환 주요 이슈 ‘오해와 진실’"

    25 코너하우스, "에너지 안보: 지금은 안 보이는 에너지 안보 상상하기" 이매진 2015

    26 홍덕화, "에너지 민주주의의 쟁점과 에너지 커먼즈의 가능성" 한국환경사회학회 23 (23): 75-105, 2019

    27 정연미, "에너지 미래를 누가 결정하는가? : 한국사회 탈핵 에너지전환 시나리오의 모색" 비판사회학회 (92) : 107-140, 2011

    28 한재각, "시민 참여 에너지 시나리오" 이매진 2017

    29 최병두, "북한의 환경문제와 생태통일 전략" (39) : 183-203, 2003

    30 배성인, "북한의 에너지난 극복을 위한 남북 협력 가능성 모색- 신재생에너지를 중심으로" 북한연구학회 14 (14): 59-90, 2010

    31 "북한 전기산업 정보포탈시스템"

    32 빙현지, "북한 재생에너지 현황과 시사점" 산업연구원 2017

    33 곽대종, "북한 에너지·전력 현황과 남북 태양광분야 협력방향" 18-27, 2018

    34 권세중, "북한 에너지, 미래를 위한 협력과 도전" 선인 2020

    35 최병두, "변화하는 동북아시아 에너지 흐름의 정치경제지리" 한국지역지리학회 12 (12): 475-495, 2006

    36 한겨레, "문 대통령, 유럽 순방 마지막날 “북 경제성장·지속가능 발전 도와야"

    37 황진태, "동아시아 맥락에서 바라본 한국에서의 위험경관의 생산" 대한지리학회 51 (51): 283-303, 2016

    38 이정필, "동남아시아 에너지 전환의 경로 탐색" (60) : 2014

    39 이상헌, "다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구" 한국공간환경학회 24 (24): 252-286, 2014

    40 구갑우, "남북한관례론" 한울아카데미 81-111, 2005

    41 민주노동당, "남북에너지 협력방안 연구: 재생가능에너지를 중심으로" 국회사무처 2007

    42 경향신문, "남북 접경지에 ‘평화발전소’ 건설 추진"

    43 김윤성, "남북 재생에너지 협력을 위한 전략과 정책적 과제" 비교법학연구소 21 : 131-165, 2018

    44 윤순진, "남북 재생가능에너지 협력의 필요성과 장애요인" (49) : 64-93, 2010

    45 다이어, 귄, "기후대전" 김영사 2011

    46 박배균, "국가와 지역: 다중스케일관점에서 본 한국의 지역" 알트 2013

    47 부퍼탈연구소, "공정한 미래" 창조문화 2011

    48 KBS, "[클로즈업 북한] 만성적인 북한 전력난… 재생 에너지 개발 안간힘"

    49 21세기민족일보, "[노동신문] 북, 당중앙위 제7기 제5차전원회의 3일회의진행"

    50 Ćetković, S., "Varieties of capitalism and clean energy transitions in the European Union : When renewable energy hits different economic logics" 16 (16): 642-657, 2016

    51 Hansen, U. E., "Transnational linkages and sustainable transitions in emerging countries : Exploring the role of donor interventions in niche development" 8 : 1-19, 2013

    52 Geels, F., "Transitions to sustainable development: New directions in the study of long term transformative change" Routledge 11-104, 2010

    53 Grin, J, "Transitions to sustainable development: New directions in the study of long term transformative change" Routledge 265-284, 2010

    54 Barton, J., "Transition pathways for a UK low-carbon electricity system : Comparing scenarios and technology implications" 82 (82): 2779-2790, 2018

    55 Angel, J., "Towards Energy Democracy: Discussions and Outcomes from an International Workshop(Workshop Report)" Transnational Institute 2016

    56 Geels, F. W., "The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions(1990-2014)" 45 (45): 896-913, 2016

    57 Cox, K. R., "Spaces of dependence, spaces of engagement and politics of scale, or looking for local politics" 17 (17): 1-23, 1998

    58 Raven, R., "Space and scale in socio-technical transitions" 4 : 63-78, 2012

    59 Späth, P., "Scale-sensitive Governance of the Environment" John Wiley & Sons 106-121, 2014

    60 Goldthau, A., "Rethinking the governance of energy infrastructure : Scale, decentralization and polycentrism" 1 : 134-140, 2014

    61 Sait, M. A., "Renewable Energy as an Underutilised Resource in Cities: Germany’s ‘Energiewende’ and Lessons for Post-Brexit Cities in the United Kingdom" 8 (8): 1-27, 2019

    62 Geels, F. W., "Reconceptualising the co-evolution of firms-in-industries and their environments : Developing an inter-disciplinary Triple Embeddedness Framework" 43 (43): 261-277, 2014

    63 Sovacool, B. K., "Processes of elite power and low-carbon pathways : Experimentation, financialisation, and dispossession" 59 : 1-14, 2019

    64 Avelino, F., "Power in Sustainability Transitions. Analysing power and (dis)empowerment in transformative change towards sustainability" 27 (27): 505-520, 2017

    65 Burke, M., "Political power and renewable energy futures : A critical review" 35 : 78-93, 2018

    66 Longhurst, N., "Mapping diverse visions of energy transitions : co-producing sociotechnical imaginaries" 14 : 973-990, 2019

    67 "International Energy Agency 웹사이트"

    68 Verbong, G., "Governing the Energy Transition: Reality, Illusion or Necessity?" Routledge 203-218, 2012

    69 Vergragt, P, "Governing the Energy Transition: Reality, Illusion or Necessity?" Routledge 101-124, 2012

    70 Devine-Wright, P, "Governing Technology for Sustainablity" Earth Scan 63-86, 2007

    71 Friedrichs, J., "Global energy crunch : How different parts of the world would react to a peak oil scenario" 38 (38): 4562-4569, 2010

    72 Bridge, G., "Geographies of energy transition : Space, place and the low-carbon economy" 53 : 331-340, 2013

    73 Hofman, P. S., "Exploring system innovation in the electricity system through sociotechnical scenarios" 22 (22): 653-670, 2010

    74 Bridge, G., "Energy infrastructure and the fate of the nation : Introduction to special issue" 41 : 1-11, 2018

    75 Lovins, A. B., "Energy Strategy : The Road Not Taken?" 55 : 65-96, 1976

    76 Burke, M., "Energy Democracy : Goals and Policy Instruments for Sociotechnical Transitions" 33 : 35-48, 2017

    77 Groves, C., "Emptying the future : On the environmental politics of anticipation" 92 : 29-38, 2017

    78 Von Hippel, D., "DPRK energy sector development priorities: Options and preferences" 39 (39): 6781-6789, 2011

    79 Akizu, O., "Contributions of Bottom-Up Energy Transitions in Germany: A Case Study Analysis" 11 : 1-21, 2018

    80 Kuittinen, H., "Case Study Report: Energiewende" European Commission Directorate-General for Research and Innovation 2018

    81 Haarstad, H., "Carbonscapes and beyond : Conceptualizing the instability of oil landscapes" 41 (41): 432-450, 2017

    82 Berkhout, F., "Asian development pathways and sustainable socio-technical regimes" 76 (76): 218-228, 2009

    83 Sustainability Transitions Research Network, "An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions"

    84 에너지기후정책연구소, "2019년 에너지·기후 정세 전망" (90) : 2019

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.36 1.32 1.495 0.55
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼