초국가시대 세계디아스포라 민족공동체의 변화 양상에 관한 고찰 = A Study on the Change of Global Diaspora Ethnic Community in Transnationalism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the era of globalization, the world trans-nationalism, represented by the Korean, Chinese and Jewish Diaspora ethnic community, these Diaspora Groups try to construct their ‘imaginary community’by the national policy. The current study through investigating the actual development of these Ethnic Communities (Network Relationship), aims to figure out the gap between the national ideality and the actual Diaspora Ethnic Community.
In order to accomplish this aim, this study through investigating why it is necessary for each of these countries to get rid of their old mode or change their policy to stress their national Diaspora policy and the formation of Ethnic Community in the globalization era, tries to explore how to develop the mode of the Ethnic Community under the era of trans-nationalism.
The results can be summarized as follows: in the trans-nationalism era, in China and South Korea, the Diaspora policy supporting the Diaspora Group, is depend on the need of the country, there is a strong trend of merging the imaginary community policy and the actual ethnic community (Network). However, in the national policy of Israel, the imaginary community which make the Jewish Diaspora completely realized their sense of belonging is much stronger than the actual economic network.
There are two implications in the current study: first, in the past the Diaspora policy was dominated by the country, it took actual measures to build an imaginary, hypothetical and actual ethnic community, and meanwhile, to carry out the ethnic capitalization. In other words, the prosperity of Diaspora individual was the ideal aim of the prosperity of the country and the nation. Second, in the era of global trans-nationalism, it can be easily found that the Diaspora ethnic community is facilitating the movement of capital and labor force to carryout the interest of their home country and their nation. Actually, in this process they seek their individual interest at first, so it also can be said to denationalize. In short, in the era of trans-nationalism, Diaspora ethnic community is in a dynamic state changing between renationalization and denationalization.

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 초국적인(Transnationalism) 글로벌시대 한인, 화인, 유대인디아스포라라는 세계를 대표하는 디아스포라 집단(Diaspora Group)들이 국민국가의 민족정책에 의해 ‘상상의 공동체’를 구축하고 이를 현실 속에서 어떤 ‘민족공동체(네트워크 관계)’로 발전시켜 왔는지에 대한 국가의 이상(Ideality)과 디아스포라 민족공동체(Diaspora Ethnic Community) 현실 사이의 괴리를 파악하는데 있다.
이를 위해 이 논문에서는 기존연구를 통해 글로벌시대 각 국가들이 국민국가의 틀을 벗어나 이들 디아스포라집단과 관련된 국가들의 디아스포라정책과 민족공동체 형성을 강조하는 정책변화가 왜 필요하게 되었는지, 그리고 향후 초국가시대 민족공동체의 양상이 어떻게 전개될 것인지에 대하여 고찰하였다.
이 연구결과를 요약하면, 초국적인 글로벌시대 디아스포라 집단을 지탱하는 한국과 중국의 디아스포라 정책은 민족공동체 구축과정이 해당국가의 필요성에 따라 국가정책에 의한 가상의 공동체(정책)와 현실의 공동체(네트워크)를 융합하려는 성향이 강한 것으로 나타났다. 그러나 이스라엘의 경우 국가정책이 유대인디아스포라를 여전히 국가나 민족에 귀속시키려는 상상의 공동체적인 속성이 현실 속의 경제적인 네트워크 관계를 강조하는 속성보다 강한 것으로 나타났다.
이 연구의 시사점은 두 가지로 지적할 수 있다. 첫째, 과거 국가에 의해 주도된 각국의 디아스포라 정책이 상상, 가상, 현실의 공동체라는 민족공동체의 형성방식을 취하면서 ‘민족의 자산화’, 즉 '디아스포라 개인의 번영이 국가와 민족의 번영'이라는 이상적인 목적을 가지고 재민족화를 추구한다는 점이다. 둘째, 초국적인 글로벌시대(Transnationalism) 디아스포라 민족공동체가 현실적으로 그들 모국과 민족의 이익을 위해 노동력과 자본의 이동을 용이하게 하는 것처럼 보이지만 개인의 이익을 우선하는 탈민족화를 추구하기도 한다. 이 논문의 시사점은 초국가시대 디아스포라 민족공동체가 재민족화와 탈민족화 사이에서 유동적으로 변이되고 있다는 점을 지적했다는 점에 있다.

참고문헌 (Reference)

1 최승현, "화교의 역사 생존의 역사" 화약고 2007

2 정성호, "화교" 살림출판사 2004

3 윤건차, "현대일본의 역사의식" 한길사 1990

4 마르코 마르티니엘로, "현대사회와 다문화주의 한울시앙스포총서(8)" 한울 2008

5 정성호, "해외한인의 지역별 특성" 한국인구학회 21 (21): 1998

6 김인영, "해외동포와 한민족네트워크공동체 형성: 현황과 과제" 2000

7 윤건차, "한일 근대사상의 교착" 문화과학사 2003

8 오경석, "한국에서의 다문화주의-현실과 쟁점" 한울아카데미 2007

9 Eunsook Lee Zeilfelder, "한국사회와 다문화가족" 양서원 2007

10 김 신, "코리언 네트워크를 통한 수출증진에 관한 연구" 17 :

11 윤인진, "코리안 디아스포라: 재외한인의 이주, 적응, 정체성" 고려대학교 출판부 2004

12 정성호, "코리안 디아스포라: 공동체에서 네트워크로" 한국인구학회 31 (31): 107-130, 2008

13 임채완, "지구화시대 디아스포라의 초국가적 활동과 모국:동남아 화인과 중국조선족에 대한 비교연구" 한국국제정치학회 48 (48): 243-266, 2008

14 강상중, "재일 강상중" 삶과 꿈 2004

15 임채완, "재외한인과 글로벌네트워크" 한울아카데미 2006

16 채경석, "재외동포의 민족공동체구성원 지위에 관한 연구" 아시아연구 2006

17 최우길, "이명박 정부의 재외동포 정책 과제" 2008

18 우노마사미, "유대인의 세계전략" 안산미디어 1987

19 우노마사미, "유대인의 세계 경제전략" 교문사 1991

20 정성호, "유대인 네트워크의 위력" 강원대학교 사회과학연구소 37 : 1998

21 정성호, "유대인" 살림출판사 2003

22 임채완, "세계화상네트워크의 성격과 발전현황, in 한국세계 지역학회보" 한국세계지역학회 2005

23 안쏘니 D, "세계화 시대의 민족주의" 남지출판 1997

24 김재기, "세계화 시대 글로벌 코리안 네트워크와 국가발전" 한국학술정보 2006

25 전형권, "세계의 인교 네트워크 발전과 인도의 제외동포정채기 한국에 주는 함의" 대한정치학회 12 (12): 201-227, 2004

26 베네딕트 앤더슨, "상상의 공동체" 나남출판 2004

27 레이초우, "디아스포라의 지식인: 현대 문화연구에 있어서 개입의 전술" 이산 2005

28 김종회, "디아스포라를 넘어서" 민음사 2007

29 서경식, "디아스포라 기행" 돌베개 2006

30 서경식, "난민과 국민 사이" 돌베개 2006

31 김경학, "글로벌시대의 인도인 디아스포라" 경인문화사 2007

32 전형권, "글로벌 민족네트워크와 각국의 동포정책- 인도와 이스라엘 사례를 중심으로" 한국동북아학회 9 (9): 191-218, 2004

33 陳天璽, "華人ディアスポラ" 明石書店 2001

34 権香淑, "移動する朝鮮族：エスニック・マイノリティの自己統治" 彩流社 2011

35 朴三石, "海外コリアン" 中公新書 2002

36 上杉富之, "人類学から見たトランスナショナルリズム研究： 研究の成立と展開及び転換" 24 : 2004

37 宮崎正弘, "ユダヤ商法と華僑商法" オーエス出版社 2002

38 ソニヤ, "コリアン・ディアスポラー在日朝鮮人とアイデンティティー" 明石書店 2005

39 関根政美, "エスニシティの政治社会学： 民族紛争の制度化のために" 名古屋大学出版会 1994

40 平野健一郎, "アジア・マイグレーション研究の意義, in 現代アジア学の創生第一回共同研究大会報告書" 2004

41 呉圭祥, "アジアを翔る華僑・在日コリアン" 朝鮮青年社 1996

42 Granovetter, Mark, "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1973

43 Tölölian, "The Nation State and Its Others: In Lieu of a Preface" 1 (1): 1991

44 Choi, In-bom, "Korean Diaspora in the Making: Its Current Status and Impact on the Korean Economy, in The Korean Diaspora in the World Economy" Institute for International Economies 9-27, 2003

45 Wallerstein, "Immanuel. Historical Capitalism with Capitalist Civilization" Verso 1983

46 Anderson, "Imagined Communities. Revised Edition" Verso 1991

47 Barth, Fredrik, "Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference" Waveland Press 1969

48 Safran, William, "Diaspora in Modern Societies: Myths of Homeland and Return" 1 (1): 1991

49 Hall, Stuart, "Cultural Identity and Diaspora, in Identity: Community, Culture, Difference" Lawrence and Wishart 1993

50 에릭홉스봄, "1780년 이후의 민족과 민족주의" 창작과 비평 1994