독일의 수용적 침해보상제도의 과거와 현재 및 한국에서의 이론적 수용 -수용적 침해보상관련 중요 독일 판례를 중심으로- = Vergangenheit und Gegenwart des enteignenden Eingriffs in Deutschland und deren theoretischen Rezeption in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die mit Art. 14 GG vergleichbare Eigentumsregelung in Korea ist Art. 23 des koreanischen Verfassung. Im Unterschied zu Art. 14 III GG besteht im Art. 23 Abs. 3 koreanische Verfassung Artikel 23③ Die Zulassigkeit von Enteignung, Benutzung, Einschrankung und Entschadigung der Eigentumsrechte kann durch Gesetz aus Grunden des Gemeinnutzes vorgesehen werden. In solchen Fallen wird eine gerechte Entschadigung gezahlt. des koreanischen Verfassung nicht nur ‘Enteignungsentschadigung’ sondern auch ‘Benutzungsentschadigung’ und ‘Einschrankungsentschadigung’. Wegen dieses Unterschiedes ist die Trennungstheorie auf die ‘Enteignungsentschadigung’ und die ‘Benutzungse -ntschadigung’ anzuwenden. Dagegen kann die Schwellentheorie auf die ‘Einschrankungsentschadigung’ angewendet werden. Deshalb umfasst die Einschrankungsentschadigung im Art. 23 Abs. 3 des koreanischen Verfassung durchaus die ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung und den enteignenden Eingriff im Art. 14 GG. Die Einschrankung im Art. 23 Abs. 3 des koreanischen Verfassung bedeutet schließlich die teilweise Entziehung vermogenswerter Rechtspositionen durch einen gezielten hoheitlichen Rechtsakt und die Beeintrachtigung des Eigentums durch- vorhergesehene oder unvorhergesehene - Nebenfolgen rechtsmaßigen Verwaltungshandelns, die die enteignungsrechtliche Opfergrenze uberschreiten.

참고문헌 (Reference)

1 정종섭, "헌법학원론 제8판" 박영사 2013

2 한수웅, "헌법학" 법문사 2013

3 성낙인, "헌법학" 법문사 2013

4 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013

5 홍정선, "행정법원론(상)(제21판)" 박영사 2013

6 박종수, "행정법신론 제15판" 박영사 2011

7 박균성, "행정법론(상) 제10판" 박영사 2011

8 정하중, "행정법개론" 법문사 2012

9 김연태, "행정법 I (제16판)" 법문사 2012

10 홍준형, "행정법" 법문사 2011

11 김철수, "한국헌법사" 대학출판사 1988

12 허 영, "한국헌법론(전정9판)" 박영사 2013

13 박윤흔, "최신행정법강의" 박영사 2001

14 김문현, "재산권의 사회구속성과 공용수용의 체계에 대한 검토- 소위 '분리이론'의 한국헌법상 수용에 대한 평가를 중심으로" 한국공법학회 32 (32): 1-18, 2004

15 석종현, "일반행정법(상), 제14판" 삼영사 2013

16 김성수, "일반행정법" 홍문사 2012

17 류지태, "수용유사침해이론의 수용가능성 검토" 1996

18 홍준형, "수용유사침해보상의 법리와 그 수용가능성" 1997

19 강태수, "분리이론에 의한 재산권체계 및 그 비판에 대한 고찰" 한국헌법학회 10 (10): 117-152, 2004

20 홍강훈, "분리이론ㆍ경계이론을 통한 헌법 제23조 재산권조항의 새로운 구조적 해석" 한국공법학회 42 (42): 615-648, 2013

21 최정일, "독일에서의 수용유사침해법리와 그것의 한국법제에의 수용가능성에 관한 고찰" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (34) : 137-198, 2012

22 정하중, "독일 Bonn기본법 14조상의 부대조항(Junktimklausel)의 의미와 한국헌법 23조 3항의 해석(하)" 1992

23 Stödter, Rolf, "Öffentlich-rechtliche Entschädigung" 1933

24 Hendler, Reinhard, "Zur bundesverfassungsgerichtlichen Konzeption der grundgesetzlichen Eingentumsgarantie" 873-, 1983

25 Papier, Hans-Jürgen, "Zum Schicksal des enteignungsgleichen Eingriff" 258-, 1983

26 Heinz, Kersten, "Vorrang des Primärrechtsschutz und ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung des Eigentums" 513-, 1992

27 Wolff, Hans J./, "Verwaltungsrecht II" 2010

28 Jellinek, Walter, "Verwaltungsrecht" Offenburg 1931

29 Reinhardt, Rudolf, "Verfassungsschutz des Eigentums" 1954

30 Detterbeck, Steffen, "Salvatorische Entschädigungsklauseln vor dem Hinergrund der Eigentumsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts" 273-, 1994

31 Schoch, Friedrich, "Rechtliche Konsequenzen der neuen Eignetumsdogmatik für die Entschädigungsrechtsprechung des BGH, FS für Karlheinz Boujong" 1996

32 Schmitt-Kammler, Arnulf, "Recht und Rechtserkenntnis: Festschrift für Ernst Wolf zum 70. Geburtstag" 595-, 1985

33 Forsthoff, Ernst, "Lehrbuch des Verwaltungsrechts" 1973

34 Papier, Hans-Jürgen, "Grundgesetz Kommentar" 2002

35 Schelcher, Walter, "Gesetzliche Eigentumsbeschränkung und Enteignung" 18 : 321-, 1930

36 Apelt, Willibalt, "Geschichte der Weimarer Verfassung" 1964

37 Depenheuer, Otto, "GG Kommentar Bd. 1" 2005

38 Albrod, Martin, "Entschadigungsbedurftige Inhalts- und Schrankenbestimmungen des Eigentums nach Art. 14 I 1, 2 GG" 1995

39 Maurer, Hartmut, "Enteignungsbegriff und Eigentumsgarantie" 293-, 1990

40 Ipsen, Jörn, "Enteignung, enteignungsgleicher Eingriff und Staatshaftung" 1029-, 1983

41 Lege, Joachim, "Enteignung und „Enteignung“" 864-, 1990

42 von Arnauld, Andreas, "Enteignender und enteignungsgleicher Eingriff heute" 93 : 394-, 2002

43 Osterloh, Lerke, "Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Umwelt" 906-, 1991

44 Schwerdtfeger, Gunther, "Eigentumsgarantie, Inhaltsbestimmung und Enteignung-BVerfGE 58, 300 („Nassauskiesung“)" 100-, 1983

45 Pietzcker, Jost, "Die salvatorische Entschädigungsklausel-BVerwG" 369-, 1991

46 Schwerdtfeger, Gunther, "Die dogmatische Struktur der Eigentumsgarantie" 1983

47 Kleinlein, Kornelius, "Die ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung – eine Alternative zur Enteignung?" 365-, 1991

48 Rozek, Jochen, "Die Unterscheidung von Eigentumsbindung und Enteignung" 1998

49 Scherzberg, Arno, "Die Subsidiarität des enteignungsgleichen Eingriffs" 84-, 1991

50 Götz, Volkmar, "Der enteignungsgleiche Eingriff" 1984

51 Maurer, Hartmut, "Der enteignende Eingriff und die ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung des Eigentums" 781-, 1991

52 Jaschinski, Martin, "Der Fortbestand des Anspruch aus enteignendem Eingriff" 1997

53 Schmitt-Kammler, Arnulf, "Das „Sonderopfer“ - ein lebender Leichnam im Staatshaftungsrecht? -" 2515-, 1990

54 Rüfner, Wolfgang, "Allgemeines Verwatungsrecht" 46-50, 2002

55 Wallerath, maximilian, "Allgemeines Verwaltungsreht" Göttingen 2009

56 Detterbeck, Steffen, "Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht" 2011

57 Maurer, Hartmut, "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2011

58 Ipsen, Jörn, "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2012

59 Grzeszick, Bernd, "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2010

60 Erbguth, Wilfried, "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2011

61 Ossenbühl, Fritz, "Abschied vom enteignungsgleichen Eingriff?" 1983