RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    암환자가구와 일반가구의 가계부담 의료비의 형평성 비교 연구 = Comparison of Medical Expenditure Equity in Cancer and Non-Cancer Households

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104442349

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Health care utilization is being regarded as a human rights that must be guaranteed irrespective of income and social status levels. Thus, several studies on vertical equity by income level have been conducted. This study estimated medical expenditure equity for the total, cancer, and non-cancer households by income level based on Korea Health Penal Data in 2008 and 2009.
    The analysis shows that Kakawani indexes of total, cancer, and non-cancer households are negative, and it is more regressive for disadvantaged households.
    However, the regressivity level is slightly improved in 2009 compared with 2008.
    The analysis for each households group revealed that the inequality in cancer households is more severe than non-cancer households. To alleviate the inequality, therefore, diverse supporting policies are required to support medical expenditure of disadvantaged and cancer households.
    번역하기

    Health care utilization is being regarded as a human rights that must be guaranteed irrespective of income and social status levels. Thus, several studies on vertical equity by income level have been conducted. This study estimated medical expenditure...

    Health care utilization is being regarded as a human rights that must be guaranteed irrespective of income and social status levels. Thus, several studies on vertical equity by income level have been conducted. This study estimated medical expenditure equity for the total, cancer, and non-cancer households by income level based on Korea Health Penal Data in 2008 and 2009.
    The analysis shows that Kakawani indexes of total, cancer, and non-cancer households are negative, and it is more regressive for disadvantaged households.
    However, the regressivity level is slightly improved in 2009 compared with 2008.
    The analysis for each households group revealed that the inequality in cancer households is more severe than non-cancer households. To alleviate the inequality, therefore, diverse supporting policies are required to support medical expenditure of disadvantaged and cancer households.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    보건의료부문은 소득 및 사회적 지위에 관계없이 보장받아야 하는 기본적인 권리로 인식됨에 따라소득에 따른 수직적 형평성 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구에서는「한국의료패널」자료를 이용하여 가구의 소득계층에 따른 형평성을 전체가구, 중증질환(암) 포함 가구, 중증질환(암) 비포함 가구로 분리하여 실증 분석하였다.
    분석결과를 살펴보면, 모든 가구(전체가구, 중증질환 포함가구, 중증질환 비포함가구)에서Kakwani 지수가 모두 음(-)의 값을 보였으며, 저소득계층에 더 불리한 역진성을 보였고, 두 기간(2008년, 2009년)을 비교한 결과 미흡하지만 역진성이 개선되고 있음을 보였다. 또한, 중증질환(암)환자가 포함된 가구가 다른 가구(전체가구, 중증질환(암) 비포함 가구)에 비해 상대적으로 더 불형평한 것으로 분석되었다. 따라서 보건의료 재원 조달에 있어 저소득 계층의 불평등 개선 및 중증질환자가 있는 가구에 대한 다양한 정책적 지원방안이 필요하겠다.
    번역하기

    보건의료부문은 소득 및 사회적 지위에 관계없이 보장받아야 하는 기본적인 권리로 인식됨에 따라소득에 따른 수직적 형평성 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구에서는「한국의료패널...

    보건의료부문은 소득 및 사회적 지위에 관계없이 보장받아야 하는 기본적인 권리로 인식됨에 따라소득에 따른 수직적 형평성 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구에서는「한국의료패널」자료를 이용하여 가구의 소득계층에 따른 형평성을 전체가구, 중증질환(암) 포함 가구, 중증질환(암) 비포함 가구로 분리하여 실증 분석하였다.
    분석결과를 살펴보면, 모든 가구(전체가구, 중증질환 포함가구, 중증질환 비포함가구)에서Kakwani 지수가 모두 음(-)의 값을 보였으며, 저소득계층에 더 불리한 역진성을 보였고, 두 기간(2008년, 2009년)을 비교한 결과 미흡하지만 역진성이 개선되고 있음을 보였다. 또한, 중증질환(암)환자가 포함된 가구가 다른 가구(전체가구, 중증질환(암) 비포함 가구)에 비해 상대적으로 더 불형평한 것으로 분석되었다. 따라서 보건의료 재원 조달에 있어 저소득 계층의 불평등 개선 및 중증질환자가 있는 가구에 대한 다양한 정책적 지원방안이 필요하겠다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문성현, "한국의 보건의료의 부담과 수혜의 공평성" 한국사회보장학회 20 (20): 59-81, 2004

    2 박실비아, "의료보험의 재원조달과 의료이용의 형평성에 관한연구" 2 : 20-41, 1996

    3 노상윤, "소득수준별 본인부담상한제 차등 적용 방안" 국민건강보험공단 2008

    4 엄선희, "소득계층에 따른 보건의료의 형평성:『한국노동패널』자료를 중심으로" 한국보건경제정책학회 16 (16): 35-61, 2010

    5 이상이, "소득계층별 암불평등 연구" 국민건강보험공단 2004

    6 양봉민, "보건의료 재원조달의 형평성" 9 (9): 1-12, 2003

    7 손미아, "발생과 사망의 건강불평등 감소를 위한 역학지표 개발 및 정책개발연구" 보건복지가족부 2008

    8 최병호, "국민의료의 형평성 분석과 정책과제" 한국보건사회연구원 2004

    9 강민아, "건강형평성 측정 방법론" 한울아카데미 2007

    10 신호성, "가구 소득과 보건의료비 지출의 형평성 : 누진성과 소득재분배 효과" 한국보건행정학회 14 (14): 17-33, 2004

    1 문성현, "한국의 보건의료의 부담과 수혜의 공평성" 한국사회보장학회 20 (20): 59-81, 2004

    2 박실비아, "의료보험의 재원조달과 의료이용의 형평성에 관한연구" 2 : 20-41, 1996

    3 노상윤, "소득수준별 본인부담상한제 차등 적용 방안" 국민건강보험공단 2008

    4 엄선희, "소득계층에 따른 보건의료의 형평성:『한국노동패널』자료를 중심으로" 한국보건경제정책학회 16 (16): 35-61, 2010

    5 이상이, "소득계층별 암불평등 연구" 국민건강보험공단 2004

    6 양봉민, "보건의료 재원조달의 형평성" 9 (9): 1-12, 2003

    7 손미아, "발생과 사망의 건강불평등 감소를 위한 역학지표 개발 및 정책개발연구" 보건복지가족부 2008

    8 최병호, "국민의료의 형평성 분석과 정책과제" 한국보건사회연구원 2004

    9 강민아, "건강형평성 측정 방법론" 한울아카데미 2007

    10 신호성, "가구 소득과 보건의료비 지출의 형평성 : 누진성과 소득재분배 효과" 한국보건행정학회 14 (14): 17-33, 2004

    11 Kakwani N. C., "Socioeconomic inequalities in health : Measurement, computation, and statistical inference" 77 : 87-103, 1997

    12 Wagstaff A., "Measuring inequalities in health in the presence of multiple-category morbidity indicators" 281-291, 1994

    13 Wagstaff A., "Measuring and Testing for inequity in the delivery of health care" 35 : 716-733, 2000

    14 Kakwani N. C., "Measurement of tax progressivity : An international comparison" 87 : 747-752, 1977

    15 Van Doorslaer E., "Income-related inequalities in health : Some international comparisons" 16 : 93-112, 1997

    16 Van Doorslaer E., "Equity in the finance of health care : some international comparisons" 11 : 361-387, 1992

    17 Wagstaff A., "Equity in the finance of health care : some further international comparisons" 18 : 263-290, 1999

    18 Van Doorslaer E., "Equity in the delivery of health care in Europe and the US" 19 : 553-583, 2000

    19 Wagstaff A., "Equity in health care finance and delivery, In North holland handbook of health economics" 1998

    20 Van Doorslaer E., "Equity I nthe Finance and Delivery of Health Care : An International Perspective" Oxford University Press 1993

    21 Henkins S., "Calculating income distribution indices from micro-data" 41 : 139-142, 1988

    22 정영호, "2008년 한국의료패널 기초분석보고서(Ⅱ)" 국민건강보험공단ㆍ한국보건사회연구원 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-21 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association of Health and Medical Sociology KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-18 학술지등록 한글명 : 보건과 사회과학
    외국어명 : Health and Social Science
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 2.13 2.507 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼