Im hohen Mittelalter dienen Großbuchstaben dazu, den Anfang einesTextes, oder eines Abschnitts, und später eines Satzes zu kennzeichnen. Eigennamen werden auch vermehrt mit einem Großbuchstaben versehen. Großschreibung wird in der Zeit des Frühne...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104171690
최경은 (연세대학교)
2013
Korean
KCI등재
학술저널
107-132(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Im hohen Mittelalter dienen Großbuchstaben dazu, den Anfang einesTextes, oder eines Abschnitts, und später eines Satzes zu kennzeichnen. Eigennamen werden auch vermehrt mit einem Großbuchstaben versehen. Großschreibung wird in der Zeit des Frühne...
Im hohen Mittelalter dienen Großbuchstaben dazu, den Anfang einesTextes, oder eines Abschnitts, und später eines Satzes zu kennzeichnen.
Eigennamen werden auch vermehrt mit einem Großbuchstaben versehen.
Großschreibung wird in der Zeit des Frühneuhochdeutschen nicht mehrnur auf Eigennamen bezogen, sondern auch auf andere Wortartenausgedehnt. Besonders in religiösen Texten zeichnet sich eine vermehrteGroßschreibung der Nomina sacra ab. In Texten zwischen 1500 und 1700zeichnet sich eine allmähliche Mehrung der Großschreibung in Bezug aufSubstantive ab. Im Anfang des 18. Jahrhunderts sind schließlich allesemantischen Klassen des Substantivs von der Großschreibung erfasst.
Grammatiker des 18. und 19. Jahrhunderts greifen diesen Status auf undfundieren ihn grammatisch wie philosophisch.
Die 2. orthographische Konferenz von 1901 stellt fest, dass Substantiveweiterhin großgeschrieben werden. Wenn kein Substantiv vorliegt oder dieBedeutung des Substantivs als verblasst gilt, wird es kleingeschrieben.
Reformentwürfe wie die 'Stuttgarter Empfehlungen' von 1954, die'Wiesbadener Empfehlungen' von 1958 oder die Forderung des Kongresses'vernünftiger schreiben' scheitern. Da die sogenannte gemäßigteKleinschreibung vorgeschlagen wird, ist diesen Reformbemühungen keinErfolg beschieden. Die Tilgung der substantivischen Großschreibung erscheint als ein zu gewagter Schritt. Schließlich festigt sich fast vierzigJahre lang die Position eines Rechtschreibwörterbuchs, also DudensRechtschreibungswörterbuch, welches als entscheidend für die Auslegungdes Rechtschreibregeln gilt.
Auf den 3. Wiener Gesprächen zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibungwerden drei Lösungsansätze für die Groß- und Kleinschreibung diskutiert:1) Kleinschreibung ähnlich wie in allen andern vergleichbaren Sprachen;2) Großschreibung bei Modifizierung der heutigen Regelung für bestimmteFallgruppen;3) Beibehaltung der gegenwärtigen Regelung mit allen ihren Spitzfindigkeiten.
Die Rechtschreibreform von 1996 entscheidet sich für die Umsetzung dermodifizierten Großschreibung, trotz großer Befürwortung der gemäßigtenKleinschreibung in Fachkreisen und in der Lehrerschaft.
참고문헌 (Reference)
1 김종수, "문자언어학" 유로서적 2007
2 "wiesbadener empfehlung"
3 Drewitz, Ingegorg, "vernünftiger schreiben, In reform der rechtschreibung" 1974
4 Jansen-Tang, Doris, "Ziele und Möglichkeiten einer Reform der deutschen Orthographie seit 1901. Historische Entwicklung, Analyse und Vorschläge zur Veränderung der Duden-Norm unter besonderer Berücksichtigung von Groß- und Kleinschreibung und Interpunktion" 1988
5 "Weisgerber, Leo: Rundschreiben an die Mitglieder des 1. Ausschusses 1.9.57" 209 : 1998
6 Studer, Eduard, "Was für die Großschreibung spricht, In Die deutsche rechtschreibung und ihre reform. 1722-1972" 188-195 S188-S195, 1978
7 "Vorschläge zur Weiterentwicklung der deutschen Rechtschreibung"
8 Grimm, Jakob, "Vorrede zum deutschen Wörterbuch, In Deutsches Wörterbuch (Leipzig 1854-1971)" SII-SLXVIII, 1984
9 Grimm, Jakob, "Vorrede in der Deutschen Grammatik"
10 Wüster, Eugen, "Verwechslungsmöglichkeiten beim Kleinschreiben, In Die deutsche rechtschreibung und ihre reform. 1722-1972" S195-S205, 1978
1 김종수, "문자언어학" 유로서적 2007
2 "wiesbadener empfehlung"
3 Drewitz, Ingegorg, "vernünftiger schreiben, In reform der rechtschreibung" 1974
4 Jansen-Tang, Doris, "Ziele und Möglichkeiten einer Reform der deutschen Orthographie seit 1901. Historische Entwicklung, Analyse und Vorschläge zur Veränderung der Duden-Norm unter besonderer Berücksichtigung von Groß- und Kleinschreibung und Interpunktion" 1988
5 "Weisgerber, Leo: Rundschreiben an die Mitglieder des 1. Ausschusses 1.9.57" 209 : 1998
6 Studer, Eduard, "Was für die Großschreibung spricht, In Die deutsche rechtschreibung und ihre reform. 1722-1972" 188-195 S188-S195, 1978
7 "Vorschläge zur Weiterentwicklung der deutschen Rechtschreibung"
8 Grimm, Jakob, "Vorrede zum deutschen Wörterbuch, In Deutsches Wörterbuch (Leipzig 1854-1971)" SII-SLXVIII, 1984
9 Grimm, Jakob, "Vorrede in der Deutschen Grammatik"
10 Wüster, Eugen, "Verwechslungsmöglichkeiten beim Kleinschreiben, In Die deutsche rechtschreibung und ihre reform. 1722-1972" S195-S205, 1978
11 Adelung, Johann Christoph, "Versuch eines vollständigen grammatisch-kritischen Wörterbuches der hochdeutschen Mundart, 1774-1786"
12 Moser, Hugo, "Vermehrte Großschreibung - ein Weg zur Vereinfachung der Rechtschreibung" 1963
13 Risse, Ursula, "Untersuchungen zum Gebrauch der Majuskel in deutschsprachigen Bibeln des 16, In Jahrhunderts. Ein historischer Beitrag zur Diskussion um die Substantivgroßschreibung" 1980
14 Arbeitsgruppe Rechtschreibreform, "Stellungnahme der “Arbeitsgruppe Rechtschreibreform”, zu den “Regeln für die Groß- und Kleinschreibung im Deutschen" (13C) : 13-, 1998
15 "Riegel, Mareike: Sprachberatung im Kontext von Sprachpflege und im Verhältnis zu Nachschlagewerken" 2007
16 "Regeln für die deutsche Rechtschreibung"
17 Duden, Konrad, "Rechtschreibung, In Encyklopädisches Handbuch der Pädagogik" 1908
18 "Protokoll über die Wiener Gespräche zu Fragen der Rechtschreib-Reform" 75 : 2000
19 "Kommission für deutsche Rechtschreibung, 4"
20 Augst, Gerhard, "Hiltraut Strunk: Wie der Rechtschreibduden quasi amtlich wurde. Zur Genese und Kritik des "Stillhaltebeschlusses"" 98 : 329-344, 1988
21 Hotzenköcherle, "Großschreibung oder Kleinschreibung?, In Der Deutschunterricht H.3" S33-S56, 1955
22 Berger, Dieter, "Geschichte und Leistung des Dudens" 1968
23 "Eingabe des Kunstsenats beim Bundesministerium für Unterricht an das BMU" 14 : 2000
24 Schrodt, Richard, "Dokumente zu neueren Geschichte der Orthographie in Österreich" 2000
25 Nerius, Dieter, "Die orthographischen Konferenzen von 1876 und 1901, In Die orthographischen Konferenzen von 1876 und 1901" 2002 SVII-SXVIII, 2002
26 Vornholt, Friedrich, "Die Initialen und Grossbuchstaben der lateinischen Buchstabenschrift in ihrer Entwicklung bis zur Frakturschrift" 1907
27 Bergmann, Rolf, "Die Entwicklung der Großschreibung im Deutschen von 1500 bis 1700" 1998
28 Malige-Klappenbach, "Die Entwicklung der Großschreibung im Deutschen"
29 Grimm, Jakob, "Deutsches Wörterbuch, 1854-1862" 1862
30 Adelung, Johann Christoph, "Deutsche Sprachlehre" Hildesheim 1977
31 Nerius, Dieter, "Deutsche Orthographie" 1987
제3언어로서의 독일어 수업 자료 개발- ‘음악’ 관련 주제를 중심으로 -
은유 및 환유의 언어보편성과 다양성- ‘화’에 대한 개념적 은유를 중심으로 -
헤르만 헤세 소설 『유리알유희』 내의 요제프 크네히트의 “학생시절과 연구생시절 시” - ‘변화’와 ‘지속’의 변증법 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.2 | 0.2 | 0.17 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.19 | 0.2 | 0.425 | 0.03 |