『淸史稿』 편찬사업과 대외인식 = A Study on the Compilation of The Manuscript of the History of Qing Dynasty(淸史稿) and External Recognition

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Compilation of The Manuscript of the History of Qing Dynasty(淸史稿) seems to have a very complex character. While the narrative remains extremely conservative or traditional Jizhuanti(紀傳體, biographic-thematic type), it has many features that differ from the previous Twenty-Four Histories(二十四史). The history of Ming Dynasty(明史) contains a comprehensive list of Waiguozhuan(外國傳), which are newly classified as Bangjiaozhi(邦交志) and Shuguozhuan(屬國傳). Bangjiaozhi(邦交志) describes the modern treaty states while Shuguozhuan(屬國傳) describes a tributary state respectively.
In Compilation of The Manuscript of the History of Qing Dynasty(淸史稿), what is the difference between Fanbu(藩部) and the subject states? The answer to this question seems to be in Ministry of Rites(禮部) and Lifan Yuan(理藩院). In other words, the countries that gave tributes to Ministry of Rites(禮部) were regarded as a vessal state(屬國) in Compilation of The Manuscript of the History of Qing Dynasty(淸史稿). Nevertheless, it should be pointed out that the concept of ‘the subject states’ in Compilation of The Manuscript of the History of Qing Dynasty(淸史稿) is different from that of a modern imperialism. In modern times, it was not possible to describe them in the conventional terms of tribute or a tributary state, so the vague categories of vessal state(藩屬) were uniformly treated as the subject states.

국문 초록 (Abstract)

청초까지 중국 이외의 나라를 일괄해서 ‘외국’으로 통칭하였지만, 청말 가경년간이 되면서 같은 예부 관할이지만 ‘조공국’과 ‘互市諸國’으로 나뉘어졌고, 광서년간에는 互市諸國이 통상국가들로 전환되면서, 조공국과 여타 다른 통상국가들로 나뉘게 되었다. 그리고 1910‧20년대 편찬된 『청사고』에서는 조약‧통상 국가들은 「외국전」에 편입되고 조공‧책봉국가들은 「속국전」에 편입되었다. 제2차 아편전쟁 이후 천진조약과 북경조약을 맺으면서 점차 조약체제와 세계무역에 편입하게 되면서 19세기 후반에는 이렇다 할 호시국은 존재하지 않게 되고 오로지 조공‧책봉국만 남게 되었다. 즉 청말에 들어와서 외국에 대한 인식이 청조를 둘러싼 국제 환경의 악화로 인해, 부득이 하게 청조로서는 점점 더 분명한 인식을 갖게 되었다.
「방교지」의 주요 내용은 국가간의 쟁패에서 어떻게 중국이 패배했는가, 어떻게 원래 중국의 영토 내지 조공국을 잃게 되었는가를 주된 내용으로 서술하게 되었다. 한편 「속국전」은 중국이 어떻게 조공국을 상실하였는가라는 내러티브로 구성되어 있다.
또한 『청사고』에서 사용된 ‘속국’이라는 용례는 결코 서구 근대적 제국주의하의 식민지와는 다른 것이며, 전통적인 조공국들에 대한 지칭이었다. 속방에 대한 종주권을 강화하려 하였던 「조선전」의 사례는 전체 「속국전」에서 매우 예외적인 사례였고, 「속국전」의 국가들 가운데 중국이 속국자주의 원칙을 스스로 부정하며 식민지화를 도모했던 국가들은 존재하지 않는다. 모두 이들 나라들이 중국의 조공‧책봉질서를 인정한다는 점에 맞추어져 있었다. 따라서 『청사고』에서의 속국은 어디까지나 조공‧책봉질서의 틀 안에서 성립하였다.

참고문헌 (Reference)

1 坂野正高, "｢総理衙門｣設立の背景 1‧2‧3" 51 (51): 1952

2 최정연, "理藩院考 上‧下" 20‧21 : 1982

3 白春岩, "李鴻章の対日観 : ｢日清修好条規｣を中心に" 成文堂 2015

4 김호동, "황하에서 천산까지" 사계절 1999

5 김한규, "한중관계사 Ⅱ" 아르케 1999

6 구선희, "한국 근대 대청정책사 연구" 혜안 1999

7 김한규, "티베트와 중국의 역사적 관계" 혜안 2003

8 하정식, "태평천국과 조선왕조" 지식산업사 2007

9 김형종, "최근의 명청대 한·중관계사 연구와 ‘신청사’–연구동향의 분석과 전망" 동북아역사재단 (53) : 117-145, 2016

10 권석봉, "청말대조선정책사연구" 일조각 1986

11 이선애, "청 초기 理藩院의 위상과 인적구성" 명청사학회 (45) : 139-181, 2016

12 김선민, "청 제국의 지배이념과 지배체제" 역사연구소 (88) : 1-41, 2016

13 모테기 도시오, "중화세계 붕괴史" 와이즈플랜 2018

14 국사편찬위원회, "중국정사 조선전 역주 4권" 신서원 1990

15 정혜중, "중국의 청사공정 연구" 동북아역사재단 2008

16 퍼듀, 피터, "중국의 서진" 길 2012

17 고병익, "중국역대정사의 외국열전 – 조선전을 중심으로" 2 : 1965

18 신승하, "중국사학사" 고려대학교출판부 2000

19 민두기, "중국근대개혁운동의 연구" 일조각 1985

20 김정희, "중국 정사 외국전이 그리는 ‘세계’들 - ｢사기｣부터 ｢명사｣까지" 역사공간 2016

21 한일관계연구소, "조일수호조규-근대의 의미를 묻다" 청아출판사 2017

22 박장배, "조이풍의 개토귀류와 대토사 왕국들의 해체" 2 : 2001

23 이양자, "조선에서의 원세개" 신지서원 2002

24 이영옥, "조선·청조의 조공관계와 외교질서 - 『중국역대조공제도연구』의 비판적 분석" 인문과학연구소 29 : 323-353, 2011

25 김인곤, "조‧청관계의 성격과 그 변화요인" 5 : 1986

26 김성근, "조‧청 외교관계 변화연구" 한국학술정보 2010

27 홍성화, "전쟁과 사절 — 屯門海戰과 明朝의 대외정책변화 —" 수선사학회 (61) : 337-373, 2017

28 고은미, "전근대 동아시아의 국제질서 ― 일본의 연구성과를 중심으로 ―" 수선사학회 (59) : 329-358, 2017

29 이은자, "의화단운동 전후의 산동" 고려대학교출판부 2002

30 이성규, "오송 이공범교수 정년기념 동양사논총" 지식산업사 1993

31 단죠 히로시, "영락제-화이질서의 완성" 아이필드 2017

32 나미키 요리히사, "아편전쟁과 중화제국의 위기" 논형 2017

33 유인선, "베트남과 그 이웃 중국" 창비 2012

34 오카모토 다카시, "미완의 기획, 조선의 독립" 소와당 2009

35 김성규, "미국 및 일본에서 ‘傳統中國의 世界秩序’에 관한 연구사와 그 특징 비교" 역사문화연구소 (32) : 147-181, 2009

36 김용구, "만국공법" 소화 2014

37 이시바시 다카오, "대청제국" 휴머니스트 2009

38 김종원, "근세 동아시아관계사연구" 혜안 1999

39 유장근, "근대중국의 지역사회와 국가권력" 신서원 2004

40 권혁수, "근대 한중관계사의 재조명" 혜안 2007

41 김기혁, "근대 한‧중‧일 관계사" 연세대학교출판부 2007

42 조흥국, "근대 태국의 형성" 소나무 2017

43 김호동, "근대 중앙아시아의 혁명과 좌절: 신강(新疆) 무슬림 국가(1864-1877) 연구" 사계절 1999

44 신승하, "근대 중국의 서양인식" 고려원 1985

45 다보하시 기요시, "근대 일선관계의 연구 하" 일조각 2016

46 김지훈, "근대 일본의 동아시아 역사상(歷史像)의 일면 - 구와바라 지쓰조(桑原隲蔵 1871-1931)의 『동양사요(東洋史要)』를 중심으로 -" 수선사학회 (56) : 1-35, 2016

47 쉬, 이매뉴엘, "근-현대중국사 상" 까치 2013

48 전해종, "고대 중국인의 한국관 - 正史 조선전의 검토에 의한 시론" 46 : 1976

49 김민규, "개화기 俞吉濬의 국제질서관 연구 : 兩截體制'와 '條規體制'의 관련성에 대하여" 3 : 2005

50 최희재, "강좌 중국사 Ⅴ" 지식산업사 1989

51 野田仁, "露清帝國とカザフ=ハン國" 東京大學出版會 2011

52 張明, "關于我國第一部淸代中外關係史-『淸史稿‧邦交志』" 1987

53 吉田金一, "近代露淸關係史" 近藤出版社 1974

54 原田環, "近代朝鮮の社會と思想" 未來社 1981

55 佐藤三郞, "近代日中交涉史の硏究" 吉川弘文館 1984

56 權赫秀, "近代中韓關係史料選編" 世界知識出版社 2008

57 劉培華, "近代中外關係史" 北京大學出版社 1986

58 坂野正高, "近代中國政治外交史" 東京大學出版会 1973

59 茂木敏夫, "近代中国のアジア観-光緖初期, 洋務知識人の見た｢南洋｣" 2 : 1990

60 金旼奎, "近代 東아시아 國際秩序의 變容과 淸日修好條規(1871年) ― '條規體制'의 生成" 대동문화연구원 41 : 321-356, 2002

61 최희재, "越南, 朝鮮과 1860-80년대 淸朝 朝貢國政策의 再調整" 역사학회 (206) : 179-209, 2010

62 丁風麟, "薛福成選集" 上海人民出版社 1987

63 秋月望, "華夷システムの延長上にみる中国・朝鮮半島関係" 40 (40): 1993

64 毛利敏彦, "臺灣出兵" 中公社 1996

65 劉海峰, "百年清史纂修史" 安徽人民出版社 2014

66 張永江, "略論淸代的屬國" 1999

67 佐佐木揚, "清末中国における日本観と西洋観" 東京大學出版會 2000

68 武仲弘明, "清末の対アジア認識をめぐって" 19 : 1979

69 茂木敏夫, "清末における｢中國｣の創出と日本" 10 : 1995

70 村上信明, "清朝前期における理藩院の人員構成" 4 : 2005

71 宋瞳, "清初理藩院研究：以顺治朝理藩院满文题本为中心" 上海古籍出版社 2015

72 "淸高宗實錄"

73 "淸道光實錄"

74 手代木有兒, "淸末中國の西洋體驗と文明觀" 汲古書院 2013

75 정동연, "淸末 『萬國公法』의 도입과 세계관의 錯綜" 동양사학회 (144) : 251-287, 2018

76 秦國經, "淸朝修史與『淸史稿』編纂硏究" 2002

77 柳澤明, "淸朝とは何か" 藤原書店 2009

78 鄭逸梅, "淸娛漫筆" 上海書店出版社 1984

79 朱師轍, "淸史述聞" 上海書店出版社 2009

80 野田恒世, "淸史稿諸版の比較" 139 : 1942

81 大谷健夫, "淸史稿の成立と其の性格" 22 (22): 1942

82 정혜중, "淸史稿 屬國傳 朝鮮 關係 記事 分析" 중국사학회 (51) : 295-323, 2007

83 趙爾巽, "淸史稿" 中華書局 1998

84 趙雲田, "淸初治理邊陲的樞紐-理藩院" 新疆人民出版社 1995

85 이미영, "淸初 徽州 ‘程朱闕里’ 文人들의 師友 관계와 考證禮學" 명청사학회 (37) : 67-111, 2012

86 "淸光緖實錄"

87 柳岳武, "淸代藩屬體系硏究" 人民出版社 2016

88 片岡一忠, "淸代新疆統治硏究" 雄山閣 1991

89 孫宏年, "淸代中越宗藩關係硏究" 黑龍江敎育出版社 2006

90 王巨新, "淸代中緬關係" 社會科學文獻出版社 2015

91 宋惠娟, "淸代中朝宗藩關係演變硏究" 吉林大學出版社 2007

92 구범진, "淸代 對러시아 外交의 성격과 그 변화―制約大臣과 交換 條約文의 言語를 중심으로" 대동문화연구원 (61) : 165-198, 2008

93 손성욱, "淸 朝貢國 使臣 儀禮의 形成과 變化" 동양사학회 (143) : 273-315, 2018

94 戴逸, "涓水集" 北京出版社 2009

95 許曾會, "桐城派與『淸史稿』的編修" 2016

96 李誠, "桐城派文人在淸史館" 2008

97 茂木敏夫, "李鴻章の屬國支配觀-琉球‧朝鮮をめぐって" 2 : 1987

98 片岡一忠, "朝賀規定からみた淸朝と外藩朝貢國の關係" 52 : 1998

99 秋月望, "朝中貿易交涉の經緯" 13 : 1985

100 何新華, "最後的天朝 : 淸代朝貢制度硏究" 人民出版社 2012

101 曾紀澤, "曾紀澤遺集" 嶽麓書社 1983

102 莊吉發, "暹羅王鄭昭入貢淸廷考" 51 : 1975

103 張啓雄, "新中華世界秩序構想の展開と破綻 : 李鴻章の再評価に絡めて" 16 : 1990

104 柳澤明, "岩波講座東アジア近現代通史 第l巻 東アジアの近代一19世紀-" 岩波書店 2010

105 康熙, "大淸會典"

106 雍正, "大淸會典"

107 乾隆, "大淸會典"

108 嘉慶, "大淸會典"

109 光緖, "大淸會典"

110 箱田恵子, "外交官の誕生 : 近代中国の対外態勢の變容と在外公館" 名古屋大學出版會 2012

111 佐藤眞一, "國際政治思想と對外意識" 創文社 1977

112 羽田明, "和田博士古稀記念東洋史論叢" 講談社 1961

113 高崎美佐子, "十八世紀における清タイ交涉史" 10 : 1967

114 毛利敏彦, "副島種臣の対清外交" 41 (41): 1995

115 鹽谷哲史, "伊犁通商条約(1851年)の締結過程から見たロシア帝国の対清外交" 32 : 2017

116 이성규, "中華帝國의 팽창과 축소: 그 이념과 실제" 역사학회 (186) : 87-133, 2005

117 包樂史, "中荷交往史" 路口店出版社 1989

118 余定邦, "中泰關係史" 2009

119 邵循正, "中法越南關係始末" 河北教育出版社 2002

120 徐中約, "中國進入國際大家庭" 商務印書館 2018

121 鄭汕, "中國近代邊防史" 西南師範大學出版社 1990

122 復旦大學歷史系, "中國近代對外關係史料選集" 上海人民出版社 1977

123 李文杰, "中國近代外交官群體的形成" 三聯書店 2017

124 蔡志純, "中國民族史硏究 3" 中央民族學院出版社 1993

125 前田司, "中國正史の基礎的研究" 早稲田大學出版部 1984

126 茂木敏夫, "中國における近代國際法の受容-- ｢朝貢と条約の並存｣の諸相" 3 : 2000

127 鈴木智夫, "中國における國權主義的外交論の成立-初代駐日公使何如章の活動を中心に" 404 : 1974

128 茂木敏夫, "中國から見た〈朝貢体制〉-理念と實態, そして近代における再定義" 1 : 2006

129 增田えりか, "ラーマ一世の對淸外交" 24 : 1995

130 山本達郞, "ベトナム中國關係史" 山川出版社 1975

131 夫馬進, "グローバル化時代の人文學-對話と寬容の知を求めて 下" 京都大學學術出版會 2004

132 眞榮平房昭, "アジアから考える-周緣からの歷史" 東京大學出版會 1994

133 鄒愛蓮, "『淸史稿』體例的討論與確立" 2003

134 鄒愛蓮, "『淸史稿』編纂始末硏究" 2007

135 戴逸, "『淸史稿』的編修及其缺陷" 2002

136 최희재, "‘중화제국질서’를 둘러싼 논의의 확산과 수렴 - 조공체제론과 다중체제설을 중심으로" 역사문화연구소 (65) : 135-168, 2018

137 김선민, "‘外國’과 ‘屬國’의 사이 ― 正史를 통해 본 청의 조선 인식 ―" 수선사학회 (41) : 65-100, 2012

138 Larsen, Kirk W., "Tradition, Treaties, and Trade : Qing Imperialism and Chosŏn Korea, 1850-1910" Harvard University Asia Center 2008

139 Fairbank, J.K., "The Chinese World Order" Harvard University Press 1968

140 Mosca, Matthew W., "From Frontier Policy to Foreign policy : the Question of India and the Transformation of Geopolitics in Qing China" Stanford University Press 2013

141 Mancall, Mark, "China at the Center: 300 Years of Foreign Policy" Free Press 1984

142 王藝生, "60年來中國與日本" 三聯書店 2005

143 王文淑, "20世紀50年代以來 『淸史稿』硏究綜述" 2014

144 권혁수, "19세기말 한중관계사연구" 백산자료원 2000

145 조병한, "19세기 중국 개혁운동에서의 ‘중체서용’" 2 : 1997

146 김형종, "19세기 근대 한ㆍ중 관계의 변용― 자주와 독립의 사이 ―" 동양사학회 (140) : 223-270, 2017

147 小泉順子, "1880年代中葉におけるシャムの對佛・對清関係" 70 (70): 2011