중세 스페인어의 비정형구문에 나타난 외현 이동

국문 초록 (Abstract)

본인의 전공은 스페인어학(통사론)이고 박사학위 논문의 주제는 중세 스페인어의 목적접어대명사의 이동 현상에 관한 연구이다. 본인이 박사과정을 이수한 멕시코의 경우를 살펴보면, 레마(Lema), 트레비뇨(Treviño), 하와제크(Hawayek)등이 주축이 된 우암(UAM)의 학자들은 생성문법의 공시적 접근 방식으로 연구를 진행하고 있고, 반면에 로페 블란취(Lope Blanch), 루나(Luna), 콘셉시온(Concepcin), 밀라그로스(Milagros) 등이 주축이 된 멕시코국립대학의 학자들은 비교 ․ 역사학적 관점에서 꾸준한 연구를 지속하고 있다. 1990년대 중반에 이르러서는 두 대학의 학자들이 연구의 폐쇄성과 지나친 전문성과 세분화에서 탈피하고자 매년 언어학회를 공동으로 개최하였으며, 그 결과 상호 간에 학문의 벽과 경계를 차츰 허물어뜨리는 가시적인 성과를 이루었다.
국내 스페인어학의 학문적 분위기도 이와 유사하여, 본인이 박사논문을 요약 발표하고 난 후에 가진 담론의 장에서, 접어대명사에 관한 여러 새로운 접근 방식과 분석, 관점 등이 제시되었고 그에 따른 열띤 논쟁이 이어졌다. 본 연수자에게 제시된 다양하고 새로운 관점과 이론에 한편으로는 합리적으로 논증하기 위해서 다른 한편으로는 그것들까지도 포괄적으로 설명하기 위해서 접어대명사를 포함한 문장요소들의 다양한 외현 이동 현상에 연구의 포커스를 맞추었고, 이와 직 ․ 간접적으로 연관시켜 분석할 수 있는 관계대명사나 의문대명사, 주제어구, 비정형동사의 이동 등을 연속선상에서 꾸준히 연구하여 왔다.
연수 주제인 ‘중세 스페인어의 비정형구문에 나타난 외현 이동’ 현상의 분석은 논항구조가 아니라 담화구조에서 주로 다루어질 것이다. 주제(topic)나 초점(focus)은 언어학의 지배적인 구조인 논항 구조에서는 논외의 대상으로 여겨졌으나 의사소통이나 담화의 차원에서는 필수적인 요소이기 때문이며, 화자의 심리상태나 의도, 정보 유형 등의 담화 요인이 어순과 이동(위치 변화)에 강력하게 영향을 미친다는 입장이기 때문이다.
본 연수에서 담화 요소가 통사적으로 발현하는 문법규칙을 논증한다면, 스페인어학뿐 만 아니라 중세 스페인 문학작품을 연구하는 문학자들에게 텍스트 해석과 이해에 커다란 파장을 끼칠 것으로 예상한다. 마찬가지로 서사구조의 다양성과 수사법, 언어의 미적 기능 등이 주된 관심사인 문학 전공자들은 문장의 담화 기법과 경계의 극한을 보여줌으로써 형태 통사적으로 담화 요소를 문법규칙으로 분석하는 본 연수자나 언어학자들에게 전혀 예측하지 못하는 새로운 담화 영역들의 가능성을 제시할 것으로 생각한다. 이처럼 본인의 연수 주제는 언어학과 문학이 상호 배타적인 학문이기를 지양하고 상호 보완과 소통을 추구하는 미래 지향적이며 창의적인 학문의 태도를 전략적으로 사용한다.
중세 스페인어의 비정형구문에 나타난 외현 이동을 연구하기 위해서는 먼저 중세라는 시대구분이 정의되어야 한다. 본 연구를 박사후 연수과정의 일환으로 진행할 계획이므로 시대구분은 박사학위논문에서 정의한 대로 12세기부터 15세기를 중세시대로 한다. 그리고 대부분의 통시적 연구가 중세나 현대의 비교 연구에 그치고 있어 그 중간 시기인 근대 즉 16세기부터 18세기의 텍스트를 코퍼스에 포함시키고자 한다. 중세와 현대의 전환기인 이 시기를 구체적인 사례를 통해 살펴보지 않는 다면, 언어의 시대적 변화와 그 흐름을 객관적으로 설명하고 파악하는데 한계가 드러날 것으로 생각하기 때문이다. 따라서 본 연수에서는 중세와 전환기(혹은 근대)의 비정형구문의 외현 이동에 관한 코퍼스를 DB화하고 그 자료에 근거하여 중세와 근대, 근대와 현대, 중세와 현대 등의 비교 ․ 역사 언어학적 연구를 수행하고자 한다.