이 연구는 디즈레일리와 글래드스턴이 정치에 입문한 1830년대부터 글래드스턴 4차내각(1892-94)까지의 시기에 걸쳐 두 사람의 정치적 이념, 정책, 스타일을 비교하였다. 이 비교는 그들의 정치...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3710061
2013년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드이 연구는 디즈레일리와 글래드스턴이 정치에 입문한 1830년대부터 글래드스턴 4차내각(1892-94)까지의 시기에 걸쳐 두 사람의 정치적 이념, 정책, 스타일을 비교하였다. 이 비교는 그들의 정치...
이 연구는 디즈레일리와 글래드스턴이 정치에 입문한 1830년대부터 글래드스턴 4차내각(1892-94)까지의 시기에 걸쳐 두 사람의 정치적 이념, 정책, 스타일을 비교하였다. 이 비교는 그들의 정치 경력에서 중요한 계기가 되었던 곡물법 폐지, 자유당 성립, 2차 선거법 개혁, 글래드스턴 1차내각 성립, 디즈레일리 2차내각 성립, 디즈레일리의 사망을 각각 분기점으로 설정하여 시기를 구분하였다. 그리고 각 시기의 경제정책과 사회정책, 제도 개혁, 헌정 문제, 외교, 제국과 제국주의, 아일랜드 문제와 연관된 여러 정책들과 그 이념적 토대, 정책들이 표현된 스타일을 검토하는 방식으로 이루어졌다. 이를 통해 출신 배경, 개성, 교육, 종교, 개인적인 삶에서 매우 대조적이었던 디즈레일리와 글래드스턴의 정치의 특징을 비교하고 나아가 어떤 공통점이 있는가를 살폈다.
1860년대 중반 이후 두 사람은 번갈아 집권하면서 영국의 정치와 사회의 근대화, 정당정치의 활성화, 영국의 정체성 확립, 영국의 국제적 위상 강화에 기여하였다. 물론 이 과정은 곡절과 명암이 있었지만, 각각 ‘디즈레일리적 보수주의’와 ‘글래드스턴적 자유주의’ 이념을 구체적인 정책과 독특한 스타일로 표현하였다. 동시에 이들의 정치는 경쟁과 대립으로만 전개된 것이 아니라 정도의 차이가 있지만 보수와 개혁 이념이 공존하였고, 이 이념들은 시기와 사안에 따라 상이한 정책과 스타일로 나타났다.
이 연구는 특히 두 사람의 정책과 이념에 대한 후대 연구자들의 다양하고 종종 대립되는 해석들을 검토함으로써 연구의 학술적 성격을 제고하고 후속 연구를 촉진하고자 하였다.