RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    不眞正連帶債務에 관한 硏究

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T2174133

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 漢陽大學校, 1992

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 漢陽大學校 大學院 , 法學科 民事法專攻 , 1992

    • 발행연도

      1992

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      365.415

    • DDC

      346.077 판사항(19)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi,150L.; 26cm

    • 소장기관
      • 강원대학교 도서관 소장기관정보
      • 경남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 동서대학교 민석도서관 소장기관정보
      • 서울시립대학교 도서관 소장기관정보
      • 연세대학교 학술문화처 도서관 소장기관정보
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 충남대학교 도서관 소장기관정보
      • 충북대학교 도서관 소장기관정보
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • ※ 해당 논문은 저작자의 요청에 따라 [원문보기]가 제공되지 않습니다.
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • 표제지 = 0
    • 요지 = ⅰ
    • 목차 = ⅲ
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 목적 = 1
    • 표제지 = 0
    • 요지 = ⅰ
    • 목차 = ⅲ
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 목적 = 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 = 5
    • 제2장 부진정연대채무의 기초적 법리 = 7
    • 제1절 서설 = 7
    • 제2절 이론구성의 연혁 = 9
    • Ⅰ. 로마법에서의 연대채무 = 9
    • Ⅱ. 연대이분론 = 13
    • 1. 공동연대와 단순연대의 구별 = 14
    • 2. 연대이분론의 현대적 의의 = 16
    • Ⅲ. 근대적 입법 = 20
    • 제3절 부진정연대채무의 특질 = 21
    • Ⅰ. 연대채무와의 차이 = 22
    • 1. 주체적 공동관계의 유무 = 23
    • 2. 절대적 효력사유의 부적용 = 25
    • 3. 대내적 관계성의 유무 = 26
    • Ⅱ. 불가분채무와의 차이 = 27
    • 제3장 부진정연대채무에 관한 비교법적 고찰 = 29
    • 제1절 독일 = 29
    • Ⅰ. 개관 = 29
    • Ⅱ. 연대채무의 본질과 부진정연대채무와의 구별 = 31
    • 1. 독일민법에 규정된 연대채무와의 구별 = 31
    • 2. 독일민법에 규정된 연대채무의 단일구조인정 = 42
    • 3. 단일한 연대채무와 표견연대채무의 구별 = 47
    • 4. 학설의 검토 = 55
    • Ⅲ. 소결 = 59
    • 제2절 프랑스 = 61
    • Ⅰ. 개관 = 61
    • Ⅱ. 불완전연대론 = 63
    • 1. 이분론 = 63
    • 2. 불완전연대론에 대한 비판 = 66
    • Ⅲ. 전부의무론 = 67
    • 1. 전부의무의 적용범위 = 68
    • 2. 전부의무의 성질 = 69
    • 3. 전부의무에 있어서 당사자간의 법률관계 = 70
    • Ⅳ. 소결 = 71
    • 제3절 일본 = 73
    • Ⅰ. 개관 = 73
    • Ⅱ. 현행 일본민법전 기초자의 견해 = 75
    • Ⅲ. 학설·판례의 전개 = 76
    • 1. 의의 및 문제의 제기 = 76
    • 2. 부진정연대채무의 찬반론 = 78
    • 3. 부진정연대채무를 발생시키는 사례 = 82
    • Ⅳ. 부진정연대채무의 효력 = 85
    • 1. 1인에 대하여 생긴 사유의 효력 = 85
    • 2. 구상권의 문제 = 87
    • 제4장 우리 민법상 부진정연대채무의 적용과제 = 91
    • 제1절 개관 = 91
    • 제2절 공동불법행위 = 93
    • Ⅰ. 논점 = 93
    • Ⅱ. 연대채무설 = 94
    • Ⅲ. 부진정연대채무설 = 95
    • Ⅳ. 혼합채무설 = 97
    • Ⅴ. 판례 = 97
    • Ⅵ. 검토 = 98
    • 제3절 부진정연대채무의 사례 및 법률효과에 관한 판례법의 경향 = 101
    • Ⅰ. 부진정연대채무의 인정사례 = 101
    • Ⅱ. 법률효과에 관한 판례법의 경향 = 106
    • 1. 절대적 효력사유의 상대적 효력성 = 106
    • 2. 구상권의 인정 및 그 적용범위 = 107
    • 제4절 부진정연대채무개념의 적용한계성 = 110
    • Ⅰ. 문제의 소재 = 110
    • Ⅱ. 포섭영역의 문제 = 112
    • Ⅲ. 구상권의 문제 = 113
    • 1. 구상권의 근거 = 114
    • 2. 통설의 한계성 = 117
    • 3. 새로운 모색 = 121
    • Ⅳ. 이차적효력의 상대성의 문제 = 123
    • 1. 청구 = 124
    • 2. 면제 = 124
    • 3. 시효 = 129
    • Ⅴ. 전부급부의무성의 문제 = 132
    • Ⅵ. 개념자체에 대한 의문 = 132
    • 제5장 결론 = 137
    • 참고문헌 = 140
    • ZUSAMMENFASSUNG = 148
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼