RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 제 1차 국토종합개발계획 수립을 통해서 본 발전국가론 '계획 합리성' 비판 = Making of the Developmental State’s ‘Plan Rational’: The Case of South Korea’s First Comprehensive National Physical Development Plan, 1963~1971

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104704768

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There have been many criticisms leveled against the rational planning model forvarious reasons. Developmental state theory, however, maintains to the concept of‘plan rational’ referring that coherent, internally consistent plans designed by elitebureaucrats were the key to developmental states’ success.
    This paper seeks to question existing accounts by tracing the planning of SouthKorea’s first comprehensive national physical development plan. It will focus onthe dynamic interactions between planning theories and sociopolitical realities withinthe Ministry of Construction(MOC), which was responsible for the plan’sdevelopment. MOC officials who were ignorant of planning theory had to learnmethods of planning to set up the large scale national plan and due to the lackof civilian experts, they became self-taught experts. While applying the theory intoan executable plan, however, they encountered various technical constraints and politicaldemands, which forced them to veer away from the original theoreticalframework.
    By examining the tinkering processes during the formation of national plan, thispaper reveals the plan’s rationality was a patchwork quilted with planning theoriesand sociopolitical contexts.
    번역하기

    There have been many criticisms leveled against the rational planning model forvarious reasons. Developmental state theory, however, maintains to the concept of‘plan rational’ referring that coherent, internally consistent plans designed by eliteb...

    There have been many criticisms leveled against the rational planning model forvarious reasons. Developmental state theory, however, maintains to the concept of‘plan rational’ referring that coherent, internally consistent plans designed by elitebureaucrats were the key to developmental states’ success.
    This paper seeks to question existing accounts by tracing the planning of SouthKorea’s first comprehensive national physical development plan. It will focus onthe dynamic interactions between planning theories and sociopolitical realities withinthe Ministry of Construction(MOC), which was responsible for the plan’sdevelopment. MOC officials who were ignorant of planning theory had to learnmethods of planning to set up the large scale national plan and due to the lackof civilian experts, they became self-taught experts. While applying the theory intoan executable plan, however, they encountered various technical constraints and politicaldemands, which forced them to veer away from the original theoreticalframework.
    By examining the tinkering processes during the formation of national plan, thispaper reveals the plan’s rationality was a patchwork quilted with planning theoriesand sociopolitical contexts.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘계획 합리성(plan rational)’에 대한 여러 비판적 연구가 있어왔음에도 불구하고 여전히 발전국가론 논의에서는 계획 합리성을 성공적인 국가 발전의 요소로꼽는다. 이 논문은 1963~1971년에 걸쳐 수립된 한국의 제1차 국토종합개발계획사례를 통해 발전국가의 국가 계획 수립 과정을 구체적으로 들여다본다. 이를 통해 관료들이 가지고 있는 전문성과 합리성을 주어진 것으로 받아들이는 기존 논의와 달리 계획에 합리적 정당화를 시도하는 과정이 그 자체로 가변적이며 각종사회정치적 맥락과 상호작용하는 분석이 대상으로 될 수 있음을 보인다. 제1차국토종합개발계획의 사례는 이 시기 국가 계획이 내재적으로 일관성 있는 합리성에 기반을 둔 것이 아니라 사실은 계획 이론과 사회정치적 맥락이 뒤섞여 짜깁기된 패치워크 형태의 ‘합리성’임을 보였다.
    번역하기

    ‘계획 합리성(plan rational)’에 대한 여러 비판적 연구가 있어왔음에도 불구하고 여전히 발전국가론 논의에서는 계획 합리성을 성공적인 국가 발전의 요소로꼽는다. 이 논문은 1963~1971년에 ...

    ‘계획 합리성(plan rational)’에 대한 여러 비판적 연구가 있어왔음에도 불구하고 여전히 발전국가론 논의에서는 계획 합리성을 성공적인 국가 발전의 요소로꼽는다. 이 논문은 1963~1971년에 걸쳐 수립된 한국의 제1차 국토종합개발계획사례를 통해 발전국가의 국가 계획 수립 과정을 구체적으로 들여다본다. 이를 통해 관료들이 가지고 있는 전문성과 합리성을 주어진 것으로 받아들이는 기존 논의와 달리 계획에 합리적 정당화를 시도하는 과정이 그 자체로 가변적이며 각종사회정치적 맥락과 상호작용하는 분석이 대상으로 될 수 있음을 보인다. 제1차국토종합개발계획의 사례는 이 시기 국가 계획이 내재적으로 일관성 있는 합리성에 기반을 둔 것이 아니라 사실은 계획 이론과 사회정치적 맥락이 뒤섞여 짜깁기된 패치워크 형태의 ‘합리성’임을 보였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김재호, "행정계획론 소고" 법학연구소 18 (18): 50-79, 2007

    2 홍성주, "해방 초 한국 과학기술정책의 형성과 전개" 한국과학사학회 32 (32): 1-42, 2010

    3 임형백, "한국의 지역균형발전정책, 1972-2012" 한국도시행정학회 26 (26): 315-339, 2013

    4 Norton, R. D., "한국의 경제권역" 건설부 1968

    5 김의원, "한국국토개발사연구" 대학도서 1983

    6 한상진, "한국 사회와 관료적 권위주의" 문학과 지성사 1988

    7 박상영, "한국 '포스트발전국가론'의 발전과 전개: 90년대 이후 한국 발전국가 연구 경향과 향후 연구 과제" 현대정치연구소 5 (5): 63-90, 2012

    8 류해웅, "토지이용계획제도의 개편방향에 관한 연구" (27) : 85-107, 1998

    9 건설부, "지역연관분석" 1968

    10 건설부, "지역산업연관분석법도입과 지역개발계획" 1968

    1 김재호, "행정계획론 소고" 법학연구소 18 (18): 50-79, 2007

    2 홍성주, "해방 초 한국 과학기술정책의 형성과 전개" 한국과학사학회 32 (32): 1-42, 2010

    3 임형백, "한국의 지역균형발전정책, 1972-2012" 한국도시행정학회 26 (26): 315-339, 2013

    4 Norton, R. D., "한국의 경제권역" 건설부 1968

    5 김의원, "한국국토개발사연구" 대학도서 1983

    6 한상진, "한국 사회와 관료적 권위주의" 문학과 지성사 1988

    7 박상영, "한국 '포스트발전국가론'의 발전과 전개: 90년대 이후 한국 발전국가 연구 경향과 향후 연구 과제" 현대정치연구소 5 (5): 63-90, 2012

    8 류해웅, "토지이용계획제도의 개편방향에 관한 연구" (27) : 85-107, 1998

    9 건설부, "지역연관분석" 1968

    10 건설부, "지역산업연관분석법도입과 지역개발계획" 1968

    11 한국경제개발협회, "지역산업연관 모델에 의한 지역경제계획에 관한 연구 보고서" 1967

    12 건설부, "지역과학" 1968

    13 노경수, "중요 공개기록물 해설집 VI:국토개발 편(1960〜1990년대)" 국가기록원 2014

    14 대한민국 정부, "제3차 경제개발 5개년계획, 1972~76"

    15 노융희, "제1차 국토종합개발계획사업의 사회경제적 효과에 관한 연구:이리공단 건설사업을 중심으로" 19 (19): 36-56, 1984

    16 건설부, "일본국신전국개발계획" 1969

    17 건설부, "이스라엘국토기본계획" 1968

    18 구현우, "발전국가, 배태된 자율성, 그리고 제도론적 함의: 이승만 정부, 박정희 정부, 전두환 정부의 산업화 정책을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 145-178, 2009

    19 신용옥, "박정희정권기 국토계획의 전개 과정과 동해안지역의 위상" 도서문화연구원 (41) : 69-105, 2013

    20 대통령 비서실, "박정희 대통령 결재문서, 581"

    21 조철주, "루만의 체계이론적 관점에서 본 계획의 한계와 대안적 사고" 한국지역개발학회 25 (25): 1-24, 2013

    22 "동아일보"

    23 대한국토‧도시계획학회, "도시와 함께 국토와 함께"

    24 "김의원 인터뷰. 2015년 3월 5일"

    25 정도현, "국토종합개발계획의 문제점" 대한민국 국회 60-63, 1971

    26 대한민국 정부, "국토종합개발계획(1972~1981)"

    27 건설부, "국토종합개발계획 <제1차 시안요약>" 1970

    28 건설부, "국토계획논총집, 제1~22집(1963~1968)"

    29 건설부, "국토계획기본구상" 1968

    30 건설부, "국토건설종합계획심의회 소위원회 회의록 및 속기록(No. 5~No. 6)"

    31 건설부, "국토건설종합계획대강 제1~5부"

    32 경제기획원, "국토개발의 기본구상 : 장기 경제개발 계획수립을 위한 주요산업의 위치와 국토개발의 기본방향" 1963

    33 대한국토‧도시계획학회, "국토‧지역계획론" 보성각 2009

    34 김동완, "국가와 지역 : 다중스케일 관점에서 본 한국의 지역" 알트 2013

    35 강용배, "국가기록원 국토정책 주제설명 배경"

    36 전상인, "계획이론의 탈근대적 전환에 대한 비판적 성찰" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-24, 2007

    37 장 욱, "계획이론에의 접근(I): 합리적 계획모형의 해체" (30) : 70-86, 1992

    38 김동완, "계획 합리성 측면에서 본 지방정부 간 갈등 연구: 지방자치제로 인한 국가공간 변화를 중심으로" 국토연구원 62 : 65-83, 2009

    39 건설부, "경제공간: 지역개발계획의 이론과 실제" 1968

    40 경제기획원, "경제개발을 위한 계획기술과 공업개발계획의 방법" 1962

    41 건설부, "건국방략/공영대계: 중국의 국토계획" 1968

    42 총무처, "각의상정안건철(제79~86회)"

    43 経済企画庁, "新全国総合開発計画"

    44 笹田友三郞, "地域の科學" 紀伊国屋書店 1964

    45 経済企画庁, "全国総合開発計画"

    46 백종국, "「한국발전모델」논의에 대한 비판적 고찰: 한국정치학계에서 나타난 연구들을 중심으로" 한국정치학회 45 (45): 211-233, 2011

    47 현재환, "‘지방차(地方差)’와 ‘고립(孤立)한 멘델 집단(Mendel集團)’: 두 ‘중심부’ 과학과 나세진의 혼종적 체질 인류학, 1932-1964" 한국과학사학회 37 (37): 345-382, 2015

    48 Lindblom, Charles E., "The science of ‘muddling through’" 19 (19): 79-88, 1959

    49 Collins, H. M, "The TEA Set: Tacit Knowledge and Scientific Networks" 4 (4): 165-185, 1974

    50 Kaiser, David, "Spreading the Tools of Theory: Feynman Diagrams in the United States, Japan, and the Soviet Union" 34 (34): 879-922, 2004

    51 Scott, James C., "Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed" Yale University Press 1999

    52 Friedmann, John, "Retracking America: a theory of transactive planning" Anchor Press 1973

    53 OTAM Metra International, "Regional Physical Planning Final Report, volume 1~7" 1972

    54 조재성, "Regional Disparity and Uneven Spatial Development in Korea: The Period of the Comprehensive National Physical Development Plan" 28 (28): 107-138, 1993

    55 Dawkins, Casey J, "Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works, and Recent Developments" 18 (18): 131-172, 2003

    56 Kim, Hyung-A, "Reassessing the Park Chung Hee Era, 1961~1979: Development, Political Thought, Democracy, and Cultural Influence" University of Washington Press 2011

    57 Woo, Jung-en, "Race to the Swift: State and Finance in Korean Industrialization" Columbia University Press 1991

    58 Faludi, Andreas, "Planning Theory" Pergamon Press 1973

    59 Etzioni, Amitai, "Mixed-Scanning: A ‘Third’ Approach to Decision-Making" 27 (27): 385-392, 1967

    60 Isard, Walter, "Methods of Regional Analysis: An Introduction to Regional Science" Technology Press of Massachusetts Institute of Technology and Wiley 1960

    61 최상철, "Methodological Evolution and Issues of Regional Development Planning in Korea" 3 (3): 43-83, 1976

    62 Johnson, Chalmers, "MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925~1975" Stanford University Press 1975

    63 Boudeville, Jacques-Raoul, "Les Espaces Economiques" Presses Universitaires de France 1961

    64 Ministry of Construction, "Indicators for Formation of Sectoral Plans"

    65 건설부, "GNP에 점하는 건설산업비중" 1968

    66 Light, Jennifer S., "From Warfare to Welfare: Defense Intellectuals and Urban Problems in Cold War America" The Johns Hopkins University Press 2003

    67 Evans, Peter, "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" Princeton University Press 1995

    68 Weber, Max., "Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology" University of California Press 1978

    69 Medina, Eden, "Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende’s Chile" MIT Press 2011

    70 Ministry of Construction, "Comprehensive national development plan(draft)"

    71 Hudson, Barclay M., "Comparison of Current Planning Theories: Counterparts and Contradictions" 25 (25): 387-398, 1979

    72 Chibber, Vivek, "Bureaucratic Rationality and the Developmental State" 107 (107): 951-989, 2002

    73 Amsden, Alice H., "Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization" Oxford University Press 1992

    74 Davidoff, Paul, "A Choice Theory of Planning" 28 (28): 103-115, 1962

    75 주식회사 한국종합기술개발공사, "1969년도 지역산업연관분석" 건설부 1969

    76 김의원, "(국토연구원 소장)희귀자료 및 진서 해설"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.36 1.32 1.495 0.55
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼