RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    특수교사와 일반교사의 통합교육에 관한 동상이몽 = The difference of perceptions toward inclusion between special and elementary education teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103927719

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated special and elementary education teachers' perception toward inclusion. Ninety four elementary education teachers and sixty one special education teachers in Chung-Cheong Province were surveyed. Survey questions included 1) rationale for inclusion, 2) requirements for successful inclusion, 3) educational impact of inclusion, 4) administrative support for inclusion. Elementary education teachers perceived inclusion as philosophy rather current practice for which they should be responsible. This result is consistent with the past studies on the similar topic. Although inclusion have been practiced over a decade in this country. However, elementary education teachers still does not accept inclusion as their job. On the other hand, special education teachers perceived inclusion as practice. Therefore special education teachers tend to share inclusion responsibility with unprepared elementary education teachers. Preservice teacher educators should address this issues when they prepare preservice teachers for inclusion in their teacher education.
    번역하기

    This study investigated special and elementary education teachers' perception toward inclusion. Ninety four elementary education teachers and sixty one special education teachers in Chung-Cheong Province were surveyed. Survey questions included 1) rat...

    This study investigated special and elementary education teachers' perception toward inclusion. Ninety four elementary education teachers and sixty one special education teachers in Chung-Cheong Province were surveyed. Survey questions included 1) rationale for inclusion, 2) requirements for successful inclusion, 3) educational impact of inclusion, 4) administrative support for inclusion. Elementary education teachers perceived inclusion as philosophy rather current practice for which they should be responsible. This result is consistent with the past studies on the similar topic. Although inclusion have been practiced over a decade in this country. However, elementary education teachers still does not accept inclusion as their job. On the other hand, special education teachers perceived inclusion as practice. Therefore special education teachers tend to share inclusion responsibility with unprepared elementary education teachers. Preservice teacher educators should address this issues when they prepare preservice teachers for inclusion in their teacher education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 통합교육의 가장 일반적인 형태는 장애아동이 특수학급에 배치되어 일반학급과 특수학급 양쪽에서 교육을 받고 있는 형태이다. 이런 형태의 통합교육에서는 일반교사와 특수교사가 일반교육, 특수교육의 이원체제에서 각기 아동들을 교육하는 것은 통합교육의 궁긍적 의미를 실현하는데 위배되는 것이다. 통합교육이라는 일원체제 안에서 특수교사와 일반교사의 공동협력이 무엇보다 중요한 과제로 대두되고 있다. 공동협력이 원활하게 이루어져 통합교육이 장애아동의 교육에 긍정적인 역할을 하기 위해서는 일반교사와 특수교사의 통합교육에 관한 인식에서 합의가 이루어져야 한다. 연구는 충청도 지역의 일반교사와 특수교사의 통합교육에 관한 인식이 어떠한지 알아보고 교사교육에 연구결과를 반영하기 위한 목적으로 행해졌다. 연구의 결과는 일반교사와 특수교사는 통합교육에 관하여 다르게 인식하고 있으며 운영에 있어서도 매우 다른 생각을 가지고 있는 것으로 드러났다. 교사교육자들은 이 연구의 결과를 심각하게 받아들여 일반교사와 특수교사의 통합교육에 대한 합의가 이루어지도록 교사교육의 방향을 모색해야 한다. 가장 중요한 것은 일반교육과 특수교육의 문화, 교육목표, 교육이념등을 공유할 수 있는 방안을 모색해 보아야 할 것이다.
    번역하기

    현재 통합교육의 가장 일반적인 형태는 장애아동이 특수학급에 배치되어 일반학급과 특수학급 양쪽에서 교육을 받고 있는 형태이다. 이런 형태의 통합교육에서는 일반교사와 특수교사가 ...

    현재 통합교육의 가장 일반적인 형태는 장애아동이 특수학급에 배치되어 일반학급과 특수학급 양쪽에서 교육을 받고 있는 형태이다. 이런 형태의 통합교육에서는 일반교사와 특수교사가 일반교육, 특수교육의 이원체제에서 각기 아동들을 교육하는 것은 통합교육의 궁긍적 의미를 실현하는데 위배되는 것이다. 통합교육이라는 일원체제 안에서 특수교사와 일반교사의 공동협력이 무엇보다 중요한 과제로 대두되고 있다. 공동협력이 원활하게 이루어져 통합교육이 장애아동의 교육에 긍정적인 역할을 하기 위해서는 일반교사와 특수교사의 통합교육에 관한 인식에서 합의가 이루어져야 한다. 연구는 충청도 지역의 일반교사와 특수교사의 통합교육에 관한 인식이 어떠한지 알아보고 교사교육에 연구결과를 반영하기 위한 목적으로 행해졌다. 연구의 결과는 일반교사와 특수교사는 통합교육에 관하여 다르게 인식하고 있으며 운영에 있어서도 매우 다른 생각을 가지고 있는 것으로 드러났다. 교사교육자들은 이 연구의 결과를 심각하게 받아들여 일반교사와 특수교사의 통합교육에 대한 합의가 이루어지도록 교사교육의 방향을 모색해야 한다. 가장 중요한 것은 일반교육과 특수교육의 문화, 교육목표, 교육이념등을 공유할 수 있는 방안을 모색해 보아야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국장애학생 통합교육" 교육과학사 2003

    2 "통합교육 실행을 위한 교사간 협력관계에 대한 통합학급 교사와 특수교사의 인식 차이에 관한 연구" 인천교육대학교 교육대학원 2002

    3 "Responsible linkage between diversity and disability: a challenge for Special Education" 21 : 319-333, 1998

    4 "Inclusion of all students with emotional and behavioral disorders? Let's think again" 76 : 542-546, 1995

    5 "Deconstructing diversity-disability connection" 68 : 5-8, 1996

    6 "2004년 특수교육 실태 조사서" 교육인적자원부 2004

    7 "2003 교육통계분석자료집" 교육인적자원부 2003

    1 "한국장애학생 통합교육" 교육과학사 2003

    2 "통합교육 실행을 위한 교사간 협력관계에 대한 통합학급 교사와 특수교사의 인식 차이에 관한 연구" 인천교육대학교 교육대학원 2002

    3 "Responsible linkage between diversity and disability: a challenge for Special Education" 21 : 319-333, 1998

    4 "Inclusion of all students with emotional and behavioral disorders? Let's think again" 76 : 542-546, 1995

    5 "Deconstructing diversity-disability connection" 68 : 5-8, 1996

    6 "2004년 특수교육 실태 조사서" 교육인적자원부 2004

    7 "2003 교육통계분석자료집" 교육인적자원부 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
    외국어명 : The Journal of Special Children Education
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.15 1.374 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼