판단 이전의 근원적 존재지평 - 횔덜린의 1795년 「판단과 존재」 - = Der ontologische Vorrang des Seinshorizontes vor dem Urteilen

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die vorliegede Arbeit sollte ein ansatzgebender Versuch sein, Hölderlins spekulative Philsophie, die nach der Bewusstseinsphilosophie die verschollene Ursprünglichkeit des Seins zu rehabilitieren wagt, ins gegenwärtige Diskussionsfeld hineinzubringen. Um das Arbeitsziel widerspruchslos zu erreichen, will ich zuerst Hölderlins Grundgedanke in seinem Fragment, das etwa im Mitte April 1795 niedergeschrieben wird, Schritt für Schritt analysieren und damit den hervorlagenden Sinn seines philosophischen Denkansatzes in der philosophischen Denkgeschichte einleuchten, der gegen die ontologische Grenze an der Reflexionsstruktur des Bewusstseins kritischen Einwand erhebt und den ontologischen Primat des Seins vor dem Denken zu Vordergrund legt. Hölderlin hat m. E. die selbstverständliche Besinnung auf die philosophische Grundproblematik der Gegenständlichkeit, die die Begrenzung durch den Reflexionsakt des Selbstbewusstseins involviert, relativ früh gewonnen. Solche philosophische Gewißheit hat ihm erlaubt, ontologische Notwendigkeit des Seinshorizont für die Reflexionsbewegung des Bewusstseins zu behaupten. Auf diesem Gesichtspunkt hat er gesucht, die ontologische Seinsstruktur des absoluten Seins als die ontologische Urquelle Alles im wechselwirkenden Verhältnis mit der intellektualen Anschauung, die die Erkenntnisvermöge sei, zu erklären. So ist seine Denkweise konsequenterweise zu Ende gekommen, dass die wechselseitige Bezogenheit zwischen dem absoluten Sein als dem immer vorausgehenden Grund aller Seienden und der intellekrualen Anschauung die absolute Negativität selber ist: Es liegt bei Hölderlin auf der Hand, dass das geschichtliche Seinshorizont des absoluten Seins die negative Seinsverklärung ist und dass die Erkennbarkeit des absoluten Seins vermittels der intellektualen Anschauung bzw. die Sprachbarkeit des absoluten Seins auch nur mit der Negation der ursprünglichen Absolutheit des Seins verwirklicht werden kann. Aus diesem Grund nimmt die intellektuale Anschauung für ihn die Notwendigkeit der Selbstnegierung des absoluten Seins, das die Negation als solche zu seinem eigentlichen Seinshorizont innehat, wahr und übersetzt das absolute Sein auf die tragische Sprache der Negation.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 근대 의식철학 이후 존재의 근원적 존재지평의 철학적 복권을 시도한 횔덜린의 사변철학에 대한 논의를 목적으로 한다. 이를 위해 논문은 횔덜린의 1795년 「판단과 존재」를 중심으로 의식의 반성구조가 지니는 존재론적 한계에 대한 철학적 비판과 동시에 판단 이전의 존재의 존재론적 우위성에 대한 철학적 논의의 사상사적 의의를 밝히려 하며, 이와 더불어 횔덜린의 이러한 철학이념으로부터 사변철학의 철학적 문제와 사유구조를 발견하고자 한다. 횔덜린은 자기의식의 반성구조가 지니고 있는 대상성의 필연적 한계가 내포하고 있는 철학적 문제를 자각하고 있으며, 이런 자각으로부터 반성적 의식 이전의 존재지평의 필연성을 증명한다. 이와 함께 횔덜린은 근원적 존재지평으로서 절대존재가 지니고 있는 존재론적 구조를 인식능력인 지적 직관과의 상호관계에서 해명하려 시도한다. 이러한 시도로부터 양자 사이의 상호관계 자체가 절대적 부정성이라는 사실이 드러난다. 즉 절대존재의 역사적 존재지평은 존재의 근원성의 부정적 변용이며, 지적 직관의 절대존재에 대한 인식과 이에 대한 언어적 형상화 또한 존재의 근원적 절대성에 대한 부정을 통해서만 가능하다. 때문에 횔덜린에게서 지적 직관은 부정성을 자신의 존재지평으로 지니는 절대존재를 부정의 필연성에서 자각하며, 절대존재를 부정의 비극적 언어로 번역한다.

참고문헌 (Reference)

1 장영태, "횔덜린 평전 - 생애와 문학" 유로 2009

2 K. Kremer, "항목 Ontologie. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 6" 1984

3 한스-게오르크 가다머, "진리와 방법 I" 문학동네 2000

4 장영태, "지상에 척도는 있는가-횔덜린의 후기문학" 유로서적 2003

5 Johann Gottlieb Fichte, "전체 지식론의 기초" 서광사 1996

6 Immanuel Kant, "순수이성비판 1" 아카넷 2006

7 프리드리히 횔덜린, "므네모쥔네. In: 횔덜린 시선" 유로 2008

8 이상, "거울. In: 이상전집 1 시" 뿔 2005

9 이경배, "가다머(H.-G. Gadamer)의 해석학적 이해주체" 범한철학회 53 (53): 265-290, 2009

10 Fr. Hölderlin, "metrische Ausführung und Fortsetzung des Prosaentwurfs zu Hyperion (Anfang Januar 1795)"

11 Fr. Hölderlin, "Wenn der Dichter einmal des Geistes mächtig ist, …"

12 Hans Georg Gadamer, "Wahrheit und Methode-Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. In: Hermeneutik I Gesammelte Werke 1" 1990

13 J. G. Fichte, "Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre (1797). In: Zur theoretischen Philosophie I" 1797

14 Fr. Hölderlin, "Urteil und Sein. In: Friedrich Hölderlin Werke Briefe Dokumente (Kleine Stuttgarter Hölderlin- Ausgabe)" 1969

15 Helmut Bachmaier, "Theoretische Aporie und tragische Negativität-Zur Genesis der tragischen Reflexion bei Hölderlin. In: Hölderlin" 1974

16 Manfred Frank, "Subjekt, Person, Individuum. In: Die Frage nach dem Subjekt" 1988

17 J. Ch. F. Hölderlin, "Seyn, Urtheil,.... In: Theoretische Schriften" 1998

18 Fr. Hölderlin, "Seyn Urtheil Möglichkeit"

19 Novalis, "Philosophische Studien 1795/96 (Fichte-Studien). In: Novalis Werke, Tagebücher und Briefe Friedrich von Hardenbergs, Bd.2" 2005

20 Fr. Hölderlin, "Mnemosyne"

21 Magarete Wegenast, "Markstein Spinoza. Schönheit als „Nahme deß, das Eins ist und Alles. In: Neue Wege zu Hölderlin" 1994

22 D. Henrich, "Konstellationen" 1991

23 Manfred Frank, "Intellektuale Anschauung„. Drei Stellungnahmen zu einem Deutungsversuch von Selbstbewußtsein: Kant, Fichte, Hölderlin/Novalis. In: Die Aktualität der Frühromantik" 1987

24 H.-G. Gadamer, "Hölderlin und die Antike (1943)"

25 H.-G. Gadamer, "Hölderlin und das Zukünftige (1947)"

26 Martin Heidegger, "Hölderlin und das Wesen der Dichtung. in: Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung, Gesammtausgabe (Bd. 4)" 1981

27 Friedrich Hölderlin, "Hyperion oder der Eremit in Griechenland Erster Band. In: Friedrich Hölderlin Sämmtliche Werke, Briefe und Dokumente, Bd. 5" 2004

28 Otto Pögeler, "Hegel, der Verfasser des älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus. In: Mythologie der Vernunft. Hegels ≫ältestes Systemprogramm des deutschen Idealismus≪" 1984

29 D.Henrich, "Hegel und Hölderlin. In: Hegel im Kontext" 1971

30 Silvio Vietta, "Frühromantik und Aufklärung. In: Die literatische Frühromantik" 1983

31 D. Henrich, "Fichtes ursprüngliche Einsicht. In: Subjektivität und Metaphysik - Festschrift für Wolfgang Cramer" 1966

32 Fr. Hölderlin, "Entwurf der für Niethammer bestimmten philosophischen Briefe (Februar 1796)"

33 Karl Marx, "Einleitung zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. In: Marx/Engels Gesamtausgabe I/2, Bd. 2" 1982

34 H.-G. Gadamer, "Dichten und Deuten (1961)"

35 H.-G. Gadamer, "Dichten und Denken im Spiegel von Hölderlins >Andenken< (1987)"

36 Dieter Henrich, "Der Grund im Bewußtsein-Untersuchungen zu Hölderlins Denken (1794-1795)" 2004

37 G. W. F. Hegel, "Das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus. In: Frühe Schriften, G. W. F. Hegel Werke in zwanzig Bänden, Bd. 1" 1986

38 Fr. Hölderlin, "Das untergehende Vaterland"

39 Walter Schulz, "Das Problem des Selbstbewußtseins in Hegels Systems. In: Philosophische Jahrbuch, Jg. 91" 1984

40 Fr. Hölderlin, "Brief an Georg Wilhelm Friedrich Hegel (26. Januar 1795)"

41 Fr. Hölderlin, "Brief an Friedrich Schiller (4. September 1795)"

42 Fr. Hölderlin, "Brief an Friedrich Immanuel Niethhammer (24. Februar 1796)"

43 Manfred Frank, ">Unendliche Annäherung<. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik" 1997