RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공정가치 측정 및 공정가치 서열체계가 현금보유수준에 미치는 영향 = The Association between Fair Value Inputs and Corporate Cash Holdings

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106512438

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      [Purpose]This study examines the association between fair value inputs and corporate cash holdings. A trade-off often exists between relevance and reliability of accounting numbers. Prior research suggests that fair value accounting increases the relevance and decreases the reliability. The reduced reliability may lead to more agency conflicts. We predict a positive relation between the use of fair value inputs and the level of corporate cash holdings because prior research links more agency conflicts to a higher level of cash.
      [Methodology]Using 2,273 firm-year observations from 2011 to 2017, we regress the level of cash holdings on fair value and the intensity of fair value inputs and control for other factors that may influence the level of cash holdings.
      [Findings]This study finds that increased use of fair value inputs is associated with a higher level of cash holdings, and the results are mainly driven by Level 2 and Level 3 fair value inputs.
      [Implications]This study suggests that fair value reduces the reliability of accounting information and induces agency conflicts and in such a situation, managers may increase the level of cash holdings as the means of their opportunistic behavior. So, we insist that accounting standard setters try to provide more detailed and concrete guidelines and provisions on fair value measurement.
      번역하기

      [Purpose]This study examines the association between fair value inputs and corporate cash holdings. A trade-off often exists between relevance and reliability of accounting numbers. Prior research suggests that fair value accounting increases the re...

      [Purpose]This study examines the association between fair value inputs and corporate cash holdings. A trade-off often exists between relevance and reliability of accounting numbers. Prior research suggests that fair value accounting increases the relevance and decreases the reliability. The reduced reliability may lead to more agency conflicts. We predict a positive relation between the use of fair value inputs and the level of corporate cash holdings because prior research links more agency conflicts to a higher level of cash.
      [Methodology]Using 2,273 firm-year observations from 2011 to 2017, we regress the level of cash holdings on fair value and the intensity of fair value inputs and control for other factors that may influence the level of cash holdings.
      [Findings]This study finds that increased use of fair value inputs is associated with a higher level of cash holdings, and the results are mainly driven by Level 2 and Level 3 fair value inputs.
      [Implications]This study suggests that fair value reduces the reliability of accounting information and induces agency conflicts and in such a situation, managers may increase the level of cash holdings as the means of their opportunistic behavior. So, we insist that accounting standard setters try to provide more detailed and concrete guidelines and provisions on fair value measurement.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      [연구목적]자산을 공정가치로 측정하면 회계정보의 신뢰성이 감소하여 정보비대칭으로 인한 대리인 갈등상황을 야기하게 된다. 이러한 대리인 갈등상황의 경우 경영자는 사적이익을 추구하기 위한 기회주의적 행동의 하나로 현금보유수준을 증가시킬 가능성이 있다. 이에 따라 본 연구에서는 공정가치 측정과 그 서열체계가 현금보유수준에 미치는 영향을 검증하고자 하였다.
      [연구방법]이를 위하여 본 연구에서는 선행연구를 바탕으로 2개의 가설을 설정하고 2011년부터 2017년까지 유가증권시장에 계속 상장되어 있는 2,273개(기업-연도) 표본을 대상으로 회귀분석을 실시하였다.
      [연구결과]연구결과는 공정가치 측정이 현금보유수준에 유의한 정(+)의 영향을 미치며, 공정가치 서열체계 Level 2와 Level 3이 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 Level 2와 Level 3의 경우 활성시장이 존재하지 않거나, 가치평가기법에 의하여 자산을 평가하게 되므로 경영자의 주관이 개입될 여지가 많기 때문에 경영자가 현금보유수준을 증가시키는 하나의 요인으로 작용할 수 있음을 의미한다.
      [연구의 시사점]본 연구는 공정가치 측정이 회계정보의 신뢰성 저하를 초래하고 대리인 갈등 상황이 발생하는 경우 경영자는 자신의 재량권 확대를 위한 기회주의적 행동의 수단으로 현금보유수준을 증가시킬 수 있음을 시사한다. 따라서 향후 공정가치 측정의 신뢰성 향상을 위해 공정가치 측정에 관한 더욱 상세하고도 구체적인 지침이 필요하다.
      번역하기

      [연구목적]자산을 공정가치로 측정하면 회계정보의 신뢰성이 감소하여 정보비대칭으로 인한 대리인 갈등상황을 야기하게 된다. 이러한 대리인 갈등상황의 경우 경영자는 사적이익을 추구...

      [연구목적]자산을 공정가치로 측정하면 회계정보의 신뢰성이 감소하여 정보비대칭으로 인한 대리인 갈등상황을 야기하게 된다. 이러한 대리인 갈등상황의 경우 경영자는 사적이익을 추구하기 위한 기회주의적 행동의 하나로 현금보유수준을 증가시킬 가능성이 있다. 이에 따라 본 연구에서는 공정가치 측정과 그 서열체계가 현금보유수준에 미치는 영향을 검증하고자 하였다.
      [연구방법]이를 위하여 본 연구에서는 선행연구를 바탕으로 2개의 가설을 설정하고 2011년부터 2017년까지 유가증권시장에 계속 상장되어 있는 2,273개(기업-연도) 표본을 대상으로 회귀분석을 실시하였다.
      [연구결과]연구결과는 공정가치 측정이 현금보유수준에 유의한 정(+)의 영향을 미치며, 공정가치 서열체계 Level 2와 Level 3이 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 Level 2와 Level 3의 경우 활성시장이 존재하지 않거나, 가치평가기법에 의하여 자산을 평가하게 되므로 경영자의 주관이 개입될 여지가 많기 때문에 경영자가 현금보유수준을 증가시키는 하나의 요인으로 작용할 수 있음을 의미한다.
      [연구의 시사점]본 연구는 공정가치 측정이 회계정보의 신뢰성 저하를 초래하고 대리인 갈등 상황이 발생하는 경우 경영자는 자신의 재량권 확대를 위한 기회주의적 행동의 수단으로 현금보유수준을 증가시킬 수 있음을 시사한다. 따라서 향후 공정가치 측정의 신뢰성 향상을 위해 공정가치 측정에 관한 더욱 상세하고도 구체적인 지침이 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박재영, "회계정보공시의 질과 기업의 현금보유" 한국국제회계학회 (32) : 107-136, 2010

      2 김성표, "현금보유주순의 결정요인과 초과현금 보유기업의 특성에 관한 연구" 한국회계정보학회 9 (9): 55-80, 2009

      3 곽영민, "현금보유수준이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (66) : 45-70, 2016

      4 강윤식, "좋은 기업지배구조가 어떻게 기업가치를 제고시키는가? : 이사회 독립성과 현금의 보유" 한국재무학회 28 (28): 309-350, 2015

      5 김상미, "매도가능금융자산에 대한 공정가치 서열체계 정보의 가치관련성에 관한 연구" 한국회계학회 24 (24): 207-237, 2015

      6 박애영, "기업지배구조평가등급이 실제이익조정에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 1289-1315, 2013

      7 반혜정, "기업지배구조에 따른 회계정보의 질과 투자의 효율성" 대한경영학회 24 (24): 3079-3096, 2011

      8 박순홍, "기업지배구조가 보유현금수준에 미치는 영향" 한국재무학회 22 (22): 1-36, 2009

      9 배한수, "기업지배구조가 발생액 이익조정 및 실제 이익조정에 미치는 영향" 한국회계정보학회 30 (30): 115-146, 2012

      10 강민정, "공정가치 평가, 서열체계 및 위험관리 수준이 미래성과전망에 미치는 영향: 금융자산평가를 중심으로" 한국회계학회 39 (39): 349-393, 2014

      1 박재영, "회계정보공시의 질과 기업의 현금보유" 한국국제회계학회 (32) : 107-136, 2010

      2 김성표, "현금보유주순의 결정요인과 초과현금 보유기업의 특성에 관한 연구" 한국회계정보학회 9 (9): 55-80, 2009

      3 곽영민, "현금보유수준이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (66) : 45-70, 2016

      4 강윤식, "좋은 기업지배구조가 어떻게 기업가치를 제고시키는가? : 이사회 독립성과 현금의 보유" 한국재무학회 28 (28): 309-350, 2015

      5 김상미, "매도가능금융자산에 대한 공정가치 서열체계 정보의 가치관련성에 관한 연구" 한국회계학회 24 (24): 207-237, 2015

      6 박애영, "기업지배구조평가등급이 실제이익조정에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 1289-1315, 2013

      7 반혜정, "기업지배구조에 따른 회계정보의 질과 투자의 효율성" 대한경영학회 24 (24): 3079-3096, 2011

      8 박순홍, "기업지배구조가 보유현금수준에 미치는 영향" 한국재무학회 22 (22): 1-36, 2009

      9 배한수, "기업지배구조가 발생액 이익조정 및 실제 이익조정에 미치는 영향" 한국회계정보학회 30 (30): 115-146, 2012

      10 강민정, "공정가치 평가, 서열체계 및 위험관리 수준이 미래성과전망에 미치는 영향: 금융자산평가를 중심으로" 한국회계학회 39 (39): 349-393, 2014

      11 서대석, "가족기업의 현금보유수준과 기업성과에 관한 연구" 한국세무학회 15 (15): 73-104, 2014

      12 Bates, T. W., "Why do U.S. firms hold so much more cash than they used to?" 64 (64): 1985-2021, 2009

      13 Barth, M., "Value-relevance of banks’ fair value disclosures under SFAS no. 107" 71 (71): 513-537, 1996

      14 Myers, S., "The paradox of liquidity" 113 : 733-771, 1998

      15 Opler, T., "The Determinants and Implications of Corporate Cash Holdings" 52 : 3-46, 1999

      16 Dittmar, A., "International corporate governance and corporate cash holdings" 38 : 111-133, 2003

      17 Ettredge, M., "Fair value measurements and audit fees: Evidence from the banking industry" 33 (33): 33-58, 2014

      18 Bick, P., "Fair value accounting and corporate cash holdings" 40 : 98-110, 2018

      19 Mikkelson, W. H., "Do Persistent Large Cash Reserves Hinder Performance?" 38 (38): 275-294, 2003

      20 Dittmar, A., "Corporate governance and the value of cash holdings" 83 : 599-634, 2007

      21 Harford, J., "Corporate cash reserves and acquisitions" 54 (54): 1969-1997, 1999

      22 Ozkan, A, "Corporate Cash Holdings: An Empirical Investigation of UK Companies" 47 (47): 2103-2134, 2004

      23 Watts, R, "Conservatism in accounting. Part 1: Explanations and implications of accounting standards" 17 : 207-221, 2003

      24 Jensen, M. C., "Agency costs of free-cash-flow, corporate finance, and takeovers" 76 : 323-329, 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼