.

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107458040
강현호 (성균관대학교)
2021
Korean
KCI등재
학술저널
1-34(34쪽)
0
0
상세조회0
다운로드도시도 하나의 생명체와 같이 태어나고 자라고 번성하다가 쇠락의 길을 걷게 된다. 잘정비된 도시는 인류 문명의 꽃이라고 할 수 있다. 도시의 발전에 있어서 중요한 축의 하나가 바로 도시...
도시도 하나의 생명체와 같이 태어나고 자라고 번성하다가 쇠락의 길을 걷게 된다. 잘정비된 도시는 인류 문명의 꽃이라고 할 수 있다. 도시의 발전에 있어서 중요한 축의 하나가 바로 도시정비사업이고 그 중에서 재개발사업이 대단히 중요하다. 재개발사업은 개인들의 이익 내지 주거환경개선이라는 차원에서만 접근하여서는 곤란하고, 도시의 발전이라는공익에 이바지하는 사업이라는 점도 놓치지 말아야 한다. 공익성의 관점에서 재개발사업은원활한 추진이 담보되어야 한다. 재개발사업을 근거지우는 법적인 토대나 운용 역시 재개발사업의 원활한 추진과 사업의 안정적 수행을 조장할 수 있는 방향으로 나아가야 할 것이다.
재개발사업에서 중요한 문제의 하나는 사업에 참여하지 아니하는 자에 대한 청산방안이다. 그런데, 도시정비사업으로서의 재개발사업에 대한 이해가 충분하게 되지 못한 상태에서 현금청산자들에 대한 청산과 관련하여 토지보상법을 준용하는 규정을 두게 되었다.
나아가 토지보상법상의 재결신청청구제도를 무비판적으로 준용하게 되었고, 또한 현금청산자에 대한 문제를 토지보상법상의 손실보상의 문제로 보게 되었다. 재개발사업에 있어서현금청산자들을 민법상의 조합관계에서 조합원이 탈퇴하는 경우에 지분의 정리문제로 볼수도 있음에도, 우리 도시정비법은 섣불리 토지보상법을 준용하거나 수용재결의 문제로 나아가고 있다. 토지보상법은 전면수용방식을 통한 사업수행이 원칙이어서 관리처분방식이원칙인 재개발사업에는 준용되기 어렵다는 사실을 간과한데서 원인을 찾을 수 있을 것이다. 재개발사업의 특수성을 무시하고 도시정비법은 재결신청지연가산금이라는 제도를 도입하게 되었고, 현재 판례나 헌법재판소의 결정들은 현금청산자가 약자라는 입장에서 재개발사업이 가지는 특수성을 충분히 인지하지 못하고 토지보상법상의 근저에 흐르는 온정주의에 토대를 두고 사안을 처리하고 있다고 사료된다.
그러나, 토지보상법의 이러한 준용은 도시정비사업으로서의 재개발사업이 가지는 특수성을 제대로 인지하지 못한 결과 재개발사업의 추진에 커다란 걸림돌로 작용할 가능성이 매우 높으며, 현재적으로도 상당수의 재개발사업에 있어서 재결신청지연가산금을 둘러싼 분쟁이 증가하는 추세이다. 재개발사업에 있어서 현금청산과 관련하여 토지보상법을 준용할것이 아니라 도시정비법 자체적으로 현금청산에 대한 보다 완결적인 규정이 정교하게 마련되어야 할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 강현호, "행정법의 이해" 동방문화사 2018
2 정하중, "행정법개론" 법문사 2021
3 김남철, "행정법강론" 박영사 2018
4 김종하, "주택재개발사업의 현금청산에 대한 감정평가 기준" 한국토지공법학회 51 : 89-112, 2010
5 정기상, "주택재개발사업에 있어 현금청산대상자의 확정과 법적 지위" 사법발전재단 1 (1): 301-347, 2012
6 황태윤, "정비조합설립인가처분의 본질과 도시정비법위반죄 - 대법원 2014. 5. 22. 선고 2012도7190 전원합의체 판결 -" 동북아법연구소 14 (14): 507-532, 2021
7 장현철, "정비사업조합의 법적성질과 현금청산금액 산정" 행정법이론실무학회 (54) : 275-300, 2018
8 류하백, "재결신청청구권과 피수용자의 권리보호 - 대법원 1993.7.13 선고 93누2902 판결및 1994.10.11 선고 94누1746 판결 등과 관련하여 -" 감정평가연구원 11 : 117-128, 2001
9 康鉉浩, "재건축사업의 公共性 및 改善方案" 한국공법학회 30 (30): 17-17, 2002
10 강현호, "재건축사업에 있어서 행정법적 인가에 대한 고찰" 한국토지공법학회 79 : 63-89, 2017
1 강현호, "행정법의 이해" 동방문화사 2018
2 정하중, "행정법개론" 법문사 2021
3 김남철, "행정법강론" 박영사 2018
4 김종하, "주택재개발사업의 현금청산에 대한 감정평가 기준" 한국토지공법학회 51 : 89-112, 2010
5 정기상, "주택재개발사업에 있어 현금청산대상자의 확정과 법적 지위" 사법발전재단 1 (1): 301-347, 2012
6 황태윤, "정비조합설립인가처분의 본질과 도시정비법위반죄 - 대법원 2014. 5. 22. 선고 2012도7190 전원합의체 판결 -" 동북아법연구소 14 (14): 507-532, 2021
7 장현철, "정비사업조합의 법적성질과 현금청산금액 산정" 행정법이론실무학회 (54) : 275-300, 2018
8 류하백, "재결신청청구권과 피수용자의 권리보호 - 대법원 1993.7.13 선고 93누2902 판결및 1994.10.11 선고 94누1746 판결 등과 관련하여 -" 감정평가연구원 11 : 117-128, 2001
9 康鉉浩, "재건축사업의 公共性 및 改善方案" 한국공법학회 30 (30): 17-17, 2002
10 강현호, "재건축사업에 있어서 행정법적 인가에 대한 고찰" 한국토지공법학회 79 : 63-89, 2017
11 강신은, "재개발사업에 따른 수용과 손실보상" 서울대학교 법학연구소 건설법센터 (2) : 2-24, 2019
12 석종현, "신토지공법론" 박영사 2019
13 류해웅, "신수용보상법론" 2016
14 정기상, "수용절차상 재결신청청구제도에 관한 연구" 대한변호사협회 (428) : 39-57, 2012
15 최지희, "생활보상에 관한 재결신청청구권의 존부와 개선방안" 서울대학교 법학연구소 건설법센터 (3) : 98-116, 2020
16 이상덕, "보상금증감소송의 소송물이론과 보상항목 유용 법리에 관한 고찰" 사법발전재단 1 (1): 383-430, 2019
17 이병준, "민법상 조합과 조합지분의 일부 양도 : 대법원 2009.4.23. 선고 2008다4247판결에 대한 평석" 한림대학교 법학연구소 20 : 107-128, 2009
18 조필규, "도시정비사업의 현금청산 실태와 개선방안에 관한 연구" 한국토지공법학회 66 : 119-146, 2014
19 성중탁, "도시정비사업에서 현금청산의 몇 가지 법적 쟁점" 법학연구원 (50) : 39-64, 2015
20 조필규, "도시정비사업 관리처분계획에 대한 법적성질과 갈등원인 실태에 관한 연구" 한국토지공법학회 68 : 85-102, 2015
21 함인선, "도시정비법상의 주택재개발조합의 법적 지위" 사법발전재단 1 (1): 69-100, 2011
22 장현철, "도시 및 주거환경정비법상 현금청산제도의 연혁과 개선방안" 한국법학원 168 : 223-245, 2018
급부행정의 공공성 - 한국과 일본의 공공의료법제 비교를 중심으로 -
토지공개념과 개헌- 토지공개념의 대안적 모색 : 부동산경제민주화 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.69 | 0.687 | 0.35 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인