RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    감사품질이 무형자산 관련 회계정보와 기업가치의 관계에 미치는 영향:비정상 감사보수와 비정상 감사시간을 중심으로 = The Effect of Audit Quality on the Relation between Accounting Information on Intangibles and Firm Value:Focusing on Abnormal Audit Fees and Abnormal Audit Hours

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104782612

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Prior studies have shown that intangible expenditures were firm value, but the intangible expenditures are exploited as a means to accounting choice or earnings management. The accounting information on intangibles has become an important source of generating firm value. This paper investigates the effect of audit quality on the relation between accounting information on intangibles and firm value. The proxy variable of audit quality is measured by abnormal audit fees and abnormal audit hours by utilizing the prior research. The intangible expenditures are measured by research expenses, ordinary development expenses, education & training expenses and advertising expenses, while firm value is measured by Tobin’s Q.
    Samples consist of 2,869 firm-years that are listed in the Korean Stock Change for 2005-2010. The main results of this empirical study are as follows.
    First, the abnormal audit fees which are measured as audit quality variable more significantly enhanced the relation between intangible expenditures and firm value. Also, the interaction term of abnormal audit fees and intangible expenditures significantly and positively affected firm value. Second, abnormal audit hours did not significantly affect the relation between intangible expenditures and firm value. This result shows that abnormal audit fees are relatively more reasonable variables than abnormal audit hours as proxy variables of audit quality.
    To summarize, the improvement of audit quality by the increase of abnormal audit fees enhances the relation between intangible expenditures and firm value. This paper has made a significant contribution to providing empirical evidence on information usefulness of audit quality in firm valuation.
    번역하기

    Prior studies have shown that intangible expenditures were firm value, but the intangible expenditures are exploited as a means to accounting choice or earnings management. The accounting information on intangibles has become an important source of ge...

    Prior studies have shown that intangible expenditures were firm value, but the intangible expenditures are exploited as a means to accounting choice or earnings management. The accounting information on intangibles has become an important source of generating firm value. This paper investigates the effect of audit quality on the relation between accounting information on intangibles and firm value. The proxy variable of audit quality is measured by abnormal audit fees and abnormal audit hours by utilizing the prior research. The intangible expenditures are measured by research expenses, ordinary development expenses, education & training expenses and advertising expenses, while firm value is measured by Tobin’s Q.
    Samples consist of 2,869 firm-years that are listed in the Korean Stock Change for 2005-2010. The main results of this empirical study are as follows.
    First, the abnormal audit fees which are measured as audit quality variable more significantly enhanced the relation between intangible expenditures and firm value. Also, the interaction term of abnormal audit fees and intangible expenditures significantly and positively affected firm value. Second, abnormal audit hours did not significantly affect the relation between intangible expenditures and firm value. This result shows that abnormal audit fees are relatively more reasonable variables than abnormal audit hours as proxy variables of audit quality.
    To summarize, the improvement of audit quality by the increase of abnormal audit fees enhances the relation between intangible expenditures and firm value. This paper has made a significant contribution to providing empirical evidence on information usefulness of audit quality in firm valuation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일반적으로 무형자산성 지출은 경영자의 재량권이 개입될 여지가 있어 이익조정의 수단으로 이용될 가능성이 높다. 이에 본 연구는 감사품질이 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석하였다. 감사품질은 비정상 감사보수와 비정상 감사시간으로 측정하였으며, 재량적 지출은 연구비 및 경상개발비, 교육훈련비, 광고선전비의 합계로 측정하였다. 기업가치는 Tobin’s Q를 이용하였다.
    실증분석에 이용된 표본은 2005년부터 2010까지의 주권상장법인을 대상으로 최종 2,869개(기업-년)의 표본이 선정되었으며, 실증분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 비정상 감사보수가 높은 기업의 경우 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계가 보다 강하게 나타나고 있음을 보여주었다. 또한 비정상 감사보수와 무형자산성 지출의 상호작용 변수를 이용한 분석에서도 유사한 결과를 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 감사품질이 높을수록 무형자산성 지출이 이익조정의 수단이 아닌 기업가치를 증가시키는데 기여하고 있음을 뒷받침하는 결과라 할 수 있다. 즉, 감사품질이 증가할수록 무형자산성 지출에 대한 경영자의 기회주의적 재량권이 제한되고 있음을 알 수 있다. 비정상 감사보수의 연구결과와 달리 비정상 감사시간은 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계에 추가적인 영향을 미치지 않는 것으로 분석되었다.
    둘째, t+1기의 기업가치와 무형자산성 지출과의 관계를 분석한 결과에서도 비정상 감사보수가 증가할수록 무형자산성 지출과 기업가치 사이에는 강한 양(+)의 관계를 갖는 것으로 분석되었다. 그러나 비정상 감사시간의 경우 모형에 따라 일관성 있는 결과를 보여주지 못하였다.
    이와 같은 결과는 기업가치의 평가에 있어 무형자산 관련 회계정보뿐만 아니라 해당 기업에 대한 감사품질 변수도 신중하게 고려되어야 한다는 결과를 실증적으로 제시하였다는 점에서 의미를 갖는다.
    번역하기

    일반적으로 무형자산성 지출은 경영자의 재량권이 개입될 여지가 있어 이익조정의 수단으로 이용될 가능성이 높다. 이에 본 연구는 감사품질이 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계에 어...

    일반적으로 무형자산성 지출은 경영자의 재량권이 개입될 여지가 있어 이익조정의 수단으로 이용될 가능성이 높다. 이에 본 연구는 감사품질이 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석하였다. 감사품질은 비정상 감사보수와 비정상 감사시간으로 측정하였으며, 재량적 지출은 연구비 및 경상개발비, 교육훈련비, 광고선전비의 합계로 측정하였다. 기업가치는 Tobin’s Q를 이용하였다.
    실증분석에 이용된 표본은 2005년부터 2010까지의 주권상장법인을 대상으로 최종 2,869개(기업-년)의 표본이 선정되었으며, 실증분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 비정상 감사보수가 높은 기업의 경우 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계가 보다 강하게 나타나고 있음을 보여주었다. 또한 비정상 감사보수와 무형자산성 지출의 상호작용 변수를 이용한 분석에서도 유사한 결과를 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 감사품질이 높을수록 무형자산성 지출이 이익조정의 수단이 아닌 기업가치를 증가시키는데 기여하고 있음을 뒷받침하는 결과라 할 수 있다. 즉, 감사품질이 증가할수록 무형자산성 지출에 대한 경영자의 기회주의적 재량권이 제한되고 있음을 알 수 있다. 비정상 감사보수의 연구결과와 달리 비정상 감사시간은 무형자산성 지출과 기업가치와의 관계에 추가적인 영향을 미치지 않는 것으로 분석되었다.
    둘째, t+1기의 기업가치와 무형자산성 지출과의 관계를 분석한 결과에서도 비정상 감사보수가 증가할수록 무형자산성 지출과 기업가치 사이에는 강한 양(+)의 관계를 갖는 것으로 분석되었다. 그러나 비정상 감사시간의 경우 모형에 따라 일관성 있는 결과를 보여주지 못하였다.
    이와 같은 결과는 기업가치의 평가에 있어 무형자산 관련 회계정보뿐만 아니라 해당 기업에 대한 감사품질 변수도 신중하게 고려되어야 한다는 결과를 실증적으로 제시하였다는 점에서 의미를 갖는다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전규안, "회계이익과 과세소득의 차이와 발생액 정보가 감사시간과 감사보수에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 319-350, 2009

    2 이장우, "지배구조 고려 하의 배당정책이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 10 (10): 137-167, 2011

    3 신현한, "외부감시주체와 기업가치" 한국재무학회 17 (17): 41-72, 2004

    4 남기석, "연구개발지출을 통한 기업의 이익조정" 한국국제회계학회 (16) : 85-107, 2006

    5 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 4 : 263-284, 1997

    6 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 4 : 263-284, 1997

    7 김정교, "연구개발비가 기업가치에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (20) : 207-229, 2007

    8 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교" 한국경영학회 32 (32): 10-282, 2003

    9 김연용, "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 199-216, 2006

    10 기현희, "기업특성이 이익조정에 미치는 영향에 관한 연구" 대한회계학회 15 (15): 197-217, 2010

    1 전규안, "회계이익과 과세소득의 차이와 발생액 정보가 감사시간과 감사보수에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 319-350, 2009

    2 이장우, "지배구조 고려 하의 배당정책이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국금융공학회 10 (10): 137-167, 2011

    3 신현한, "외부감시주체와 기업가치" 한국재무학회 17 (17): 41-72, 2004

    4 남기석, "연구개발지출을 통한 기업의 이익조정" 한국국제회계학회 (16) : 85-107, 2006

    5 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 4 : 263-284, 1997

    6 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 4 : 263-284, 1997

    7 김정교, "연구개발비가 기업가치에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (20) : 207-229, 2007

    8 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교" 한국경영학회 32 (32): 10-282, 2003

    9 김연용, "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 199-216, 2006

    10 기현희, "기업특성이 이익조정에 미치는 영향에 관한 연구" 대한회계학회 15 (15): 197-217, 2010

    11 함창모, "기업의 교육훈련비가 경영성과에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 285-308, 2010

    12 김병곤, "기업다각화와 잉여현금흐름이 기업가치에 미치는 영향" 한국금융공학회 5 (5): 161-185, 2006

    13 백대기, "감사품질이 무형자산성 지출의 가치관련성에 미치는 영향" 23 (23): 83-102, 2010

    14 김상헌, "감사품질이 기업가치에 미치는 영향" 한국경영학회 34 (34): 1391-1416, 2005

    15 권수영, "감사품질이 경영자 예측정보의 편의성 및 정확성에 미치는 영향: 감사능력 대 감사노력" 한국회계학회 36 (36): 71-124, 2011

    16 정태범, "감사시간 공시의 적정성 연구" 한국회계학회 15 (15): 57-83, 2006

    17 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析" 한국경영학회 30 (30): 289-315, 2001

    18 Amir. E., "Value-Relevance of Nonfinancial Information:The Wireless Communications Industry" 22 : 3-30, 1996

    19 Chan. C., "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures" 56 : 2431-2456, 1999

    20 Krishnan. G., "The Role of Audit Quality in Firm Valuation: The Case of R&D Capitalization in Australia" 2003

    21 Bushee. B., "The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior" 73 : 305-333, 1998

    22 Sougiannis. T., "The Accounting Based Valuation of Corporate R&D" 69 : 44-68, 1994

    23 Choi. W., "Market Valuation of Intangible Assets" 47 : 35-45, 2000

    24 Dechow. P., "Executive Incentives and the Horizon Problem:An Empirical Investigation" 14 : 51-89, 1991

    25 강선아, "Characteristics of Firms Engaged in Real activity based Earnings anagement: Evidence from Korea" 한국회계학회 35 (35): 35-70, 2010

    26 이영한, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 33-62, 2010

    27 Caramanis. C., "Audit Effort and Earnings Management" 45 : 116-138, 2008

    28 Chauvin. K., "Advertising, R&D Expenditures, and the Market Value of the Firm" 22 : 128-140, 1993

    29 Chung. K. H, "A Simple Approximation of Tobin's q" 70-74, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼