RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일본의 대학입시와 입학사정관제도 = University Entrance and Admissions Officer Systems in Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76440927

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 대입완전 자율화 시행에 앞서 대학입학사정관제의 효율적 운영을 위한 미래적 대비점을 일본 대학입시정책과 일본대학의 관련사례를 분석하여 제시하고자 하였다. 중앙교육행정조직은 고등교육의 다양화와 자율화를 위한 적극적인 지원행정의 역할을 수행하여야 하며, 입학사정관제의 효과적 정착을 위해서 동제도의 대학별 이원적 운영(명문대는 우수학생 선발 수단으로, 다른 대학들은 학생 조기선발수단으로 이용)의 문제점과 부정적 측면(입학생 기초학력저하, 조기선발로 인한 고교교육정상화 저해 등)을 완화할 수 있는 정책대안 개발이 필요함을 논의하였다.
    번역하기

      본 논문은 대입완전 자율화 시행에 앞서 대학입학사정관제의 효율적 운영을 위한 미래적 대비점을 일본 대학입시정책과 일본대학의 관련사례를 분석하여 제시하고자 하였다. 중앙...

      본 논문은 대입완전 자율화 시행에 앞서 대학입학사정관제의 효율적 운영을 위한 미래적 대비점을 일본 대학입시정책과 일본대학의 관련사례를 분석하여 제시하고자 하였다. 중앙교육행정조직은 고등교육의 다양화와 자율화를 위한 적극적인 지원행정의 역할을 수행하여야 하며, 입학사정관제의 효과적 정착을 위해서 동제도의 대학별 이원적 운영(명문대는 우수학생 선발 수단으로, 다른 대학들은 학생 조기선발수단으로 이용)의 문제점과 부정적 측면(입학생 기초학력저하, 조기선발로 인한 고교교육정상화 저해 등)을 완화할 수 있는 정책대안 개발이 필요함을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As deregulation policy efforts ensuring the autonomy of university entrance such as diversification of admissions criteria are being implemented by the government, there has been much enthusiasm for further developments of admissions officer systems in higher education. However, guidance principles and much information regarding quality assurance measures and alternative forms of admissions criteria to select prospective students are not available sufficiently, since the admission officer systems in Korea have been just implemented in a trial manner. The paper has tried to examine the main feature of admission officer systems in Japan, being successfully run for more than 20 years, based on a critical analysis of individual universities" cases such as Keio University and Kyushu University. Some possible ideas for the establishment of the admission officer systems have been suggested. First, admission policies dealing with quality assurance measures in the admissions process that prevent admission officers from recruiting prospective students simply for the fulfillment of a college admission quota, need to be developed. Second, various types of admission criteria(eg. interviews, essays and practical tests) need to be introduced in an effort to match candidates to departments. Third, some remedial education efforts focusing mostly on academic writing, note-taking and presentation skills for unqualified students who may have been allowed for entering universities by admission officer systems need to be implemented further.
    번역하기

      As deregulation policy efforts ensuring the autonomy of university entrance such as diversification of admissions criteria are being implemented by the government, there has been much enthusiasm for further developments of admissions offic...

      As deregulation policy efforts ensuring the autonomy of university entrance such as diversification of admissions criteria are being implemented by the government, there has been much enthusiasm for further developments of admissions officer systems in higher education. However, guidance principles and much information regarding quality assurance measures and alternative forms of admissions criteria to select prospective students are not available sufficiently, since the admission officer systems in Korea have been just implemented in a trial manner. The paper has tried to examine the main feature of admission officer systems in Japan, being successfully run for more than 20 years, based on a critical analysis of individual universities" cases such as Keio University and Kyushu University. Some possible ideas for the establishment of the admission officer systems have been suggested. First, admission policies dealing with quality assurance measures in the admissions process that prevent admission officers from recruiting prospective students simply for the fulfillment of a college admission quota, need to be developed. Second, various types of admission criteria(eg. interviews, essays and practical tests) need to be introduced in an effort to match candidates to departments. Third, some remedial education efforts focusing mostly on academic writing, note-taking and presentation skills for unqualified students who may have been allowed for entering universities by admission officer systems need to be implemented further.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
      Ⅰ. 들어가는 말
      Ⅱ. 일본의 고등교육개혁
      Ⅲ. 일본의 대학입학제도
      Ⅳ. 일본의 입학사정관제도 사례 분석
      Ⅴ. 일본의 대학입시와 입학사정관제의 시사점
      참고문헌
      〈Abstract〉
    • 〈요약〉
      Ⅰ. 들어가는 말
      Ⅱ. 일본의 고등교육개혁
      Ⅲ. 일본의 대학입학제도
      Ⅳ. 일본의 입학사정관제도 사례 분석
      Ⅴ. 일본의 대학입시와 입학사정관제의 시사점
      참고문헌
      〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "큐슈대학 21세기 프로그램"

    2 "중앙일보(2007. 12.28). 일본대학이 달라졌다: 국립대 법인화 4년"

    3 정광희, "일본의 대입제도와 시사점.외국의 대입제도" 한국교육개발원연구자료 2004

    4 김주훈, "일본,중국,대만 대학입시제도 연구" 한국교육과정평가원 2001

    5 "연합뉴스(2007. 6.11). 일본: 일 대학 입도선매 입학 늘어"

    6 "동아일보(2007. 11.8). 일 대학 나대로 인재선발 톡톡 튀네"

    7 "게이오대학 입학처"

    8 Goodman,R., "W(h)ither the Japanese university? An Introduction to the 2004 higher education reforms in Japan" Trans Pacific Press 1-31, 2004

    9 Aspinall,R., "University entrance in Japan. pp. 199-218. In The big bang in Japanese higher education: The 2004 reforms and the dynamics of change" Trans Pacific Press 2004

    10 Arai,K, "University entrance examination as a way of articulation" 408 : 13-19, 1999

    1 "큐슈대학 21세기 프로그램"

    2 "중앙일보(2007. 12.28). 일본대학이 달라졌다: 국립대 법인화 4년"

    3 정광희, "일본의 대입제도와 시사점.외국의 대입제도" 한국교육개발원연구자료 2004

    4 김주훈, "일본,중국,대만 대학입시제도 연구" 한국교육과정평가원 2001

    5 "연합뉴스(2007. 6.11). 일본: 일 대학 입도선매 입학 늘어"

    6 "동아일보(2007. 11.8). 일 대학 나대로 인재선발 톡톡 튀네"

    7 "게이오대학 입학처"

    8 Goodman,R., "W(h)ither the Japanese university? An Introduction to the 2004 higher education reforms in Japan" Trans Pacific Press 1-31, 2004

    9 Aspinall,R., "University entrance in Japan. pp. 199-218. In The big bang in Japanese higher education: The 2004 reforms and the dynamics of change" Trans Pacific Press 2004

    10 Arai,K, "University entrance examination as a way of articulation" 408 : 13-19, 1999

    11 Eades, J. S., "The big bang in Japanese higher education: The 2004 reforms and the dynamics of change" Trans Pacific Press 2004

    12 Amano,I., "The Japanese university in crisis" 50 : 685-711, 2005

    13 Trow,M., "Problems in transition from elite to mass higher education" Carnegie Commission on Higher Education 1973

    14 "MECSST 2008 대학입학자선발실시요강"

    15 "MECSST 2001 White Paper"

    16 "MECSST 1995 White Paper"

    17 Gittlesohn,J.E, "Japan's universities, taking a cure from national politics, now face their own crisis of complacency, analysts say. The Chronicle of Higher Education 20"

    18 Mori,R., "Entrance examinations and remedial education in Japanese higher education" 43 : 27-42, 2002

    19 Doyon,P, "A review of higher education reform in modern Japan" 41 : 443-470, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.94 1.28 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼