공공기관 초급간부 승진기피 현상의 원인과 개선방안|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

1. 연구목적
본 연구의 목적은 공공기관에서 초급간부를 중심으로 확산되고 있는 승진기피 현상을 개인의 성향이나 세대적 특성에 따른 문제가 아닌, 조직의 인사·보수제도 및 운영 구조에서 비롯된 구조적 현상으로 규명하는 데 있다. 그동안 승진기피는 MZ세대의 가치관 변화, 책임 회피 성향 등 세대간의 가치관 차이를 중심으로 설명되는 경향이 강했으나, 이러한 접근은 제도적·조직적 요인을 충분히 설명하지 못하는 한계를 지닌다.
이에 본 연구는 공공기관의 직급 구조, 승진 방식, 보수 및 성과관리 체계, 순환근무 제도 등 인사제도 전반이 초급간부의 승진 의사결정에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 분석하고자 한다. 특히 승진 이후 증가하는 책임과 업무 부담, 근무 여건 변화, 보수 변화 등을 종합적으로 검토함으로써, 구성원이 승진을 기피하게 하는 구조적 원인을 규명하는 데 초점을 둔다.
나아가 제도 개선을 통해 승진기피 현상을 완화할 수 있는 정책적 가능성을 검증하고, 공공기관의 지속가능한 인력운영을 위한 시사점을 도출하는 것을 궁극적인 연구 목적으로 한다.

2. 연구내용
본 연구는 공공기관 초급간부 승진기피 현상의 구조적 원인을 실증적으로 규명하기 위해 제도 분석, 설문조사, 가상 시나리오 실험을 단계적으로 수행하였다.
먼저, 공공기관 보수·인사제도 현황 분석에서는 한국전력공사, 한국남부발전, 한국수력원자력 등 승진기피 현상이 확인된 대표 공공기관을 대상으로 직급 구조, 승진 방식, 보수 체계, 복리후생 제도를 검토하였다. 분석 결과 세 기관 모두 직급 중심의 승진체계를 운영하고 있으며, 초급간부 직전 직급(4급)에 인원이 집중되고 상위 직급으로 갈수록 인원 비중이 급격히 감소하는 구조적 특징이 확인되었다. 승진 이후에는 직무 범위, 책임, 권한, 보수, 근무 방식 전반에서 실질적인 변화가 발생하며, 시험승진과 심사승진을 병행하는 다단계 선발 절차는 승진을 보상이 아닌 고강도 경쟁과 검증의 과정으로 인식하게 만드는 요인으로 작용하고 있었다. 또한 기본급과 직무급은 상승하는 반면, 성과급이 변동형으로 전환되고 순환근무 및 평가 결과의 급여·승진 반영이 강화되는 점 역시 승진 이후 부담을 확대하는 제도적 요인으로 나타났다.
다음으로 공공기관과 민간기업 종사자를 대상으로 실시한 설문조사를 통해 승진기피 현상의 실태와 원인을 비교·분석하였다. 그 결과 공공기관 종사자는 민간기업 종사자에 비해 평균 연령과 근속연수가 높고, 기혼 및 자녀 보유 비율이 상대적으로 높은 특성을 보였다. 직무동기 측면에서는 양 집단 모두 내재적·외재적 동기가 높았으나, 보상·승진·인정과 같은 외재적 동기에 대해서는 민간기업 종사자의 반응이 더 강하게 나타났다. 리더십 특성 분석에서는 공식적 책임과 부담에 대해서는 회피 성향이 관찰된 반면, 성과 창출이나 아이디어 제시 등 비공식적 리더십 역할에 대해서는 긍정적 태도가 확인되어, 승진 자체보다 역할 수행 방식과 책임 구조가 승진기피를 결정하는 핵심 요인임을 시사하였다. 또한 공공기관 종사자는 고용 안정성은 높게 평가한 반면, 직무성과·난이도·책임성 대비 보상 공정성과 인사제도 전반에 대해서는 민간보다 더 부정적으로 인식하였으며, 특히 순환근무로 인한 근무지 변경 시 개인의사가 충분히 반영되지 않는 점을 주요 부담 요인으로 인식하고 있었다.
마지막으로 제도 변화가 승진기피 완화에 미치는 영향을 검증하기 위해 가상 시나리오 기반 요인 비네트 설문 실험(Factorial Vignette Survey Experiment)을 실시하였다. 분석 결과 승진에 따른 기본급 상승과 직무급 확대, 순환근무 제도의 완화는 승진의향을 유의미하게 제고하는 효과가 있는 것으로 확인되었다. 반면 성과급 차등 폭 확대나 하급직원에 대한 평정 권한 확대는 통계적으로 유의미한 효과를 보이지 않았다. 이는 승진기피 완화를 위해서는 개인 간 경쟁을 강화하는 제도보다는 책임 증가에 상응하는 안정적 보상과 근무 여건 개선이 보다 효과적인 정책 수단임을 시사한다.
종합하면 본 연구는 초급간부 승진기피 현상이 개인의 가치관이나 세대 특성에 기인하기보다는 승진 이후 직무·보수·책임 구조가 과중하게 설계된 인사·보수제도와 조직 운영 방식에서 비롯된 구조적 문제임을 실증적으로 확인하였다. 이러한 분석을 토대로 이하에서는 초급간부 승진기피 완화를 위한 구체적인 정책 개선방안을 제시한다.
3. 시사점 및 결론
본 연구는 공공기관 초급간부 승진기피 현상을 특정 세대의 특성이나 개인 성향의 문제로 설명하는 기존 관점에서 벗어나, 조직의 구조·제도·문화 속에서 형성된 합리적 선택의 결과로 규명하였다. 즉 승진기피는 책임과 업무 부담이 크게 증가하는 반면, 이에 상응하는 보상과 권한, 지원이 충분히 제공되지 않는 조직 환경에서 자연스럽게 나타난 현상으로 이해할 필요가 있다.
분석 결과, 초급간부 승진기피의 주요 원인은 ① 승진 대비 체감도가 낮은 금전적 보상 ② 순환근무로 인한 주거·가족 생활의 불안정성 ③ 실무와 관리 역할이 중첩된 업무 구조 ④ 권한에 비해 과도하게 부과되는 책임과 리스크 ⑤ 관리직을 부담으로 인식하게 만드는 조직문화 등으로 요약된다. 이러한 요인들은 상호작용하며 승진을 ‘기회’가 아닌 ‘부담’으로 인식하게 만든다.
이에 대한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 직무의 난이도와 책임을 반영한 기본급·직무급 중심의 보수체계 개편을 통해 승진에 따른 실질적 금전 보상을 강화할 필요가 있다. 둘째, 순환근무 제도에 대해서는 기간 조정과 희망 근무지 선택권 확대, 비선호 지역 근무에 대한 보상 등을 통해 승진과 근무지 이동의 부담을 완화해야 한다. 셋째, 초급간부의 역할을 재정립하여 실무 부담을 줄이고, 평가·배치·보수 등에 대한 실질적 권한을 부여함으로써 책임과 권한의 균형을 회복할 필요가 있다.
아울러 비금전적 보상과 조직문화 개선 역시 병행되어야 한다. 경력 개발 기회 확대, 리더십 역량 축적을 위한 제도적 지원, 신뢰와 권한 위임 중심의 관리문화는 초급간부 직책을 성장의 단계로 인식하게 하는 핵심 요인이다. 종합하면 초급간부 승진기피 문제는 단편적 유인책으로 해결될 수 없으며, 보상체계·인사제도·업무 구조·조직문화 전반에 대한 종합적 개선을 통해 관리직으로서의 승진에 대한 선호도를 제고할 필요가 있다.
다만 본 연구의 분석결과에는 다음과 같은 한계점을 지닌다.
첫째, 본 연구의 분석 범위는 전력·에너지 관련 3개의 공기업에 국한되어 있어 해당 연구 결과가 모든 공공기관에서 적용 가능하다는 일반화 가능성에 한계가 존재하므로 해석에 유의해야 한다. 둘째, 앞서 제안한 정책의 실행 과정에서 발생가능한 제약 요인에 대한 논의가 제한적이므로 연구 결과의 실현 가능성에 대한 추가적인 검토가 보완될 필요가 있다. 마지막으로 간부급 직원의 인식 비교연구 또는 해외 공공기관의 우수 사례 연구를 통해 정책 제언의 실현 가능성을 제고할 필요가 있다.

번역하기

1. 연구목적 본 연구의 목적은 공공기관에서 초급간부를 중심으로 확산되고 있는 승진기피 현상을 개인의 성향이나 세대적 특성에 따른 문제가 아닌, 조직의 인사·보수제도 및 운영 구조에�...