RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    지방재정분야의 회고와 전망 = Retrospect and Prospect on Local Financial Systems in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104622347

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, since 1991, the trends and changes in the local finance wasanalyzed, and was examined the central government's policy agenda for localfinance. Despite the implementation of local autonomy, financial decentralizationis quite insufficient state and recently the local government share of totalgovernment spending is stagnant state. In addition, the local governments ishighly dependent on subsidies(funds transferred from the central government)than local tax.
    Thus, in long-term perspective the challenge for the development of localfinance as follows: First, the allocation system of resources between the centraland local governments should be re-established. Second, through therestructuring of the tax system, local governments should be to strengthen thecapabilities of local tax. Third, to enhance the autonomy of local finance thenew subsidy system should be built. Fourthly, against the excess fiscalspending local governments should strengthen its own efforts. Finally, inagainst to the sharp increase of social welfare demand the sustainability oflocal finance should be strengthened.
    번역하기

    In this study, since 1991, the trends and changes in the local finance wasanalyzed, and was examined the central government's policy agenda for localfinance. Despite the implementation of local autonomy, financial decentralizationis quite insufficient...

    In this study, since 1991, the trends and changes in the local finance wasanalyzed, and was examined the central government's policy agenda for localfinance. Despite the implementation of local autonomy, financial decentralizationis quite insufficient state and recently the local government share of totalgovernment spending is stagnant state. In addition, the local governments ishighly dependent on subsidies(funds transferred from the central government)than local tax.
    Thus, in long-term perspective the challenge for the development of localfinance as follows: First, the allocation system of resources between the centraland local governments should be re-established. Second, through therestructuring of the tax system, local governments should be to strengthen thecapabilities of local tax. Third, to enhance the autonomy of local finance thenew subsidy system should be built. Fourthly, against the excess fiscalspending local governments should strengthen its own efforts. Finally, inagainst to the sharp increase of social welfare demand the sustainability oflocal finance should be strengthened.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김재훈, "참여정부의 재정분권 평가" 한국지방자치학회 19 (19): 5-26, 2007

    2 우명동, "참여정부 지방분권정책의 성격에 관한 소고: 재정분권의 현상과 본질을 중심으로" 2007

    3 정부혁신지방분권위원회, "참여정부 지방분권 추진 로드맵: 분권형 선진국가의 건설"

    4 이상용, "참여정부 재정분권의 수준측정과 평가" 한국지방행정연구원 2007

    5 김정훈, "참여정부 재정분권 평가와 정책과제" 한국조세연구원 2008

    6 강인재, "집권 후반기 이명박정부 재정분권 정책의 방향" 국지방재정공제회 12 : 2009

    7 안전행정부, "지방재정연감 . 각연도"

    8 손희준, "지방재정론" 대영문화사 2011

    9 이효, "지방재정 동향과 전망"

    10 이승종, "지방자치의 쟁점" 박영사 2014

    1 김재훈, "참여정부의 재정분권 평가" 한국지방자치학회 19 (19): 5-26, 2007

    2 우명동, "참여정부 지방분권정책의 성격에 관한 소고: 재정분권의 현상과 본질을 중심으로" 2007

    3 정부혁신지방분권위원회, "참여정부 지방분권 추진 로드맵: 분권형 선진국가의 건설"

    4 이상용, "참여정부 재정분권의 수준측정과 평가" 한국지방행정연구원 2007

    5 김정훈, "참여정부 재정분권 평가와 정책과제" 한국조세연구원 2008

    6 강인재, "집권 후반기 이명박정부 재정분권 정책의 방향" 국지방재정공제회 12 : 2009

    7 안전행정부, "지방재정연감 . 각연도"

    8 손희준, "지방재정론" 대영문화사 2011

    9 이효, "지방재정 동향과 전망"

    10 이승종, "지방자치의 쟁점" 박영사 2014

    11 이상용, "지방자치단체의 선심성 전시성 예산의 통제방안" 한국지방행정공제회 2010

    12 국회예산정책처, "지방자치단체 재정난의 원인과 대책" 2010

    13 지방자치단체 재정난 극복TF, "지방자치단체 재정난의 원인과 대책" 국회 예산정책처 2010

    14 안전행정부, "지방자치단체 예산개요 . 각년도"

    15 손희준, "지방자치 20년: 지방재정의 평가와 과제" 한국지방재정학회 지방행정연수원 2011

    16 지방분권촉진위원회, "지방분권 종합실행계획" 2009

    17 정부혁신지방분권위원회, "지방분권 5개년 종합시행계획 2004-2008" 2004

    18 기획재정부, "조세개요 . 각년도"

    19 이창균, "정부간 재정관계 속에서 자치단체의 재정자율성 강화방안" 2009

    20 정재진, "재정분권 실행 수단의 변화에 관한 연구: 통합적 제도 접근방법의 적용" 정부학연구소 16 (16): 117-154, 2010

    21 배인명, "이명박정부의 지방재정 정책" 한국지방재정공제회 2009

    22 서정섭, "이명박정부 지방재정정책의 성과분석" 2012

    23 감사원, "감사원이 본 민선자치 10년" 감사원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.14 0.11 0.314 0.19
    더보기
    해외이동버튼