RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한사회의 개방화 실태와 분절적 구조 -설문조사 데이터 분석을 중심으로 = The Levels of Openness and Segmental Structure in North Korean Society -with a Focus on Survey Data Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60204787

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The primary purpose of the current study is to understand the state of openness in the extended sectors of politics, economy and socio-culture in the North Korean society, and to analyze the structural characteristics of such openness. Ultimately, this study also seeks to diagnose the possibilities of establishing a civil society along with a progression towards openness in North Korea, and if not, then to discover the factors that obstruct it. The analysis was based on the data from surveys of North Korean defectors (70 participants) and in-depth interviews (10 participants). A notable characteristic of the progression towards openness in North Korean society is that the structure of openness is segmental. This means that there is an aspect or a tendency for openness to proceed in severed forms, without interaction between sectors, regions, classes and individuals/ groups. Whereas the level of openness in the economy and socio-culture are relatively high and interactive, the level of openness in the political sector is very low and cut off from interaction with other sectors. In addition, states of openness at the individual level and at that of collective groups show a great degree of difference. The neo-middle class in North Korea, building itself through the growth of openness and the market, is more likely to increase its own profit through cooperation and mutual support with the current regime rather than through conflict. Therefore, there is little chance that the neo-middle class will become an alternative force in the struggle against North Korea`s current regime or takea lead in the formation of a civil society.
    번역하기

    The primary purpose of the current study is to understand the state of openness in the extended sectors of politics, economy and socio-culture in the North Korean society, and to analyze the structural characteristics of such openness. Ultimately, thi...

    The primary purpose of the current study is to understand the state of openness in the extended sectors of politics, economy and socio-culture in the North Korean society, and to analyze the structural characteristics of such openness. Ultimately, this study also seeks to diagnose the possibilities of establishing a civil society along with a progression towards openness in North Korea, and if not, then to discover the factors that obstruct it. The analysis was based on the data from surveys of North Korean defectors (70 participants) and in-depth interviews (10 participants). A notable characteristic of the progression towards openness in North Korean society is that the structure of openness is segmental. This means that there is an aspect or a tendency for openness to proceed in severed forms, without interaction between sectors, regions, classes and individuals/ groups. Whereas the level of openness in the economy and socio-culture are relatively high and interactive, the level of openness in the political sector is very low and cut off from interaction with other sectors. In addition, states of openness at the individual level and at that of collective groups show a great degree of difference. The neo-middle class in North Korea, building itself through the growth of openness and the market, is more likely to increase its own profit through cooperation and mutual support with the current regime rather than through conflict. Therefore, there is little chance that the neo-middle class will become an alternative force in the struggle against North Korea`s current regime or takea lead in the formation of a civil society.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 앙리 르페르브, "현대세계의 일상성" 도서출판 기파랑 2005

    2 김도희, "중국에서의 시민사회 논의의 쟁점과 합의" 아태지역연구센터 26 (26): 45-59, 2002

    3 박재환, "일상생활의 사회학" 한울아카데미 2004

    4 김일성, "일군들의 혁명성, 당성, 로동계급성, 인민성을 높여 당의 경공업혁명 방침을 관철하자(1989.6.7~9), In 김일성 저작집 42" 조선로동당출판사 1995

    5 김정일, "올해를 강성대국건설의 위대한 전환의 해로 빛내이자(1999.1.1), In 김정일선집 14" 조선로동당출판사 2000

    6 이교덕, "새터민의 증언으로 본 북한의 변화" 통일연구원 2007

    7 전태국, "사회통합을 지향한 한국통일의 개념전략" 한국사회학회 41 (41): 204-239, 2007

    8 김정일, "사회주의건설의 력사적교훈과 우리 당의 총로선(1992.1.3.), In 김정일 선집 12" 조선로동당출판사 1997

    9 김명수, "사회주의 체제의 변동과 북한사회의 변동: 국가-시민사회 상호작용 모델" 4 : 491-519, 1996

    10 안청시, "사회주의 시민사회론과 북한시민사회의 형성 가능성" 16 (16): 137-161, 1994

    1 앙리 르페르브, "현대세계의 일상성" 도서출판 기파랑 2005

    2 김도희, "중국에서의 시민사회 논의의 쟁점과 합의" 아태지역연구센터 26 (26): 45-59, 2002

    3 박재환, "일상생활의 사회학" 한울아카데미 2004

    4 김일성, "일군들의 혁명성, 당성, 로동계급성, 인민성을 높여 당의 경공업혁명 방침을 관철하자(1989.6.7~9), In 김일성 저작집 42" 조선로동당출판사 1995

    5 김정일, "올해를 강성대국건설의 위대한 전환의 해로 빛내이자(1999.1.1), In 김정일선집 14" 조선로동당출판사 2000

    6 이교덕, "새터민의 증언으로 본 북한의 변화" 통일연구원 2007

    7 전태국, "사회통합을 지향한 한국통일의 개념전략" 한국사회학회 41 (41): 204-239, 2007

    8 김정일, "사회주의건설의 력사적교훈과 우리 당의 총로선(1992.1.3.), In 김정일 선집 12" 조선로동당출판사 1997

    9 김명수, "사회주의 체제의 변동과 북한사회의 변동: 국가-시민사회 상호작용 모델" 4 : 491-519, 1996

    10 안청시, "사회주의 시민사회론과 북한시민사회의 형성 가능성" 16 (16): 137-161, 1994

    11 전우택, "사람의 통일, 땅의 통일" 연세대학교 출판부 2007

    12 함택영, "비핵․개방․3000 구상: 북한의 개방화 추진방안" 통일연구원 2009

    13 "북한이탈주민 현황"

    14 장경섭, "북한의 잠재적 시민 사회: 이차 의식, 이차 경제, 이차 사회" 18 (18): 133-156, 1995

    15 김희오, "북한의 개혁․개방화에 관한 연구" 8 : 65-92, 1999

    16 이우영, "북한에서의 국가와 사회: 시민사회론은 적용 가능한가" 4 (4): 213-249, 2001

    17 최경희, "북한사회의 변화와 북한주민의 대남인식, In 북한주민의 통일의식: 2008∼2011 새터민의식조사 결과발표" 서울대학교 통일평화연구원 2011

    18 양문수, "북한경제의 시장화" 한울 2010

    19 박노영, "북한개방화의 내부적 조건" 1 (1): 19-32, 1995

    20 김병로, "북한-중국 간 사회·경제적 연결망의 형성과 구조" 서울대학교 통일평화연구소 2008

    21 "북한 휴대폰 가입자 2년여만에 100만명 돌파"

    22 김병연, "북한 화폐교환의 경제학적 평가"

    23 조정아, "북한 주민의 일상생활" 통일연구원 2008

    24 최진욱, "북한 개방 유도 전략: 목표, 기본방향 및 단계별 과제" 통일연구원 2009

    25 정창현, "변화하는 북한 변하지 않는 북한" 도서출판 선인 2005

    26 조반니 아리기, "베이징의 애덤 스미스" 도서출판길 2009

    27 이민자, "밑으로부터의 저항과 ‘중국특색의 시민사회’" 아태지역연구센터 32 (32): 13-42, 2009

    28 이태욱, "두 개의 독일: 독일통일과 경제사회적 부담" 삼성경제연구소 2001

    29 김병연, "남북통합지수, 1989-2007" 서울대학교출판문화원 2009

    30 서재진, "남북 상생․공영을 위한 비핵․개방․3000 정책의 이론적 체계 연구" 통일연구원 2008

    31 "국제사회와 접촉 늘리는 北, 젊은 세대 의식변화 빠르게 진행" 2012

    32 "개성공단사업 분야"

    33 "北, 1천24개 인터넷주소 등록"

    34 Solinger, Dorothy, "Urban Entrepreneurs and the State: The Merger of State and Society, In State and Society in China: The Consequences of Reform" Westview Press 1992

    35 Miller, Robert F., "The Developments of Civil Society in Communist Systems" 1992

    36 Segal, Gerald, "Openness and Foreign Policy Reform in Communist States" Routledge 1992

    37 "KBS스페셜 통일 대기획: 제1편 북한주민 통일을 말하다"

    38 White, Gordon, "In Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary China" Clarendon Press 1996

    39 Weigle, Marcia A., "Civil Society in Reforming Communist Regimes: The Logic of Emergence" 25 (25): 1-23, 1992

    40 김병로, "7.1경제조치 이후 북한의 사회적 변화, In 북한경제의 변화와 사회적 영향" 2007

    41 KOTRA, "2011년도 북한의 대외무역동향" 2012

    42 통계청, "2011 북한의 주요 통계지표"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.12 1.1 1.848 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼