RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    취업 여성의 ‘남편’과 일-가족 문제 = The Changes of Husband’s Attitudes to Work-Family Problems in Dual Earner Families

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82626835

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 맞벌이 가구의 남편의 존재형태, 역할 책임의 유형, 가사 참여 정도 등을 심층면접 자료를 통해 분석하고 있다. 연구 시기는 산업화 이후 여성의 취업 확대와 성별 분업 규범의 변화 양상에 따라 90년대 이전과 이후 두 시기로 구분하여 변화를 살펴보았다.
    전통적 성별분업 규범이 아직 견고하던 90년대 이전, 맞벌이 가구 남편은 생계부양 역할 여부와 상관없이 가정 내에서 권위적인 위치에 있었고, 가사분담의 책임에서도 벗어나 있었다. 또한 하층 맞벌이 가구의 경우 남편의 생계부양 역할은 잦은 이직, 부채 등으로 지속적인 취업을 하고 있는 부인에 비해 불안정한 생계부양자인 경우가 많았다.
    90년대 이후 신전통적 성별분업 시기의 남편들은 부인의 취업을 당연시하고 인정하게 되나, 가사분담의 양상은 여전히 불균등하다. 취업 여성들은 남편에 대해 공평한 가사분담을 요구하기 보다는 부모의 지원을 통해 가사노동을 대체하거나 최소화하는 전략을 사용한다. 그러나 이전 시기 취약한 생계부양 역할을 해도 가정 내 남편의 권위가 유지되었다면, 90년대 이후에는 훨씬 불안정해지고 인정받지 못하는 존재가 된다. 즉, 가정 내 성별분업의 불평등한 관계의 지속과 남성 부양자 권위의 흔들림과 균열이 동시에 나타나고 있는 것이다.
    번역하기

    이 연구는 맞벌이 가구의 남편의 존재형태, 역할 책임의 유형, 가사 참여 정도 등을 심층면접 자료를 통해 분석하고 있다. 연구 시기는 산업화 이후 여성의 취업 확대와 성별 분업 규범의 변...

    이 연구는 맞벌이 가구의 남편의 존재형태, 역할 책임의 유형, 가사 참여 정도 등을 심층면접 자료를 통해 분석하고 있다. 연구 시기는 산업화 이후 여성의 취업 확대와 성별 분업 규범의 변화 양상에 따라 90년대 이전과 이후 두 시기로 구분하여 변화를 살펴보았다.
    전통적 성별분업 규범이 아직 견고하던 90년대 이전, 맞벌이 가구 남편은 생계부양 역할 여부와 상관없이 가정 내에서 권위적인 위치에 있었고, 가사분담의 책임에서도 벗어나 있었다. 또한 하층 맞벌이 가구의 경우 남편의 생계부양 역할은 잦은 이직, 부채 등으로 지속적인 취업을 하고 있는 부인에 비해 불안정한 생계부양자인 경우가 많았다.
    90년대 이후 신전통적 성별분업 시기의 남편들은 부인의 취업을 당연시하고 인정하게 되나, 가사분담의 양상은 여전히 불균등하다. 취업 여성들은 남편에 대해 공평한 가사분담을 요구하기 보다는 부모의 지원을 통해 가사노동을 대체하거나 최소화하는 전략을 사용한다. 그러나 이전 시기 취약한 생계부양 역할을 해도 가정 내 남편의 권위가 유지되었다면, 90년대 이후에는 훨씬 불안정해지고 인정받지 못하는 존재가 된다. 즉, 가정 내 성별분업의 불평등한 관계의 지속과 남성 부양자 권위의 흔들림과 균열이 동시에 나타나고 있는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzed husbands’ attitudes of employed women to the breadwinning role, domestic work, and the sexual division of labor in dual-earner families from the 1960’s Korean industrialization to present. This period is subdivided into two phases as follows. The first phase, 1960-1990, was characterized by the rigid sexual division of labor, negative attitudes towards women’s employment, and strong authority in financial decision-making belonging to husbands. Many husbands earned less than their wife in low strata families. But they did not perform any domestic work and they kept their authority concerning financial and family decision-making. The second phase, 1990-present, is characterized by positive attitudes towards women’s employment and the weakening of authority of husbands concerning financial decision-making. But there still remained an unequal sharing of domestic work. So the sexual division of labor is the only area where attitudes remained unchanged.
    번역하기

    This paper analyzed husbands’ attitudes of employed women to the breadwinning role, domestic work, and the sexual division of labor in dual-earner families from the 1960’s Korean industrialization to present. This period is subdivided into two pha...

    This paper analyzed husbands’ attitudes of employed women to the breadwinning role, domestic work, and the sexual division of labor in dual-earner families from the 1960’s Korean industrialization to present. This period is subdivided into two phases as follows. The first phase, 1960-1990, was characterized by the rigid sexual division of labor, negative attitudes towards women’s employment, and strong authority in financial decision-making belonging to husbands. Many husbands earned less than their wife in low strata families. But they did not perform any domestic work and they kept their authority concerning financial and family decision-making. The second phase, 1990-present, is characterized by positive attitudes towards women’s employment and the weakening of authority of husbands concerning financial decision-making. But there still remained an unequal sharing of domestic work. So the sexual division of labor is the only area where attitudes remained unchanged.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 일-가족문제와 가족 내 성별관계
    • 3. 연구대상 및 연구방법
    • 4. 전통적 성별분업 시기 취업여성의 ‘남편’
    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 일-가족문제와 가족 내 성별관계
    • 3. 연구대상 및 연구방법
    • 4. 전통적 성별분업 시기 취업여성의 ‘남편’
    • 5. 신전통적 성별분업 시기 취업여성의 남편
    • 6. 맺음말
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조주은, "중간계급 유배우 취업여성의 압축적 시간경험에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2009

    2 박기남, "전문직 여성의 갈등과 좌절, 그리고 적응전략: 1980년대 이후를 중심으로, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 172-, 2009

    3 김혜경, "일―가족 접합의 역사와 친족관계의 변화, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와일―가족 딜레마" 한울아카데미 129-171, 2009

    4 강이수, "일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 2009

    5 장지연, "일·가족 양립체계의 선진국 동향과 정책과제" 한국노동연구원 2005

    6 안상수, "성평등 실천 국민실태조사 및 장애요인 연구(I): 사적 생활영역을 중심으로" 한국여성정책연구원 2009

    7 손문금, "맞벌이부부 여성의 이중부담과 시간의 특성:『생활시간 조사』자료를 중심으로" 한국학중앙연구원 대학원 2005

    8 마경희, "맞벌이가구 젠더체제 유형과 여성의 일―삶 경험, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 330-364, 2009

    9 윤홍식, "남성일인생계부양자가구와 이인생계부양자가구의 소득특성과 빈곤실태" 한국가족학회 19 (19): 131-162, 2007

    10 박홍주, "기혼여성노동자의 일·가족 경험과 직업의식" 한국여성학회 20 (20): 141-178, 2004

    1 조주은, "중간계급 유배우 취업여성의 압축적 시간경험에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2009

    2 박기남, "전문직 여성의 갈등과 좌절, 그리고 적응전략: 1980년대 이후를 중심으로, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 172-, 2009

    3 김혜경, "일―가족 접합의 역사와 친족관계의 변화, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와일―가족 딜레마" 한울아카데미 129-171, 2009

    4 강이수, "일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 2009

    5 장지연, "일·가족 양립체계의 선진국 동향과 정책과제" 한국노동연구원 2005

    6 안상수, "성평등 실천 국민실태조사 및 장애요인 연구(I): 사적 생활영역을 중심으로" 한국여성정책연구원 2009

    7 손문금, "맞벌이부부 여성의 이중부담과 시간의 특성:『생활시간 조사』자료를 중심으로" 한국학중앙연구원 대학원 2005

    8 마경희, "맞벌이가구 젠더체제 유형과 여성의 일―삶 경험, In 일·가족·젠더: 한국의 산업화와 일―가족 딜레마" 한울아카데미 330-364, 2009

    9 윤홍식, "남성일인생계부양자가구와 이인생계부양자가구의 소득특성과 빈곤실태" 한국가족학회 19 (19): 131-162, 2007

    10 박홍주, "기혼여성노동자의 일·가족 경험과 직업의식" 한국여성학회 20 (20): 141-178, 2004

    11 조성은, "기혼남성의 가사노동에 관한 연구: 맞벌이 부부를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 1998

    12 통계청, "경제활동인구연보, 각 년도"

    13 Houston, D., "Work-life Balance in the 21st Century" Palgrave Macmillan 2005

    14 Glucksmann, M. A., "Why Work ? Gender and the Total Social Organization of Labour" 2 (2): 63-75, 1995

    15 Williams, J., "Unbending Gender: Why Family and Work Conflict and What to Do About it" Oxford University Press 2000

    16 Hochschild, A. R., "Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work" Metropolitan Books 1997

    17 Gerson, K., "The Unfinished Revolution: How a New Generation is Reshaping Family, Work, and Gender in America" Oxford University Press 2010

    18 Meisenbach, R. J., "The Female Breadwinner: Phenomenological Experience and Gendered Identity in Work/Family Spaces" 62 (62): 2-19, 2009

    19 Secombe, W., "Patriarchy stabilized: The construction of the male breadwinner norm in nineteenth-century Britain" 11 : 3-70, 1986

    20 Crompton, R., "Introduction: the Unravelling of the Male Breadwinner Model - and Some of its Consequences, In Women, Men, Work and Family in Europe" Palgrave Macmillan 1-16, 2007

    21 Jenkins, S., "Gender, Place and the Labour Market" Ashgate Publishing 2004

    22 Sainsbury, D., "Gender and Welfare State Regimes" Oxford University Press 1999

    23 Hareven, T. K., "Family Time and Industrial Time: The Relationship Between the Family and Work in a New England Industrial Community" Cambridge University Press 1982

    24 Falkenberg, L., "Dual-Career and Dual Income Families: Do they have Different Needs" 9 (9): 339-351, 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.5 1.5 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.35 1.992 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼