RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    프랜차이즈 본부의 영향력과 가맹점 만족과의 관계: 계약기간과 업종에 따른 영향력의 차이 = The Relationship of Various Types of Influences on Franchisee's Satisfaction in Franchise Industry; the Difference in Contract term and Types of Industry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104914683

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study was to investigate the relationship of various types of influences on the franchisee's satisfaction in franchise industry. Also, the difference between long-term contract group and short-term contract groups, restaurant and non-restaurant franchisees was another research question. Data were collected by 398 franchisees. The analysis of regression indicated that coercive influences(coercive, reward, legitimate) were significantly related to satisfaction, non-coercive influences(reference, expert) were not significantly related to satisfaction. In addition, within the short-term contract franchisees group, coercive influences were significantly related to unsatisfaction, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction, but within the long-term contract franchisees group, all influences were significantly related to satisfaction. Also, within the restaurant franchisee group, coercive influences were significantly related to unsatisfaction, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction, but within the non-restaurant franchisees group, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction. Implications and suggestions for future studies were discussed.
    번역하기

    The study was to investigate the relationship of various types of influences on the franchisee's satisfaction in franchise industry. Also, the difference between long-term contract group and short-term contract groups, restaurant and non-restaurant fr...

    The study was to investigate the relationship of various types of influences on the franchisee's satisfaction in franchise industry. Also, the difference between long-term contract group and short-term contract groups, restaurant and non-restaurant franchisees was another research question. Data were collected by 398 franchisees. The analysis of regression indicated that coercive influences(coercive, reward, legitimate) were significantly related to satisfaction, non-coercive influences(reference, expert) were not significantly related to satisfaction. In addition, within the short-term contract franchisees group, coercive influences were significantly related to unsatisfaction, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction, but within the long-term contract franchisees group, all influences were significantly related to satisfaction. Also, within the restaurant franchisee group, coercive influences were significantly related to unsatisfaction, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction, but within the non-restaurant franchisees group, non-coercive influences were not significantly related to satisfaction. Implications and suggestions for future studies were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 프랜차이즈 본부의 영향력의 행사와 이에 따른 가맹점의 만족에 대한연구로 그 동안 국내와 서구의 연구결과의 차이, 그리고 계약기간에 따른 차이와외식과 비 외식 간 차이를 규명하고자 수행되었다.
    분석결과 강제적 영향력(강압,보상,합법)은 만족을 예측하는 변수였으나 비강제적 영향력(전문성, 준거)은 가맹점의 만족에 관련이 없는 것으로 나타났다. 계약기간에 따라 나눈 집단별로 만족에 미치는 변수들의 영향력의 차이를 분석하였는데, 장기계약 가맹점들은 강제적 영향력 뿐 아니라 비강제적인 영향력에도 만족감을 표시하는 것으로 나타났다. 업종에 따라 나눈 집단별(외식업과 비 외식업)만족에 미치는 변수들의 영향력의 차이를 분석하였는데, 외식업 가맹점들은 강제적 영향력에 불만을, 비 강제적 영향력에는 무관함을 표시하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 프랜차이즈 본부의 영향력의 행사와 이에 따른 가맹점의 만족에 대한연구로 그 동안 국내와 서구의 연구결과의 차이, 그리고 계약기간에 따른 차이와외식과 비 외식 간 차이를 규...

    본 연구는 프랜차이즈 본부의 영향력의 행사와 이에 따른 가맹점의 만족에 대한연구로 그 동안 국내와 서구의 연구결과의 차이, 그리고 계약기간에 따른 차이와외식과 비 외식 간 차이를 규명하고자 수행되었다.
    분석결과 강제적 영향력(강압,보상,합법)은 만족을 예측하는 변수였으나 비강제적 영향력(전문성, 준거)은 가맹점의 만족에 관련이 없는 것으로 나타났다. 계약기간에 따라 나눈 집단별로 만족에 미치는 변수들의 영향력의 차이를 분석하였는데, 장기계약 가맹점들은 강제적 영향력 뿐 아니라 비강제적인 영향력에도 만족감을 표시하는 것으로 나타났다. 업종에 따라 나눈 집단별(외식업과 비 외식업)만족에 미치는 변수들의 영향력의 차이를 분석하였는데, 외식업 가맹점들은 강제적 영향력에 불만을, 비 강제적 영향력에는 무관함을 표시하는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김민정, "한식프랜차이즈 가맹본부의 경로파워가 가맹점의 갈등, 만족 및 기대된 성과에 미치는 영향" 한국호텔외식경영학회 18 (18): 153-175, 2009

    2 고재윤, "프랜차이즈 시스템의 영향력이 가맹점의 만족에미치는 영향에 관한 연구" 한국외식경영학회 7 (7): 27-42, 2004

    3 조현진, "프랜차이즈 본부와 가맹점간의 거래특성이 갈등 및 재무성과에 미치는 영향" 한국외식경영학회 9 (9): 189-210, 2006

    4 김정희, "편의점의 경로관계에서 가맹점의 경제적/비경제적 만족의 선행요인과 결과요인" 한국유통경영학회 13 (13): 7-32, 2010

    5 김홍범, "패스트푸드 프랜차이즈 시스템의 영향전략과 갈등관계" 한국관광학회 25 (25): 67-86, 2002

    6 산자부, "전국 프랜차이즈 총람" 2008

    7 김성수, "외식 프랜차이즈기업의 본부특성, 가맹점만족, 재계약의도간의 관계에 관한 연구: 외식업종별 조절효과" 한국외식경영학회 12 (12): 225-243, 2009

    8 윤지환, "외식 프랜차이즈 경쟁력 증진을 위한 프랜차이즈 비용구조 전략" 한국외식경영학회 7 (7): 83-100, 2004

    9 "매일경제. 2012, 3, 15일자"

    10 공정거래위원회, "가맹점 창업자 여러분 이런 피해 조심하세요"

    1 김민정, "한식프랜차이즈 가맹본부의 경로파워가 가맹점의 갈등, 만족 및 기대된 성과에 미치는 영향" 한국호텔외식경영학회 18 (18): 153-175, 2009

    2 고재윤, "프랜차이즈 시스템의 영향력이 가맹점의 만족에미치는 영향에 관한 연구" 한국외식경영학회 7 (7): 27-42, 2004

    3 조현진, "프랜차이즈 본부와 가맹점간의 거래특성이 갈등 및 재무성과에 미치는 영향" 한국외식경영학회 9 (9): 189-210, 2006

    4 김정희, "편의점의 경로관계에서 가맹점의 경제적/비경제적 만족의 선행요인과 결과요인" 한국유통경영학회 13 (13): 7-32, 2010

    5 김홍범, "패스트푸드 프랜차이즈 시스템의 영향전략과 갈등관계" 한국관광학회 25 (25): 67-86, 2002

    6 산자부, "전국 프랜차이즈 총람" 2008

    7 김성수, "외식 프랜차이즈기업의 본부특성, 가맹점만족, 재계약의도간의 관계에 관한 연구: 외식업종별 조절효과" 한국외식경영학회 12 (12): 225-243, 2009

    8 윤지환, "외식 프랜차이즈 경쟁력 증진을 위한 프랜차이즈 비용구조 전략" 한국외식경영학회 7 (7): 83-100, 2004

    9 "매일경제. 2012, 3, 15일자"

    10 공정거래위원회, "가맹점 창업자 여러분 이런 피해 조심하세요"

    11 Rubin, P. H., "The theory of firm and the structure of the franchise contract" 21 (21): 1978

    12 Frost, D. E., "The systemetic measurement of Franch and Reven's base of social power" 18 : 375-399, 1988

    13 Klein, B., "The economics of franchise contracts" 2 (2): 9-37, 1995

    14 Morgan, Robert M., "The commitment-trust theory of relationship marketing" 58 (58): 20-38, 1994

    15 Dant, R. P., "The challenge of autonomy and dependence in franchised channels of distribution" 14 (14): 35-67, 1999

    16 French, J. R. P., "The base of social power" 1959

    17 Brickley, J., "The Choice of Organizational Form : The Case of Franchising" 18 (18): 401-420, 1987

    18 Kaufmann, P. J., "Standardization and adaptation in business format franchising" 14 (14): 69-85, 1999

    19 Rahim, M. A., "Relationship of leader power to compliance and satisfaction with supervision, evidence from a national sample of managers" 15 : 545-557, 1989

    20 Emerson, R. M., "Power-dependance relations" 27 : 31-41, 1962

    21 Hunt, S. D., "Power in a channel of distribution; Sources and Consequences" 11 (11): 186-193, 1974

    22 Brass, J. D., "Potential power and power use; an investigation of structure and behavior" 36 : 441-470, 1993

    23 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Prentice-Hall 1998

    24 Gaski, John F., "Interrelations among a channel entity's power sources : Impact of the exercise of reward and coercion on expert, referent, and legitimate power sources" 23 : 62-77, 1984

    25 Parsa, H. G., "Interaction of strategy implementation and power perceptions in franchise system; an empirical investigation" 45 (45): 173-185, 1999

    26 Triandis, H. C., "Individualism and Collectivism" Westview Press 1995

    27 Parsa, H. G., "Impact of Power Sources on Firm Performance and Satisfaction: An Empirical Investigation of the Hospitality Franchise Systems" 1995

    28 IFA, "IFA Educational Foundation’s The Profile of Franchising" 1998

    29 Shane, S. A., "Hybrid organizational arrangements and their implications for firm growth and survival; A study of new franchisors" 11 (11): 213-237, 1996

    30 Knight, R. M., "Franchising from the franchisor and franchisee points of view" 24 (24): 8-15, 1986

    31 Lusch, R. F., "Franchise Satisfaction: Causes and Consequences" Inter- Irwin 1976

    32 Bradach, J. L., "Franchise Organization" Harvard Business School Press 1998

    33 Pazanti, I., "Examining control and autonomy in the franchisor-franchisee relationship" 21 (21): 131-159, 2003

    34 Michael, Steven C., "Entrepreneurial failure : The case of franchisees" 2008

    35 Elangovan, A. R., "Effects of perceived power of supervisor on subordinate stress and motivation; the moderating role of subordinate characteristics" 20 : 359-373, 1999

    36 Hinkin, T. R., "Development and application of new scales to measure French and Raven(1959) base of social power" 74 : 561-567, 1990

    37 Dwyer, J. B., "Developing buyer-seller relationships" 51 (51): 11-27, 1987

    38 Ganesan, Shankar, "Determinants of long-term orientation in buyer-seller relationships" 58 (58): 1-19, 1994

    39 Hofstede, G. H., "Culture's Consequences; International Differences in Work Related Values" Sage 1980

    40 Dant, R. P., "Control techniques and upward flow of information in franchising in distant markets : Conceptualization and preliminary evidence" 13 (13): 3-29, 1998

    41 Brown, J. R., "Conflict and power-dependance relations in retailer-supplier relations" 59 : 53-80, 1995

    42 Phillips, Lynn W., "Assessing measurement error in key informant reports : A methodological notes on organizational analysis in marketing" 18 : 395-415, 1981

    43 Farmer, S. M., "Accounting for subordinate perception of superisor power : an identity-dependance model" 90 : 1069-1083, 2005

    44 Raven, B. H., "A power/interaction model of international influence" 7 : 217-222, 1992

    45 Anderson, J. C., "A model of distributor firm and manufacture firm working partnerships" 54 (54): 42-58, 1990

    46 현대경제연구원, "2012년 보고서" 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.45 2.45 2.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.48 2.37 2.735 0.62
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼