RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지속가능성을 위한 도시재생 계획요소에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99626127

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소를 발굴하고 중요도를 분석하는 것을 목적으로 한다. 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소는 상위 5개 부문 도시환경, 교통, 사회ㆍ문화, 경제, 자원 및 에너지 효율성 등의 요소로 선정되었으며, 각각의 상위요소는 다시 5개의 하위요소로 구성된다. 이후 선정된 계획요소를 바탕으로 전문가 설문조사를 진행하였으며, 연구의 결과는 다음과 같다. 상위요소에 있어서는 도시환경부문과 더불어 경제부문이 가장 중요한 계획요소로 분석되었다. 특히 경제부문의 경우 대부분의 하위요소가 상위에 랭크됨으로써 도시재생사업을 평가함에 있어 경제부문의 비중을 크게 다루어야 하는 것으로 나타났다. 결론에서 도시의 지속가능성을 위해서는 시민이 쾌적하게 생활할 수 있는 오픈된 공간과 휴식을 위한 장소, 그리고 기존 주민에 대한 배려와 네트워크의 형성 그리고 도시의 정체성을 유지할 수 있는 도시재생이 지속가능한 개발을 위한 요소로 분석되었다.
    번역하기

    본 연구는 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소를 발굴하고 중요도를 분석하는 것을 목적으로 한다. 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소는 상위 5개 부문 도시환경, 교통, 사회ㆍ문...

    본 연구는 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소를 발굴하고 중요도를 분석하는 것을 목적으로 한다. 지속가능성을 고려한 도시재생 계획요소는 상위 5개 부문 도시환경, 교통, 사회ㆍ문화, 경제, 자원 및 에너지 효율성 등의 요소로 선정되었으며, 각각의 상위요소는 다시 5개의 하위요소로 구성된다. 이후 선정된 계획요소를 바탕으로 전문가 설문조사를 진행하였으며, 연구의 결과는 다음과 같다. 상위요소에 있어서는 도시환경부문과 더불어 경제부문이 가장 중요한 계획요소로 분석되었다. 특히 경제부문의 경우 대부분의 하위요소가 상위에 랭크됨으로써 도시재생사업을 평가함에 있어 경제부문의 비중을 크게 다루어야 하는 것으로 나타났다. 결론에서 도시의 지속가능성을 위해서는 시민이 쾌적하게 생활할 수 있는 오픈된 공간과 휴식을 위한 장소, 그리고 기존 주민에 대한 배려와 네트워크의 형성 그리고 도시의 정체성을 유지할 수 있는 도시재생이 지속가능한 개발을 위한 요소로 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to identify the elements of sustainable urban regeneration and evaluate the degree of significance. Five sectors for urban planning elements for sustainable urban regeneration are selected as follows: Urban environmental sector; transportation sector; social and cultural sector; economic sector; resource and energy efficiency sector. Consecutively each sector is consists of 5 elements. Based on the above classification survey questionnaire are assigned to experts. The results from survey are as follows. Urban environment sector and economic sector are identified as important factors. As elements of economic sector are ranked in high degree of importance, economic considerations must be more considered while executing urban regeneration. At the end, this paper concludes that comfortable open space and resting place, more consideration for existing residents, and continuation of city identity are essential factors for the purpose of sustainable city.
    번역하기

    This study aims to identify the elements of sustainable urban regeneration and evaluate the degree of significance. Five sectors for urban planning elements for sustainable urban regeneration are selected as follows: Urban environmental sector; transp...

    This study aims to identify the elements of sustainable urban regeneration and evaluate the degree of significance. Five sectors for urban planning elements for sustainable urban regeneration are selected as follows: Urban environmental sector; transportation sector; social and cultural sector; economic sector; resource and energy efficiency sector. Consecutively each sector is consists of 5 elements. Based on the above classification survey questionnaire are assigned to experts. The results from survey are as follows. Urban environment sector and economic sector are identified as important factors. As elements of economic sector are ranked in high degree of importance, economic considerations must be more considered while executing urban regeneration. At the end, this paper concludes that comfortable open space and resting place, more consideration for existing residents, and continuation of city identity are essential factors for the purpose of sustainable city.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 분석의 틀
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 분석의 틀
    • 4. 전문가 설문분석 및 평가요소의 가중치 도출
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영, "통합창원시 도시재생요인 분석에 관한 연구" 한국도시행정학회 23 (23): 247-267, 2010

    2 문 채, "지방 대도시의 도심재생을 위한 정책 방안에 관한 연구" 33 (33): 23-36, 2008

    3 윤정란, "중소규모 역사도시의 도심상업지 재생방안 연구- 전라북도 전주시의 도심상업지를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 89-106, 2007

    4 양은경, "일본 미나토 미라이 21 지구에서의 도시재생 사례에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 419-426, 2008

    5 김영환, "성장관리형 도심재생의 기본전략 및 계획요소" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 85-97, 2003

    6 김영환, "성장관리형 도심재생의 개념 및 계획요소 설정에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 399-412, 2002

    7 김영환, "성장관리형 도심재생 가이드라인 설정에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 187-195, 2008

    8 오덕성, "문화기반형 도시재생전략에 관한 연구" 한국생태환경건축학회 7 (7): 53-64, 2007

    9 김영, "마산시 도심쇠퇴현상분석과 도시재생방향설정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 81-96, 2008

    10 김혜천, "도심공동화 문제의 이해와 도심재생의 접근방법" 16 (16): 79-99, 2003

    1 김영, "통합창원시 도시재생요인 분석에 관한 연구" 한국도시행정학회 23 (23): 247-267, 2010

    2 문 채, "지방 대도시의 도심재생을 위한 정책 방안에 관한 연구" 33 (33): 23-36, 2008

    3 윤정란, "중소규모 역사도시의 도심상업지 재생방안 연구- 전라북도 전주시의 도심상업지를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 89-106, 2007

    4 양은경, "일본 미나토 미라이 21 지구에서의 도시재생 사례에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 419-426, 2008

    5 김영환, "성장관리형 도심재생의 기본전략 및 계획요소" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 85-97, 2003

    6 김영환, "성장관리형 도심재생의 개념 및 계획요소 설정에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 399-412, 2002

    7 김영환, "성장관리형 도심재생 가이드라인 설정에 관한 연구" 대한건축학회 24 (24): 187-195, 2008

    8 오덕성, "문화기반형 도시재생전략에 관한 연구" 한국생태환경건축학회 7 (7): 53-64, 2007

    9 김영, "마산시 도심쇠퇴현상분석과 도시재생방향설정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 81-96, 2008

    10 김혜천, "도심공동화 문제의 이해와 도심재생의 접근방법" 16 (16): 79-99, 2003

    11 이금진, "도시재생과 지역활성화를 위한 버밍엄 브린들리플레이스 수변복합개발 특성" 대한건축학회 24 (24): 33-42, 2008

    12 양재섭, "도시재생 정책의 국제비교 연구-영국과 일본을 중심으로" 시정개발연구원 2006

    13 홍성우, "도시재생 영역의 중요도 분석을 통한 사회적기업의 지속가능성 탐색" 한국지적정보학회 13 (13): 183-206, 2011

    14 박대근, "계획요소의 분석을 통한 도심재생사업의 평가" 한국도시행정학회 22 (22): 295-316, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼