RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    친족에 대한 고의의 자동차사고에 있어서 보험자구상의 한계와 피해자보호에 관한 연구 = 자동차보험 대인배상 Ⅰ을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76322655

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In case of the intentional automobile accident, there would be two problems. One problems is if the insurer can get a legal right to ask the victim for a right of reimbursement. So, when the property of the insured who caused the car accident is not enough to afford to pay for the amount of reimbursement the insurer claims, the government has to force insurers to insure for contract of automobile liability insurance in order to compensate their loss. Based on this, this study suggests the need of legal measures and possible proposals for the ideas.
    The other problem is how to protect a beneficiary, especially juvenile and dependent, when the insurer claims the right of reimbursement due to the intentional accident of family. Expert for the intention of suicide, there is little possibility that the insured who caused the car accident make an intentional car accident taking a risk of making themselves a criminal and the change or perfect crime is pretty low in reality. So, based on this idea. this study suggests political measures to protect a victim's beneficiary who is juvenile and dependent.
    번역하기

    In case of the intentional automobile accident, there would be two problems. One problems is if the insurer can get a legal right to ask the victim for a right of reimbursement. So, when the property of the insured who caused the car accident is not e...

    In case of the intentional automobile accident, there would be two problems. One problems is if the insurer can get a legal right to ask the victim for a right of reimbursement. So, when the property of the insured who caused the car accident is not enough to afford to pay for the amount of reimbursement the insurer claims, the government has to force insurers to insure for contract of automobile liability insurance in order to compensate their loss. Based on this, this study suggests the need of legal measures and possible proposals for the ideas.
    The other problem is how to protect a beneficiary, especially juvenile and dependent, when the insurer claims the right of reimbursement due to the intentional accident of family. Expert for the intention of suicide, there is little possibility that the insured who caused the car accident make an intentional car accident taking a risk of making themselves a criminal and the change or perfect crime is pretty low in reality. So, based on this idea. this study suggests political measures to protect a victim's beneficiary who is juvenile and dependent.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서
    • Ⅱ. 보험자구상의 한계와 보험자보호
    • Ⅲ. 피해자보호의 한계와 구현과의 접점
    • Ⅳ. 결
    • 參考文獻
    • Ⅰ. 서
    • Ⅱ. 보험자구상의 한계와 보험자보호
    • Ⅲ. 피해자보호의 한계와 구현과의 접점
    • Ⅳ. 결
    • 參考文獻
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한기정, "보증보험의 법적성질에 대한 연구" 한국상사법학회 2002

    2 정경영, "보증보험에서 보험자의 구상권, 21세기상사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

    3 張德祚, "責任保險으로 付保可能한 危險의 範圍" 韓國商事法學會 23 (23): 2004

    4 西島梅治, "責任保險法の硏究" 同文? 1968

    5 徐燉珏, "商法講義(下)" 法文社 1996

    6 鄭熙喆, "商法原論(下)" 博英社 1997

    7 蔡利植, "商法Ⅳ" 博英社 2001

    8 李範燦, "商法(下)" 三英社 2001

    9 鄭熙喆, "商法(下)" 博英社 1990

    10 李基秀, "商法(下)" 博英社 1996

    1 한기정, "보증보험의 법적성질에 대한 연구" 한국상사법학회 2002

    2 정경영, "보증보험에서 보험자의 구상권, 21세기상사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

    3 張德祚, "責任保險으로 付保可能한 危險의 範圍" 韓國商事法學會 23 (23): 2004

    4 西島梅治, "責任保險法の硏究" 同文? 1968

    5 徐燉珏, "商法講義(下)" 法文社 1996

    6 鄭熙喆, "商法原論(下)" 博英社 1997

    7 蔡利植, "商法Ⅳ" 博英社 2001

    8 李範燦, "商法(下)" 三英社 2001

    9 鄭熙喆, "商法(下)" 博英社 1990

    10 李基秀, "商法(下)" 博英社 1996

    11 孫珠瓚, "商法(下)" 博英社 2001

    12 李秉奭, "同伴自殺에 의한 自動車事故와 被害者請求-자동차보험 대인배상Ⅰ을 중심으로" 2008

    13 金星, "保險法講論" 法文社 2001

    14 崔基元, "保險法" 博英社 1998

    15 梁承圭, "保險法" 三知院 2005

    16 李秉奭, "保險契約者·被保險者의 故意에 의한 自動車事故와 保險者免責에 관한 考察 -日本에서의 論議에 便乘하여-" 한국상사법학회 21 (21): 15-509, 2002

    17 金星泰,"保險契約法上의 故意重過失免責原則의 適用範圍에 대한 檢討",보험학회지 제25집,한국보험학회, "保險契約法上의 故意重過失免責原則의 適用範圍에 대한 檢討" 한국보험학회 1985

    18 大森忠夫, "保險契約の法的構造" 有斐閣 1952

    19 孫珠瓚, "保證保險의 性格과 몇 가지 法律上의 問題點" 博英社 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.89 0.843 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼