RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    온실가스 배출량을 반영한 대체산림자원조성비의단가 추정 = Unit Cost Estimation of Forest Offset Program reflecting Greenhouse Gas Emissions from Deforestation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100126245

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Korean system of the forest offset program (compensation fund) legally mandates developers to pay ‘the cost of establishing new forest’, when forests are converted to other land uses. This system has generated about 100 billion Korean won (KRW) of tax revenue per year from 2003 to 2013 and is a significant revenue source for public forest management in Korea, which generally lacks financial resources otherwise. However, the current unit cost of establishing new forest does not consider a range of many direct and indirect losses of ecosystem services resulting from deforestation. The amount of greenhouse gas emissions from deforestation is one example of ecosystem services that are not currently included in the unit cost calculation, although it can be relatively simply and accurately estimated in a scientific way. This paper aims to examine ways the unit cost of establishing new forest is assessed, and projects the scale of additional national tax revenue, reflecting the real amount of greenhouse gas emissions resulting from deforestation and subsequent forest displacement. The value of carbon loss due to deforestation was estimated at 178~216 KRW per square meter, which is 5.3~10.2% of the imposed unit cost in 2014, 3,350 KRW. If the value of carbon loss is included, the offset program would bring about 21.4 billion KRW of additional revenue, which is 17.4% of total off-set revenue in 2013.
    번역하기

    The Korean system of the forest offset program (compensation fund) legally mandates developers to pay ‘the cost of establishing new forest’, when forests are converted to other land uses. This system has generated about 100 billion Korean won (KRW...

    The Korean system of the forest offset program (compensation fund) legally mandates developers to pay ‘the cost of establishing new forest’, when forests are converted to other land uses. This system has generated about 100 billion Korean won (KRW) of tax revenue per year from 2003 to 2013 and is a significant revenue source for public forest management in Korea, which generally lacks financial resources otherwise. However, the current unit cost of establishing new forest does not consider a range of many direct and indirect losses of ecosystem services resulting from deforestation. The amount of greenhouse gas emissions from deforestation is one example of ecosystem services that are not currently included in the unit cost calculation, although it can be relatively simply and accurately estimated in a scientific way. This paper aims to examine ways the unit cost of establishing new forest is assessed, and projects the scale of additional national tax revenue, reflecting the real amount of greenhouse gas emissions resulting from deforestation and subsequent forest displacement. The value of carbon loss due to deforestation was estimated at 178~216 KRW per square meter, which is 5.3~10.2% of the imposed unit cost in 2014, 3,350 KRW. If the value of carbon loss is included, the offset program would bring about 21.4 billion KRW of additional revenue, which is 17.4% of total off-set revenue in 2013.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영희, "환경관련부담금의 지방세전환 타당성 및 전환방안 연구" 한국지방재정학회 16 (16): 1-29, 2011

    2 산림청, "한국임업진흥원자료집 제12호" 2013

    3 손영모, "한국 주요 수종별 탄소배출계수 및 바이오매스 상대생장식" 국립산림과학원 2014

    4 김성호, "제5차 국가산림자원조사 보고서" 국립산림과학원 2011

    5 류주형, "정사항공사진을 활용한 제5차 수치임상도(1:25,000) 제작 매뉴얼" 국립산림과학원 64-, 2010

    6 방상원, "자연환경 훼손에 관한 부담금의 형평성 제고방안 -생태계보전협력금과 대체산림자원조성비의비교를 중심으로-" 한국환경정책·평가연구원 8 (8): 25-61, 2009

    7 산림청, "임업통계연보"

    8 농림축산식품부, "온실가스 감축 농가, 환경도 지키고 돈도 번다. 2013년 6월 5일 보도자료"

    9 임종수, "연년 산림자원조사 자료를 이용한 임목축적 추정" 한국임학회 101 (101): 213-219, 2012

    10 "에너지관리공단 에너지부문 온실가스 감축실적 정부구매단가" 온실가스 감축실적등록소 홈페이지

    1 이영희, "환경관련부담금의 지방세전환 타당성 및 전환방안 연구" 한국지방재정학회 16 (16): 1-29, 2011

    2 산림청, "한국임업진흥원자료집 제12호" 2013

    3 손영모, "한국 주요 수종별 탄소배출계수 및 바이오매스 상대생장식" 국립산림과학원 2014

    4 김성호, "제5차 국가산림자원조사 보고서" 국립산림과학원 2011

    5 류주형, "정사항공사진을 활용한 제5차 수치임상도(1:25,000) 제작 매뉴얼" 국립산림과학원 64-, 2010

    6 방상원, "자연환경 훼손에 관한 부담금의 형평성 제고방안 -생태계보전협력금과 대체산림자원조성비의비교를 중심으로-" 한국환경정책·평가연구원 8 (8): 25-61, 2009

    7 산림청, "임업통계연보"

    8 농림축산식품부, "온실가스 감축 농가, 환경도 지키고 돈도 번다. 2013년 6월 5일 보도자료"

    9 임종수, "연년 산림자원조사 자료를 이용한 임목축적 추정" 한국임학회 101 (101): 213-219, 2012

    10 "에너지관리공단 에너지부문 온실가스 감축실적 정부구매단가" 온실가스 감축실적등록소 홈페이지

    11 채미옥, "산지보전권양도제 도입 방안" 69 : 33-45, 2013

    12 산림청, "산지구분타당성조사 및 산림구분조정 지침"

    13 허경태, "산지관리법 해설" 법문사 807-, 2012

    14 김종호, "산림의 공익기능 계량화 연구" 국립산림과학원 2010

    15 손영모, "산림 온실가스 인벤토리를 위한 주요 수종별 탄소배출계수" 국립산림과학원 2010

    16 안병철, "부담금제도의 특성 연구 -행정부처 98개 부담금 내용분석-" 한국거버넌스학회 20 (20): 133-153, 2013

    17 이성호, "부담금 현황 및 정책과제 : 부담금관리기본법의 부담금을 대상으로" 서강대학교 2005

    18 기획재정부, "배출권거래제 기본계획" 63-, 2014

    19 "기획재정부(2002~2013) 부담금운용종합보고서"

    20 인터넷 뉴스 신문고, "국정감사, ‘시흥시 GB보전부담금’ 지적돼"

    21 "각종 법률. 법제처 홈페이지"

    22 Kossoy, A., "State and trends of the carbon market 2012" 133-, 2012

    23 Resources, Environment, and Economics Center for Studies (REECS)., "Policy Brief No. 2008-04: Marketing the Environmental through PES"

    24 United Nations Food and Agriculture Organization (FAO)., "Payment for ecosystem service for forests (PES) and forest financing"

    25 온실가스종합정보센터, "LULUCF 분야 2013년, 2014년 국가 온실가스 배출계수 검증 결과"

    26 IPCC., "Good Practice Guidance for Land-Use, Land Use Change and Forestry" IGES (Institute for Global Environmental Strategies) 2003

    27 "EUA Price"

    28 Intergovernmental Panel on Climate Change, "Climate Change 2007: Synthesis Report" 104-, 2007

    29 산림청, "2014년도 대체산림자원조성비 부과 단가 산정 요약" 산림청 2014

    30 정일빈, "2010년 산림기본통계 산출에 대한 고찰" 164-167, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2007-06-08 학술지명변경 외국어명 : Korea Rural Economic Review -> Journal of Rural Development KCI등재
    2005-06-08 학술지등록 한글명 : 농촌경제
    외국어명 : Korea Rural Economic Review
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.81 0.71 1.043 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼