RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      시군별 지역생산의 역외 유출입을 고려한 일반재정보전금의 분배방안 : 경기도를 중심으로 = The Redistribution of Local Compensatory Grant to Reflect Efflux ofRegional Growth : Cities and Counties in Kyounggi-Do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104177555

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 병원조직에서 조직몰입과 감성이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 것이다. 연구 질문은 “독립변수로서 조직몰입과 감성 중에서 어느 것이 조직시민행동에 더 큰 영향을 미치는가?”이다. 광주광역시와 인근 지역의 병원에 근무하는 사람들로부터 질문지로 수집된 자료를 활용하여 세 개의 가설이 모두 채택되는 것을 확인하였다. 기존연구들에서 조직몰입은 조직시민행동을 일으키는 아주 강력한 독립변수로 자리매김하고 있었기 때문에, 조직몰입과 감성을 독립변수로서 비교하게 되었다. 개별적으로는 조직몰입과 감성 모두 강력한 원인변수 임에 틀림없으나, 하나의 모형에 두 개의 변수가 동시에 투입되면 감성이 조직몰입과는 비교가 안 될 정도로 강력하게 작용한다. 이는 직무실행이 조직성과와 직접 연결되지 않는다는 우려 섞인 최근의 명제와도 일맥상통하는 논리인 것이다. 감성 측정에 사용된 지표들을 참고하여 조직성원들의 감성을 조성하고 향상시키는 일이 매우 중요하다는 시사를 얻을 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 병원조직에서 조직몰입과 감성이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 것이다. 연구 질문은 “독립변수로서 조직몰입과 감성 중에서 어느 것이 조직시민행동에 더 큰 영향을 미치...

      본 연구는 병원조직에서 조직몰입과 감성이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 것이다. 연구 질문은 “독립변수로서 조직몰입과 감성 중에서 어느 것이 조직시민행동에 더 큰 영향을 미치는가?”이다. 광주광역시와 인근 지역의 병원에 근무하는 사람들로부터 질문지로 수집된 자료를 활용하여 세 개의 가설이 모두 채택되는 것을 확인하였다. 기존연구들에서 조직몰입은 조직시민행동을 일으키는 아주 강력한 독립변수로 자리매김하고 있었기 때문에, 조직몰입과 감성을 독립변수로서 비교하게 되었다. 개별적으로는 조직몰입과 감성 모두 강력한 원인변수 임에 틀림없으나, 하나의 모형에 두 개의 변수가 동시에 투입되면 감성이 조직몰입과는 비교가 안 될 정도로 강력하게 작용한다. 이는 직무실행이 조직성과와 직접 연결되지 않는다는 우려 섞인 최근의 명제와도 일맥상통하는 논리인 것이다. 감성 측정에 사용된 지표들을 참고하여 조직성원들의 감성을 조성하고 향상시키는 일이 매우 중요하다는 시사를 얻을 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is concerned with the impact of organizational commitment and emotions on organizational citizenship behavior(OCB). The research question is: Which one, between the two variables, organizational commitment and emotions, is the stronger independent variable impacting organizational citizenship behavior? Data from hospital workers by questionaries were used to test three hypotheses. All hypotheses were tested statistically significant. Organizational commitment and emotions are individually or independently strong in causing OCB. But when two variables were put at the same time in the multiple regression model, emotions played a stronger role than organizational commitment. The result is consistent with the proposition that doing job does not cause directly organizational performance. This is more true in public organizations like governments, hospitals, and social services than business organizations.
      번역하기

      This study is concerned with the impact of organizational commitment and emotions on organizational citizenship behavior(OCB). The research question is: Which one, between the two variables, organizational commitment and emotions, is the stronger inde...

      This study is concerned with the impact of organizational commitment and emotions on organizational citizenship behavior(OCB). The research question is: Which one, between the two variables, organizational commitment and emotions, is the stronger independent variable impacting organizational citizenship behavior? Data from hospital workers by questionaries were used to test three hypotheses. All hypotheses were tested statistically significant. Organizational commitment and emotions are individually or independently strong in causing OCB. But when two variables were put at the same time in the multiple regression model, emotions played a stronger role than organizational commitment. The result is consistent with the proposition that doing job does not cause directly organizational performance. This is more true in public organizations like governments, hospitals, and social services than business organizations.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼