RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      오픈소스 소프트웨어 비즈니스 모델 분류 프레임워크 = A Study of The Taxonomy Framework of Open Source Software Business Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103595411

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Open Source Software, OSS, is distributed software with license what is access to source code, redistribution, and make derivation work. Many companies are using OSS product and/or provide service. According to Accenture, Global Consulting Company, OSS product is make shorten 50 percent time and cost. It is able to reduce product development price using OSS testing and mistake modification. Moreover, it possible to easy to enter wider market using OSS distribution network. However, when choose OSS business model, reduce initial development cost and make customizing using feature of company customizing is difficult because standard classification is ambiguous. In this paper, many business models compare themselves based on the taxonomy framework and will estimate the model. Valuation basis are product and service, make framework OSS and commercial software. I expect that the suggested framework would help to business decision process.
      번역하기

      Open Source Software, OSS, is distributed software with license what is access to source code, redistribution, and make derivation work. Many companies are using OSS product and/or provide service. According to Accenture, Global Consulting Company, OS...

      Open Source Software, OSS, is distributed software with license what is access to source code, redistribution, and make derivation work. Many companies are using OSS product and/or provide service. According to Accenture, Global Consulting Company, OSS product is make shorten 50 percent time and cost. It is able to reduce product development price using OSS testing and mistake modification. Moreover, it possible to easy to enter wider market using OSS distribution network. However, when choose OSS business model, reduce initial development cost and make customizing using feature of company customizing is difficult because standard classification is ambiguous. In this paper, many business models compare themselves based on the taxonomy framework and will estimate the model. Valuation basis are product and service, make framework OSS and commercial software. I expect that the suggested framework would help to business decision process.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드에 대한 접근, 재배포, 파생 저작물작성 등을 허용하는 라이선스와 함께 배포되는 소프트웨어이다. 최근 많은 기업들이 제품 또는 서비스 제공 측면에서 OSS를 이용하고 있다. 글로벌 컨설팅 전문 기업 엑센추어의 조사에 따르면 오픈 소스를 기반으로 개발한 제품은 시간과 비용 모두 50퍼센트까지 단축시킬 수 있다고 한다. 오픈 소스 방법을 통해 테스팅과 오류 수정을 진행해서 상품 개발비를 대폭 줄이는 것이 가능하며, 오픈 소스의 유통망을 이용해 더 쉽게 넓은 시장으로 진출도 가능하다. 하지만, OSS 비즈니스 모델을 선택할 때 비즈니스 모델에 대한 표준 분류가 이루어 지지 않아 체계적인 분류 방법이 모호하여, 초기비용 감소와 기업의 특성을 살리는 커스터마이징이 힘들다. 본 연구에서는 분류 프레임워크를 통해 다양한 비즈니스 모델을 비교하고 제시한 기준을 통해 평가하고자 한다. 평가 기준으로 제품과 서비스를 선택하였고, OSS와 상용소프트웨어를 구분해 프레임워크를 구성하였다. 본 연구에서 제안한 프레임워크를 이용해 다양한 OSS 비즈니스 모델을 분류해서 경영 의사 결정과정에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
      번역하기

      오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드에 대한 접근, 재배포, 파생 저작물작성 등을 허용하는 라이선스와 함께 배포되는 소프트웨어이다. 최근 많은 기업들이 제품 또는 서비스 제공 측면에서 OS...

      오픈 소스 소프트웨어는 소스 코드에 대한 접근, 재배포, 파생 저작물작성 등을 허용하는 라이선스와 함께 배포되는 소프트웨어이다. 최근 많은 기업들이 제품 또는 서비스 제공 측면에서 OSS를 이용하고 있다. 글로벌 컨설팅 전문 기업 엑센추어의 조사에 따르면 오픈 소스를 기반으로 개발한 제품은 시간과 비용 모두 50퍼센트까지 단축시킬 수 있다고 한다. 오픈 소스 방법을 통해 테스팅과 오류 수정을 진행해서 상품 개발비를 대폭 줄이는 것이 가능하며, 오픈 소스의 유통망을 이용해 더 쉽게 넓은 시장으로 진출도 가능하다. 하지만, OSS 비즈니스 모델을 선택할 때 비즈니스 모델에 대한 표준 분류가 이루어 지지 않아 체계적인 분류 방법이 모호하여, 초기비용 감소와 기업의 특성을 살리는 커스터마이징이 힘들다. 본 연구에서는 분류 프레임워크를 통해 다양한 비즈니스 모델을 비교하고 제시한 기준을 통해 평가하고자 한다. 평가 기준으로 제품과 서비스를 선택하였고, OSS와 상용소프트웨어를 구분해 프레임워크를 구성하였다. 본 연구에서 제안한 프레임워크를 이용해 다양한 OSS 비즈니스 모델을 분류해서 경영 의사 결정과정에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영호, "클라우드 컴퓨팅 비즈니스 모델 개발을 위한 프레임워크 설계" 한국경영과학회 28 (28): 11-24, 2011

      2 이성현, "여섯 가지 구성요소를 이용한 비즈니스 모델 프레임워크 개발 및 적용" 국제e-비즈니스학회 13 (13): 203-222, 2012

      3 홍의석, "소프트웨어 품질 예측 모델을 위한 분류 프레임워크" 한국콘텐츠학회 10 (10): 134-143, 2010

      4 Youngho Shin, "Study on adoption of suitable encryption scheme according to data properties on MySQL Database" KIISE 77-80, 2010

      5 W. R. Han, "Identifying the Evolutionary Pattern of Service Business Model:Findings from Business Model Patents" KIIE 797-804, 2011

      6 문상식, "IT환경 변화에 따른 한국의 오픈소스 소프트웨어의 정책방향 연구" 한국인터넷전자상거래학회 14 (14): 203-221, 2014

      7 Smets-Solanes, "ERP5: a next-generation, open-source ERP architecture" 38-44, 2003

      8 J. S. Park, "A Study on the Ontology-based Taxonomy Framework" KIISS 141-148, 2009

      9 C. N. Lee, "A Research for the Analysis of Open Source License Cases and Countermeasures" KIISE 22-36, 2008

      1 이영호, "클라우드 컴퓨팅 비즈니스 모델 개발을 위한 프레임워크 설계" 한국경영과학회 28 (28): 11-24, 2011

      2 이성현, "여섯 가지 구성요소를 이용한 비즈니스 모델 프레임워크 개발 및 적용" 국제e-비즈니스학회 13 (13): 203-222, 2012

      3 홍의석, "소프트웨어 품질 예측 모델을 위한 분류 프레임워크" 한국콘텐츠학회 10 (10): 134-143, 2010

      4 Youngho Shin, "Study on adoption of suitable encryption scheme according to data properties on MySQL Database" KIISE 77-80, 2010

      5 W. R. Han, "Identifying the Evolutionary Pattern of Service Business Model:Findings from Business Model Patents" KIIE 797-804, 2011

      6 문상식, "IT환경 변화에 따른 한국의 오픈소스 소프트웨어의 정책방향 연구" 한국인터넷전자상거래학회 14 (14): 203-221, 2014

      7 Smets-Solanes, "ERP5: a next-generation, open-source ERP architecture" 38-44, 2003

      8 J. S. Park, "A Study on the Ontology-based Taxonomy Framework" KIISS 141-148, 2009

      9 C. N. Lee, "A Research for the Analysis of Open Source License Cases and Countermeasures" KIISE 22-36, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재 탈락 (기타)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.32 0.407 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼