남성 수형자와 일반인의 회복탄력성과 심리적 안녕감의 차이 = Difference in Resilience and Psychological Well-being of Male Inmates and the General Public

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research explores the differences as well as the relationship of resilience and psychological well-being between imprisoned inmates and the general public. Moreover, this research studies the psychological support to help inmates’ rehabilitation to the society after they are released from prison. The target subjects include male adults(n=150) who are currently imprisoned in jail and male adults(n=150) who are of the general public and have not received any legal punishment before. The result of this study indicates that the resilience and psychological well-being of the general public are significantly higher than those of the inmates. The correlation analysis between resilience and psychological well-being indicates that there are strong positive correlations between the two variables for both the inmate and the general public groups. The interaction effect between resilience and imprisonment is statically significant. The groups with high resilience do not show a difference in the psychological well-being between inmates and the general public. On the other hand, the groups with low resilience indicate that the psychological well-being of the general public is significantly higher than that of the inmates. The probability(odds ratio) to be classified as a criminal shows that the group with low resilience is 2.04 times higher than that with high resilience. Moreover, the group with a low psychological well-being has 3.40 times higher probability to be classified as a criminal than that with a high psychological well-being. As these results indicate inmates with high resilience experience the same level of psychological well-being as the general public hence, it is crucial to enhance the resilience of the inmates. In light of both the strong positive correlation between resilience and psychological well-being as well as the difference between the general public and the inmates, the study discusses the role and significance of resilience for the appropriate rehabilitation to the society after the inmates are released from prison. Finally, the limitation of this study and the direction for future study are also suggested.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 교도소에 수감 중인 수형자와 일반인의 회복탄력성과 심리적 안녕감의 관계와 차이를 알아보고, 더 나아가 수형자들의 출소 후 사회복귀를 돕기 위한 심리적 지원에 대해 연구하였다. 연구 대상은 현재 교도소에 수감 중인 성인 남성 수형자 150명과 법적 처벌 경험이 없는 성인 남성 일반인 150명이었다. 연구 결과 일반인들이 수형자보다 유의하게 회복탄력성과 심리적 안녕감이 높은 것으로 나타났으며, 수형자와 일반인의 회복탄력성과 심리적 안녕감의 상관관계를 분석한 결과 두 집단 모두 강한 정적 상관관계가 있었다. 회복탄력성과 수용여부 간 상호작용효과는 유의하였으며, 회복탄력성이 높은 집단에서는 수형자와 일반인 간 심리적 안녕감의 차이가 없었으나, 회복탄력성이 낮은 집단에서는 일반인의 심리적 안녕감이 수형자 보다 유의하게 더 높았다. 회복탄력성이 낮은 집단은 높은 집단에 비해 범죄자로 분류될 확률(Odds ratio)이 2.04배 높았고, 심리적 안녕감이 낮은 집단은 높은 집단에 비해 범죄자로 분류될 확률이 3.40배 높았다. 이러한 결과를 통해 회복탄력성이 높은 수형자들은 일반인과 같은 수준의 심리적 안녕감을 경험하고 있었으므로, 수형자들의 회복탄력성 증진이 중요함을 알 수 있었다. 회복탄력성과 심리적 안녕감 간의 강한 상관관계와 일반인과 수형자 간 차이를 고려하여, 출소 후 적절한 사회복귀에 회복탄력성의 역할과 중요성을 논의하였다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 추후 연구방향에 대해 제언하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김주환, "회복탄력성-시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀" 위즈덤하우스 2011

2 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009

3 김혜성, "회복력(Resilience)개념 개발" 28 (28): 403-413, 1998

4 이형룡, "호텔직원들의 직장-가족갈등, 가족-직장갈등, 직무스트레스 및 심리적 웰빙 간의 구조적 관계" 한국호텔외식경영학회 18 (18): 177-197, 2009

5 성상율, "한국인 청소년 재소자들의 충동성 및 공격성과 도파민 수송체 유전자 다형성의 연관성 연구" 대한생물치료정신의학회 18 (18): 63-74, 2012

6 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발" 한국건강심리학회 8 (8): 415-442, 2003

7 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006

8 서민재, "전위 공격성과 심리적 안녕감, 자아존중감, 신체화 및 우울의 관계" 한국건강심리학회 18 (18): 163-181, 2013

9 오승아, "장애아동가족의 Resilience 관련요인척도의 개발" 6 (6): 21-48, 1999

10 박세란, "자존감, 자기자비와 심리적 부적응 및 안녕감의 관계" 한국임상심리학회 32 (32): 123-139, 2013

11 이규휘, "우울-반사회적 성향 수형자의기질 및 정서특성과 자살생각" 29 (29): 231-252, 2012

12 최영신, "우리나라 수형자 사회복귀과정의 단계와 지원 방안" 한국형사정책연구원 20 (20): 997-1018, 2009

13 김명소, "우리나라 기혼 여성들의 심리적안녕감의 구조분석 및 주관적 안녕감의 관계분석" 5 (5): 27-41, 2000

14 서우경, "어머니의 불안, 양육태도 및 심리적 안녕감이 양육스트레스에 미치는 영향: 일반아동과 장애아동 어머니 비교를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 26 (26): 121-136, 2013

15 강선경, "약물중독재활을 위한 집단교육 프로그램이 마약관련 수형자들에게 미치는 영향에 대한연구" 217-241, 2003

16 원두리, "심리적 웰빙을 어떻게 추구할 것인가: 웰빙에 영향을 주는 요소들에 대한 탐색" 한국건강심리학회 11 (11): 2006

17 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석 : 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

18 민수홍, "수형자의 교도소 내 규율위반 : 교도소화의 적용과 자기통제이론에 근거한 재해석" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-22, 2011

19 서경현, "성격과 주관적 웰빙 간의 관계: Big 5 성격요인과 BAS/BIS를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 169-186, 2009

20 김종수, "범죄청소년의 성격차원 성향" 한국콘텐츠학회 8 (8): 268-277, 2008

21 조윤오, "범죄자 교정프로그램의 효과성 분석- 재복역율을 중심으로-" 한국경찰학회 14 (14): 187-216, 2012

22 김동희, "만성질환아의 극복력(Resilience) 측정도구 개발" 한국간호과학회 40 (40): 236-246, 2010

23 박지현, "대학생이 지각한 모의 양육태도와 심리적 안녕감의 관계에서 자기위로능력의 매개효과" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 1-19, 2012

24 이옥형, "대학생의 생활스트레스, 자아탄력성 및 사회적 지지가 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국청소년학회 19 (19): 29-57, 2012

25 김경민, "대학생의 낙관성과 행복추구경향이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 대한가정학회 50 (50): 89-101, 2012

26 차경호, "대학생들의 주관적 안녕감과 심리적 안녕감의 관계" 18 : 575-595, 1999

27 통계청, "국가통계포털 홈페이지"

28 배임호, "교정시설 내 종교프로그램이 재소자에 미치는 영향에 관한 연구" 한국교정학회 41 : 115-140, 2008

29 김석현, "교정상담이 수형자의 적응과 수용생활에 미치는 영향" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 273-290, 2009

30 서혜석, "교도소 재소자의 특성불안 및 공격성 감소를 위한 집단프로그램 효과성 연구 - K 교도소 중심으로 -" 한국교정학회 38 : 83-105, 2008

31 남경아, "고등학교 청소년의 적응 유연성 영향 요인" 아동간호학회 12 (12): 244-252, 2006

32 조호운, "가족기능이 청소년의 정서적 자율성과 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국가족관계학회 16 (16): 143-165, 2011

33 Fava, G. A., "Well-being therapy : Conceptual and technical issues" 68 : 171-179, 1999

34 Clarke, P. J., "Well-Being in Canadian Seniors : Findings from the Canadian Study of Health and Aging" 19 (19): 139-159, 2000

35 Luthar, S. S., "Vulnerability and resilience – A study of high-risk adolescents" 62 : 600-616, 1991

36 Alim, T. N., "Trauma, Resilience, and Recovery in a High-Risk African-American Population" 165 (165): 1566-1575, 2008

37 Ryff. C. D., "The structure of psychological well-being revisited" 73 : 549-559, 1995

38 Jackson, R., "The resilience inventory : Seven essential skills for overcoming life’s obstacles and determining happiness" 20 (20): 13-17, 2004

39 Reivich, K., "The resilience factor" Broadway Books 2003

40 Dinner, E., "Subjective well-being: Three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

41 Diener, E., "Subjective well-being and age : An international analysis" 17 : 304-324, 1997

42 Keyes, C. L. M., "Subjective change and its consequences for emotional well-being" 24 (24): 67-84, 2000

43 Waters, "Social competence as a developmental construct" 3 (3): 79-97, 1983

44 Logue, A. W., "Self-control: waiting until tomorrow for what you want today" Prentice-Hall 1995

45 Ryff, D. D., "Psychological well-being : Meaning, measurement, and implications for psychotherapy research" 65 : 14-23, 1996

46 McGregor, I., "Personal projects, happiness, and meaning : On doing well and being yourself" 74 : 494-512, 1998

47 Parker, J. G., "Peer acceptance and later personal adjustment: Are low-accepted children "at risk"?" 102 : 357-389, 1987

48 Werner, E., "Overcoming the odds: High risk children from birth to adulthood" Cornell University Press 1992

49 Keyes, C. L. M., "Optimizing Well-being : The Empirical Encounter of Two Traditions" 82 (82): 1007-1022, 2002

50 Fontaine, K. R., "Optimism, perceived control over stress and coping" 7 (7): 267-281, 1993

51 Ryan, R. M., "On happiness and human potentials : A review of research on hedonic and eudaimonic well-being" 52 : 141-166, 2001

52 World Health Organization, "Health Organization constitution. In Basic documents" World Health Organization 1948

53 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 (57): 1069-1081, 1989

54 Benard, B., "Fostering resilience in kids" 51 : 444-498, 1993

55 Ming, L., "Evaluation of the psychometric properties of the Chinese version of the Resilience Scale in Wenchuan earthquake survivors" 53 (53): 616-622, 2012

56 Smider, N. A., "Adaptation to community relocation : The interactive influence of psychological resources and contextual factors" 11 : 362-371, 1996