RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가수준학업성취도평가 연계자료를 활용한 고2 성취도 투사점수 산출방안 탐색 = Developing projection score for 11th graders using student level NAEA longitudinal data

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99959989

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 중3과 고2에 치르게 되는 국가수준학업성취도평가의 다양한 활용방안을 탐색해보는 작업의 일환으로, 과거 중3-고2 연계된 자료를 활용하여 현재 시험을 치르는 중3에 대해 고2 성취도에 대한 투사점수를 산출하는 다양한 모형의 타당성을 탐색해 보았다. Texas주에서 활용한 Texas Projection Measure의 산출모형을 기초로 국가수준학업성취도 자료의 구조와 우리나라 상황에 적용 가능한 2수준 다층모형 및 교차분류 2수준 다층모형을 활용하여 고2 성취도 투사방정식을 산출하고, 차년도 중3 성취도에 투사방정식을 적용하여 이들에 대한 고2 투사점수 및 투사등급을 산출하였다. 산출된 투사점수 및 투사방정식을 실제 고2 성취도 및 성취등급과 비교하여 투사모형의 정확성을 검토하였다. 분석결과 중학생들이 진학하는 고등학교에 따라 발생할 수 있는 변동성 및 평균으로의 회귀현상에 의한 성적분위별 과대투사 및 과소투사 현상이 포착되었다. 실제 적용에 있어서 이러한 문제를 반영하기 위한 교차분류 다층모형의 적용가능성 및 투사의 정확성을 높이기 위한 다양한 예측변수의 활용 등을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 중3과 고2에 치르게 되는 국가수준학업성취도평가의 다양한 활용방안을 탐색해보는 작업의 일환으로, 과거 중3-고2 연계된 자료를 활용하여 현재 시험을 치르는 중3에 대해 고...

      본 연구에서는 중3과 고2에 치르게 되는 국가수준학업성취도평가의 다양한 활용방안을 탐색해보는 작업의 일환으로, 과거 중3-고2 연계된 자료를 활용하여 현재 시험을 치르는 중3에 대해 고2 성취도에 대한 투사점수를 산출하는 다양한 모형의 타당성을 탐색해 보았다. Texas주에서 활용한 Texas Projection Measure의 산출모형을 기초로 국가수준학업성취도 자료의 구조와 우리나라 상황에 적용 가능한 2수준 다층모형 및 교차분류 2수준 다층모형을 활용하여 고2 성취도 투사방정식을 산출하고, 차년도 중3 성취도에 투사방정식을 적용하여 이들에 대한 고2 투사점수 및 투사등급을 산출하였다. 산출된 투사점수 및 투사방정식을 실제 고2 성취도 및 성취등급과 비교하여 투사모형의 정확성을 검토하였다. 분석결과 중학생들이 진학하는 고등학교에 따라 발생할 수 있는 변동성 및 평균으로의 회귀현상에 의한 성적분위별 과대투사 및 과소투사 현상이 포착되었다. 실제 적용에 있어서 이러한 문제를 반영하기 위한 교차분류 다층모형의 적용가능성 및 투사의 정확성을 높이기 위한 다양한 예측변수의 활용 등을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this study, in an effort to explore various ways to utilize National Assessment of Education Achievement (NAEA), we explored the applicability of produce projection score for 9th graders using previously collected 9th-11th longitudinally linked NAEA data. Based on the Texas Projection Measure model, we suggested two types of projection equation-two level hierarchical and multilevel cross-classified model. 9th grader's projection score and achievement level for 11th grade were then calculated based on the projection equations. The precision of the projection is tested by comparing the projected score and achievement level with actual score and achievement level at 11th grade. Our result captured that there exist substantial variability depending on which high school the individual student will attend. Also, over- and under-projection was present depending on the achievement level mainly due to the regression toward the mean. To address these problems for actual implementation, the applicability of adopting cross classfied model and utilizing various background information is discussed.
      번역하기

      In this study, in an effort to explore various ways to utilize National Assessment of Education Achievement (NAEA), we explored the applicability of produce projection score for 9th graders using previously collected 9th-11th longitudinally linked NAE...

      In this study, in an effort to explore various ways to utilize National Assessment of Education Achievement (NAEA), we explored the applicability of produce projection score for 9th graders using previously collected 9th-11th longitudinally linked NAEA data. Based on the Texas Projection Measure model, we suggested two types of projection equation-two level hierarchical and multilevel cross-classified model. 9th grader's projection score and achievement level for 11th grade were then calculated based on the projection equations. The precision of the projection is tested by comparing the projected score and achievement level with actual score and achievement level at 11th grade. Our result captured that there exist substantial variability depending on which high school the individual student will attend. Also, over- and under-projection was present depending on the achievement level mainly due to the regression toward the mean. To address these problems for actual implementation, the applicability of adopting cross classfied model and utilizing various background information is discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석결과
      • Ⅳ. 요약 및 논의
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석결과
      • Ⅳ. 요약 및 논의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김준엽, "학생 종단자료를 이용한 학교 부가가치지수 산출의 적용 타당성" 한국교육평가학회 25 (25): 213-239, 2012

      2 강상진, "이원다층모형과 EM 계산법에 의한 최대우도 추정" 9 (9): 31-62, 1996

      3 전민정, "다층자료의 구조적 특성에 따른 다층모형의 모수추정 비교 - 2-level HLM, 3-level HLM, CMM 방법의 비교 -" 한국교육평가학회 18 (18): 123-148, 2005

      4 Lissitz, R. W., "The projection of performance on the Maryland high school graduate exam: Magnitude, modeling and reliability of results" 2006

      5 Texas Education Agency, "Procedures for developing the Texas projection measure equations"

      6 Goldstein, H., "Multilevel cross-classified models" 22 (22): 364-375, 1994

      7 Texas Education Agency, "Calculating Projections with the Texas Projection Measure"

      8 Texas Education Agency, "2010 TPM projection accuracy"

      1 김준엽, "학생 종단자료를 이용한 학교 부가가치지수 산출의 적용 타당성" 한국교육평가학회 25 (25): 213-239, 2012

      2 강상진, "이원다층모형과 EM 계산법에 의한 최대우도 추정" 9 (9): 31-62, 1996

      3 전민정, "다층자료의 구조적 특성에 따른 다층모형의 모수추정 비교 - 2-level HLM, 3-level HLM, CMM 방법의 비교 -" 한국교육평가학회 18 (18): 123-148, 2005

      4 Lissitz, R. W., "The projection of performance on the Maryland high school graduate exam: Magnitude, modeling and reliability of results" 2006

      5 Texas Education Agency, "Procedures for developing the Texas projection measure equations"

      6 Goldstein, H., "Multilevel cross-classified models" 22 (22): 364-375, 1994

      7 Texas Education Agency, "Calculating Projections with the Texas Projection Measure"

      8 Texas Education Agency, "2010 TPM projection accuracy"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 1.03 1.646 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼