RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    비선형 고객 보상프로그램에 대한 소비자 반응

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100855459

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    고객 보상프로그램은 일반적으로 제품 구매에 따라 구매 단위당 일정 포인트(또는 마일리지)를 적립해 주고, 적립된 포인트가 일정 수준을 넘어서면 보상물(제품 또는 할인)을 제공해 주는 고객 인센티브 제도로 운영되고 있다. 본 연구에서는 고객 보상프로그램을 누적 구매량에 관계없이 구매단위당 동일한 포인트를 적립해주는 ‘선형고객 보상프로그램’과 누적 구매량에 따라 구매단위당 포인트를 다르게 적립해 주는 ‘비선형 고객 보상프로그램’으로 구분하고, 이들에 대한 소비자 반응 차이를 분석하고 있다. 실증연구 결과는 고객 보상프로그램의 운영비가 동일하게 설계된 ‘선형 고객 보상프로그램’과 ‘비선형 고객 보상프로그램’의 비교를 통해 ‘비선형 고객 보상프로그램’이 보다 긍정적인 소비자 반응(선호도, 소비 적극성, 소비 감정)을 이끌어 낼 수 있음을 보여주고 있다. 고객보상프로그램 운영에 따른 비용의 차이가 없으면서도 고객의 반응을 제고할 수 있는 고객 보상프로그램의 설계는 기업의 수익과 직결된다는 측면에서, ‘비선형 고객 보상프로그램’에 대한 본 연구는 보상프로그램을 운영하는 마케팅 관리자들에게 보다 효율적인 고객 보상프로그램 개발에 관한 시사점을 제공할 것으로 기대된다.
    번역하기

    고객 보상프로그램은 일반적으로 제품 구매에 따라 구매 단위당 일정 포인트(또는 마일리지)를 적립해 주고, 적립된 포인트가 일정 수준을 넘어서면 보상물(제품 또는 할인)을 제공해 주는 ...

    고객 보상프로그램은 일반적으로 제품 구매에 따라 구매 단위당 일정 포인트(또는 마일리지)를 적립해 주고, 적립된 포인트가 일정 수준을 넘어서면 보상물(제품 또는 할인)을 제공해 주는 고객 인센티브 제도로 운영되고 있다. 본 연구에서는 고객 보상프로그램을 누적 구매량에 관계없이 구매단위당 동일한 포인트를 적립해주는 ‘선형고객 보상프로그램’과 누적 구매량에 따라 구매단위당 포인트를 다르게 적립해 주는 ‘비선형 고객 보상프로그램’으로 구분하고, 이들에 대한 소비자 반응 차이를 분석하고 있다. 실증연구 결과는 고객 보상프로그램의 운영비가 동일하게 설계된 ‘선형 고객 보상프로그램’과 ‘비선형 고객 보상프로그램’의 비교를 통해 ‘비선형 고객 보상프로그램’이 보다 긍정적인 소비자 반응(선호도, 소비 적극성, 소비 감정)을 이끌어 낼 수 있음을 보여주고 있다. 고객보상프로그램 운영에 따른 비용의 차이가 없으면서도 고객의 반응을 제고할 수 있는 고객 보상프로그램의 설계는 기업의 수익과 직결된다는 측면에서, ‘비선형 고객 보상프로그램’에 대한 본 연구는 보상프로그램을 운영하는 마케팅 관리자들에게 보다 효율적인 고객 보상프로그램 개발에 관한 시사점을 제공할 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A customer compensation program enforced as the additional service is widely used in various industries (for example, aviation industry). We classify customer compensation programs into ‘linear compensation program’ and ‘non-linear compensation program’, and analyze a consumer’s differential reactions to the two different types of the compensation programs. In the ‘linear compensation program’, customers get some points (or mileages) depending on the amounts of their purchases after joining the compensation program. In the ‘non-linear compensation program, on the other hand, they get a fixed sum of points just after a consumer joins a compensation program, and then gets additional points depending on the amounts of their purchases. If a ‘linear compensation program’ and a ‘non-linear compensation program’ ask the identical points to be compensated, the financial (or operation) costs of the both programs are identical, however, customers’ attitudes on the both programs may be different. This paper provides some insights on customer compensation programs from the empirical studies. First, consumers prefer a ‘non-linear consumer compensation program’ to a ‘linear consumer compensation program’. Second, their activeness of consumption behaviors in a ‘non-linear compensation program’ is higher than in a ‘linear compensation program’. Third, consumers feel more positive consumption emotion in a ‘non-linear customer compensation program’ than in a ‘linear customer compensation program’. Almost companies use a ‘linear compensation program’ as a customer compensation program, however, this study demonstrates that a ‘non-linear compensation program’ may be more effective in deriving positive customers’ responses than a ‘linear compensation program’ even though the identical operation cost is expected in the both programs.
    번역하기

    A customer compensation program enforced as the additional service is widely used in various industries (for example, aviation industry). We classify customer compensation programs into ‘linear compensation program’ and ‘non-linear compensation ...

    A customer compensation program enforced as the additional service is widely used in various industries (for example, aviation industry). We classify customer compensation programs into ‘linear compensation program’ and ‘non-linear compensation program’, and analyze a consumer’s differential reactions to the two different types of the compensation programs. In the ‘linear compensation program’, customers get some points (or mileages) depending on the amounts of their purchases after joining the compensation program. In the ‘non-linear compensation program, on the other hand, they get a fixed sum of points just after a consumer joins a compensation program, and then gets additional points depending on the amounts of their purchases. If a ‘linear compensation program’ and a ‘non-linear compensation program’ ask the identical points to be compensated, the financial (or operation) costs of the both programs are identical, however, customers’ attitudes on the both programs may be different. This paper provides some insights on customer compensation programs from the empirical studies. First, consumers prefer a ‘non-linear consumer compensation program’ to a ‘linear consumer compensation program’. Second, their activeness of consumption behaviors in a ‘non-linear compensation program’ is higher than in a ‘linear compensation program’. Third, consumers feel more positive consumption emotion in a ‘non-linear customer compensation program’ than in a ‘linear customer compensation program’. Almost companies use a ‘linear compensation program’ as a customer compensation program, however, this study demonstrates that a ‘non-linear compensation program’ may be more effective in deriving positive customers’ responses than a ‘linear compensation program’ even though the identical operation cost is expected in the both programs.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적배경 및 연구가설
    • Ⅲ. 실험설계 및 자료수집
    • Ⅳ. 분석결과
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적배경 및 연구가설
    • Ⅲ. 실험설계 및 자료수집
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 추가실험
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정성희, "포인트 적립프로그램의 가입의도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 소비자의 평가유형과 옵션의 분류화를 중심으로" 한국마케팅학회 29 (29): 93-109, 2014

    2 김소현, "심적 시뮬레이션이 선(先)포인트 프로그램에 대한 태도 및 이용의도에 미치는 영향: 제품유형의 조절효과를 중심으로" 한국기업경영학회 19 (19): 1-23, 2012

    3 박세훈, "보상 진행률, 보상프로그램 크기, 포인트 적립크기 정보가 소비자의 보상물 선택 행동에 미치는 영향" 한국소비자학회 25 (25): 45-68, 2014

    4 곽준식, "마일리지 보상방법(즉각적 보상 vs. 점진적 보상)이 점포전환에 미치는 영향: 매몰비용효과를 중심으로" 한국소비자학회 19 (19): 149-167, 2008

    5 박상준, "구매금액 대비 마일리지/포인트의 비율이 소비자 선호에 미치는 영향" 한국경영과학회 34 (34): 1-10, 2009

    6 박상준, "고객보상프로그램의 비교가능성과 매개물효과" 한국마케팅학회 23 (23): 75-92, 2008

    7 전성률, "고객보상 프로그램에서 중간 보상물의 위치가 소비자의 프로그램 참여의도에 미치는 영향: 메시지 프레이밍과 메시지 표현 방법의 조절효과를 중심으로" 한국방송광고공사 (83) : 255-281, 2009

    8 전호성, "고객보상 프로그램에서 분리 및 통합 프레임의 효과에 관한 연구: 보상수준의 크기를 중심으로" 한국소비자학회 21 (21): 143-166, 2010

    9 송태호, "U자형 목표 구배 가설: 고객 충성 프로그램에의 응용" 한국마케팅학회 29 (29): 95-107, 2014

    10 Thaler, Richard, "Toward a Positive Theory of Consumer Choice" 1 (1): 39-60, 1980

    1 정성희, "포인트 적립프로그램의 가입의도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 소비자의 평가유형과 옵션의 분류화를 중심으로" 한국마케팅학회 29 (29): 93-109, 2014

    2 김소현, "심적 시뮬레이션이 선(先)포인트 프로그램에 대한 태도 및 이용의도에 미치는 영향: 제품유형의 조절효과를 중심으로" 한국기업경영학회 19 (19): 1-23, 2012

    3 박세훈, "보상 진행률, 보상프로그램 크기, 포인트 적립크기 정보가 소비자의 보상물 선택 행동에 미치는 영향" 한국소비자학회 25 (25): 45-68, 2014

    4 곽준식, "마일리지 보상방법(즉각적 보상 vs. 점진적 보상)이 점포전환에 미치는 영향: 매몰비용효과를 중심으로" 한국소비자학회 19 (19): 149-167, 2008

    5 박상준, "구매금액 대비 마일리지/포인트의 비율이 소비자 선호에 미치는 영향" 한국경영과학회 34 (34): 1-10, 2009

    6 박상준, "고객보상프로그램의 비교가능성과 매개물효과" 한국마케팅학회 23 (23): 75-92, 2008

    7 전성률, "고객보상 프로그램에서 중간 보상물의 위치가 소비자의 프로그램 참여의도에 미치는 영향: 메시지 프레이밍과 메시지 표현 방법의 조절효과를 중심으로" 한국방송광고공사 (83) : 255-281, 2009

    8 전호성, "고객보상 프로그램에서 분리 및 통합 프레임의 효과에 관한 연구: 보상수준의 크기를 중심으로" 한국소비자학회 21 (21): 143-166, 2010

    9 송태호, "U자형 목표 구배 가설: 고객 충성 프로그램에의 응용" 한국마케팅학회 29 (29): 95-107, 2014

    10 Thaler, Richard, "Toward a Positive Theory of Consumer Choice" 1 (1): 39-60, 1980

    11 Prelec, Drazen, "The Red and The Black : Mental Accounting of Saving and Debt" 17 (17): 4-28, 1998

    12 Arkes, Hal R., "The Psychology of Waste" 9 (9): 213-224, 1996

    13 Arkes, Hal R., "The Psychology of Sunk Costs" 35 (35): 124-140, 1985

    14 Kivetz, Ran, "The Idiosyncratic Fit Heuristic : Effort Advantages as a Determinant of Consumer Response to Loyalty Programs" 40 (40): 454-467, 2003

    15 Hull, Clark L., "The Goal-Gradient Hypothesis and Maze Learning" 39 (39): 25-43, 1932

    16 Kivetz, Ran, "The Goal-Gradient Hypothesis Resurrected : Purchase Acceleration, Illusionary Goal Progress, and Customer Retention" 43 (43): 39-58, 2006

    17 Tversky, Amos, "The Framing of Decisions and the Psychology of Choice" 211 (211): 453-458, 1981

    18 Kivetz, Ran, "The Effects of Effort and Intrinsic Motivation on Risky Choice" 22 (22): 477-502, 2003

    19 Soman, Dilip, "The Effect of Windfall Gains on the Sunk-Cost Effect" 12 (12): 51-62, 2001

    20 Blattberg, Robert C., "Sales Promotion : Concepts, Methods, and Strategies" Prentice Hall 1990

    21 Kim, Byung-Do, "Reward Programs and Tacit Collusion" 20 (20): 99-120, 2001

    22 Dolan, Robert J., "Quality Discounts : Managerial Issues and Research Opportunities" 6 (6): 1-24, 1987

    23 Kahneman, Daniel, "Prospect Theory : An Analysis of Decision Under Risk" 47 (47): 263-291, 1979

    24 Kivetz, Ran, "Promotion Reactance : The Role of Effort-Reward Congruity" 31 (31): 725-736, 2005

    25 Simon, Hermann, "Price Management" North-Holland 1989

    26 Miller, Neal E., "Personality and Behavior Disorders: A Handbook Based on Experimental and Clinical Research" The Ronald Press Company 431-465, 1944

    27 Goldman, Berry M., "Optimal Nonuniform Prices" 51 (51): 305-319, 1984

    28 Oren, Shmuel S., "Nonlinear Pricing In Markets with Interdependent Demand" 1 (1): 287-313, 1982

    29 Leland, Hayne E., "Monopoly Pricing Structures with Imperfect Discrimination" 7 (7): 449-462, 1976

    30 Thaler, Richard H., "Mental Accounting Matters" 12 (12): 183-206, 1999

    31 Hsee, Christopher K., "Medium Maximization" 30 (30): 1-14, 2003

    32 Klemperer, Paul, "Markets with Consumer Switching Costs" 2 : 375-394, 1987

    33 Sharp, Byron, "Loyalty Programs and Their Impact on Repeat Purchase Loyalty Patterns" 14 (14): 473-486, 1997

    34 Bolton, Ruth N., "Implications of Loyalty Program Membership and Service Experiences for Customer Retention and Value" 28 (28): 95-108, 2000

    35 Bagchi, Rajesh, "Illusionary Progress in Loyalty Programs : Magnitudes, Reward Distances, and Step-Size Ambiguity" 37 (37): 888-901, 2011

    36 Brockner, Joel, "Face-Saving and Entrapment" 17 (17): 68-79, 1981

    37 Yi, Youjae, "Effects of Loyalty Programs on Value Perception, Program Loyalty, and Brand Loyalty" 31 (31): 229-240, 2003

    38 Kivetz, Ran, "Earning the Right to Indulge : Effort as a Determinant of Customer Preferences Towards Frequency Program Rewards" 39 (39): 155-170, 2002

    39 Oren, Shmuel S., "Competitive Nonlinear Tariffs" 29 (29): 49-71, 1983

    40 Kahneman, Daniel, "Choices, Values and Frames" 39 (39): 341-350, 1984

    41 Rothschild, Michael L., "Behavioral Leaning Theory; Its Relevance to Marketing and Promotions" 45 (45): 70-78, 1981

    42 Staw, Barry M., "Behavior in Escalation Situations : Antecedents, Prototypes, and Solutions" 9 : 39-78, 1987

    43 Yoo, Pil Hwa, "A Heuristic Optimal Non-linear Pricing Model for the Profit-maximization in Service Sector-Model and Application-" 26 (26): 787-809, 1997

    44 Garland, Howard, ""Effects of Absolute Relative Sunk Costs on the Decision to Persist with a Course of Action" 48 (48): 55-69, 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼