RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1950年代, 知識人에 對한 毛澤東의 認識 = Mao Zedong's attitude towards the intellectuals of China in the 1950s

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82447030

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      중국의 지식인들은 신중국 수립에 지대한 공헌을 하였음에도 불구하고, 그들의 지위와 역할은 축소 또는 부정되어 왔다. 이러한 상황은 신중국 수립 이후 시행된 여러 정책(사상개조운동, 쌍백운동, 반우파투쟁, 문화대혁명)에서 표현되었다 할 것이다. 지식인이 직면한 이러한 현실은 그들에 대한 모택동의 부정적 인식이 무엇보다 중요하게 작용을 하였을 것으로 생각한다. 따라서 지식인의 지위와 역할에 대한 충분한 이해와 올바른 인식의 정립만이 중국현대사에 있어서 지식인들의 역사적인 의의와 지위를 정확하게 평가하는데 이바지할 것이다. 본고에서는 신중국 수립 이후 사회주의 발전과 완성을 이루기 위한 정책을 수행하는 과정에서 불가피하게 지식인을 탄압했던 것이 아니라, 지식인을 비판, 탄압하기 위해 정책이 시행되었고, 이는 지식인에 대해 내재되어 있는 모택동의 부정적 인식에서 비롯된 것으로 보았다. 본고는 이러한 문제의식과 연구 성과를 토대로 신중국 수립 이후부터 반우파투쟁 시기까지 지식인에 대한 모택동의 인식을 검토하는데 그 목적을 두었다. 그리고 부수적으로 중국현대사에서 차지하는 지식인의 역사적인 지위와 역할에 대한 의견을 제시하고자 하였다. 이를 통해 중국현대사에서 획기적인 사건이 된 문화대혁명에 대해 총체적이고 합리적인 해석을 내리는 데에도 기여할 수 있기를 바란다.
      번역하기

      중국의 지식인들은 신중국 수립에 지대한 공헌을 하였음에도 불구하고, 그들의 지위와 역할은 축소 또는 부정되어 왔다. 이러한 상황은 신중국 수립 이후 시행된 여러 정책(사상개조운동, ...

      중국의 지식인들은 신중국 수립에 지대한 공헌을 하였음에도 불구하고, 그들의 지위와 역할은 축소 또는 부정되어 왔다. 이러한 상황은 신중국 수립 이후 시행된 여러 정책(사상개조운동, 쌍백운동, 반우파투쟁, 문화대혁명)에서 표현되었다 할 것이다. 지식인이 직면한 이러한 현실은 그들에 대한 모택동의 부정적 인식이 무엇보다 중요하게 작용을 하였을 것으로 생각한다. 따라서 지식인의 지위와 역할에 대한 충분한 이해와 올바른 인식의 정립만이 중국현대사에 있어서 지식인들의 역사적인 의의와 지위를 정확하게 평가하는데 이바지할 것이다. 본고에서는 신중국 수립 이후 사회주의 발전과 완성을 이루기 위한 정책을 수행하는 과정에서 불가피하게 지식인을 탄압했던 것이 아니라, 지식인을 비판, 탄압하기 위해 정책이 시행되었고, 이는 지식인에 대해 내재되어 있는 모택동의 부정적 인식에서 비롯된 것으로 보았다. 본고는 이러한 문제의식과 연구 성과를 토대로 신중국 수립 이후부터 반우파투쟁 시기까지 지식인에 대한 모택동의 인식을 검토하는데 그 목적을 두었다. 그리고 부수적으로 중국현대사에서 차지하는 지식인의 역사적인 지위와 역할에 대한 의견을 제시하고자 하였다. 이를 통해 중국현대사에서 획기적인 사건이 된 문화대혁명에 대해 총체적이고 합리적인 해석을 내리는 데에도 기여할 수 있기를 바란다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Mao Zedong (毛澤東), the leader of the Chinese Communist Party and the People’s Republic of China, had denied or reduced the positions and roles of the intellectuals of China, even though they had played critical role in the establishment of new government. This was expressed by several movements and policies, such as “Thought Reform” movement, the policy of “letting one hundred flowers bloom and one hundred schools of thought contend”, “Rectification” movement, “Anti-Rightists” movement, and the Chinese Cultural Revolution, which Mao enforced since the establishment of new government. The author hypothesized that Mao’s attitude towards contemporary intellectuals of China significantly contributed to their suppression. Therefore, proper recognition and understanding of positions and roles of the intellectuals will be critical for an accurate evaluation of their historical significance in contemporary Chinese history. The author suggests that these policies was enforced not because oppression of the intellectuals was inevitable for the new government to develop and complete the Communism, but because Mao held profoundly negative attitude towards the intellectuals. The primary purpose of this article is to examine Mao’s attitude towards the intellectuals during the period between establishment of new government (1949) and the Anti-Rightists movement (1957) through critical review of previous research. The author will also offer an opinion regarding historical significance of the intellectuals in contemporary Chinese history. In addition, the author desire that this work can provide more comprehensive and reasonable interpretation of the Chinese Cultural Revolution.
      번역하기

      Mao Zedong (毛澤東), the leader of the Chinese Communist Party and the People’s Republic of China, had denied or reduced the positions and roles of the intellectuals of China, even though they had played critical role in the establishment of new ...

      Mao Zedong (毛澤東), the leader of the Chinese Communist Party and the People’s Republic of China, had denied or reduced the positions and roles of the intellectuals of China, even though they had played critical role in the establishment of new government. This was expressed by several movements and policies, such as “Thought Reform” movement, the policy of “letting one hundred flowers bloom and one hundred schools of thought contend”, “Rectification” movement, “Anti-Rightists” movement, and the Chinese Cultural Revolution, which Mao enforced since the establishment of new government. The author hypothesized that Mao’s attitude towards contemporary intellectuals of China significantly contributed to their suppression. Therefore, proper recognition and understanding of positions and roles of the intellectuals will be critical for an accurate evaluation of their historical significance in contemporary Chinese history. The author suggests that these policies was enforced not because oppression of the intellectuals was inevitable for the new government to develop and complete the Communism, but because Mao held profoundly negative attitude towards the intellectuals. The primary purpose of this article is to examine Mao’s attitude towards the intellectuals during the period between establishment of new government (1949) and the Anti-Rightists movement (1957) through critical review of previous research. The author will also offer an opinion regarding historical significance of the intellectuals in contemporary Chinese history. In addition, the author desire that this work can provide more comprehensive and reasonable interpretation of the Chinese Cultural Revolution.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 知識人의 改造와 消滅
      • Ⅲ. 知識人에 對한 思想點檢
      • Ⅳ. 知識人에 對한 階級鬪爭의 本格化
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 知識人의 改造와 消滅
      • Ⅲ. 知識人에 對한 思想點檢
      • Ⅳ. 知識人에 對한 階級鬪爭의 本格化
      • Ⅴ. 맺음말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 江沛, "老新聞?珍藏本 Ⅰ-Ⅷ" 天津人民出版社 2003

      2 존 킹 페어뱅크, "신중국사" 까치글방 1994

      3 中共中央文獻編輯委員會, "鄧小平文選" 2 : 1983

      4 學習雜誌編輯部, "論思想改造問題" 學習雜誌社 1952

      5 盧景輝, "論建國以來知識分子社會地位的變化" 廣東?年幹部學院 2004

      6 唐秉仁, "試論毛澤東的知識分子觀 in: 毛澤東百周年紀念" 長沙水利電力師範學院 2003

      7 沈志華, "試論1956年初中共知識分子政策的調整" 上海社會科學院 2006

      8 高原, "胡耀邦在中國政壇的最後十年" 中國文史出版社 1989

      9 中國共産黨中央委員會, "紅旗" 1967

      10 王若水, "知識分子與中國共?黨50年的風風雨雨"

      1 江沛, "老新聞?珍藏本 Ⅰ-Ⅷ" 天津人民出版社 2003

      2 존 킹 페어뱅크, "신중국사" 까치글방 1994

      3 中共中央文獻編輯委員會, "鄧小平文選" 2 : 1983

      4 學習雜誌編輯部, "論思想改造問題" 學習雜誌社 1952

      5 盧景輝, "論建國以來知識分子社會地位的變化" 廣東?年幹部學院 2004

      6 唐秉仁, "試論毛澤東的知識分子觀 in: 毛澤東百周年紀念" 長沙水利電力師範學院 2003

      7 沈志華, "試論1956年初中共知識分子政策的調整" 上海社會科學院 2006

      8 高原, "胡耀邦在中國政壇的最後十年" 中國文史出版社 1989

      9 中國共産黨中央委員會, "紅旗" 1967

      10 王若水, "知識分子與中國共?黨50年的風風雨雨"

      11 泥土社編輯部, "知識分子的自我改造 第1輯" 泥土社 1951

      12 中共中央組織部, "知識分子問題文獻選編" 人民出版社 1983

      13 今井駿, "田中正俊?野澤豊 in: 中國現代史" 山川出版社 1984

      14 樓邦?, "用“不革命就是反革命”的公式來改造舊知識分子的思想是不公正的 in: 政法界右派分子謬論彙集"

      15 竹內實, "毛澤東集" 蒼蒼社 1983

      16 中共中央毛澤東主席著作編輯出版委員會, "毛澤東選集" 人民出版社 1951

      17 王來?, "毛澤東的知識分子政策" 2003

      18 張文茹, "毛澤東思想槪論" 中國法政大學出版社 2000

      19 中國新民主主義靑年團?西南工作委員會宣傳部, "樣改造思想" 靑年出版社 1951

      20 李? 達, "梁漱溟政治思想批判" 湖北人民出版社 1956

      21 "梁漱溟思想批判(論文彙編)" 三聯出版社 1955

      22 中國民主同盟南方總支部, "文藝工作者的思想改造問題" 人間書屋 1952

      23 人民大學出版社編輯部, "文藝工作者爲什?要改造思想" 人民出版社 1952

      24 愼道晟, "文化大革命과 毛澤東思想" 7 : 143-164, 1979

      25 金春明, "文化大革命簡史" 中共黨史出版社 2006

      26 艾思奇, "批判梁漱溟的哲學思想" 人民出版社 1956

      27 光明日報社, "思想改造文選" 光明日報社 1952

      28 蘭麗影, "建國以來黨的知識分子政策的演變 in: 邊疆經濟與文化" 黑龍江邊疆經濟學會 2006

      29 中共中央文獻硏究室, "建國以來重要文獻選編" 中央文獻出版社 1992

      30 "建國以來毛澤東文稿" 中央文獻出版社 1-13, 1987

      31 中共中央文獻編輯委員會, "周恩來選集" 人民出版社 1980

      32 대기원시보, "九評共産黨" 대기원출판사 2005

      33 國分 良成, "中國文化大革命再論" 慶應義塾大學出版會 2003

      34 朱喬森, "中國共産黨歷史與經驗" 中共中央黨校出版社 2006

      35 薑華宣, "中國共産黨重要會議紀事" 中央文獻出版社 2006

      36 楊鳳城, "中國共産黨的知識分子理論與政策硏究" 中共黨史出版社 2005

      37 張靜如, "中國共産黨思想史" 靑島出版社 1991

      38 中國人民解放軍國防大學黨史黨建政工??室, "中共黨史敎學參考資料" 1986

      39 中央?案館, "中共中央文件選集" 中共中央黨校出版社 1989

      40 "『人民日報』, 『進步日報』, 『今日新聞』,『新華月報』"

      41 央敎育科學硏究所敎育史硏究室, "『中華人民共和國敎育大事記稿 1949-1979』, 中央敎育科學硏究所, 1981"

      42 王?章, "「建國前中共知識分子理論與政策略論」, 吉林師範大學,『松遼學刊(人文社會科學版)』, 2000年 3期"

      43 裵鍾友, "「中共 文化大革命의 背景」,『Saemaul Research Review』Vol.3, Saemaul Research Institute, KNU, 1983. pp.169-187"

      44 魏子丹, "「?原一九五七(連載之三)」, 中國現代史硏究中心 主辦,『黃花崗?志』, 歷史文化季刊? 2005年 第4期(總第15期), 黃花崗雜誌社, 2005"

      45 Richard H, Solomon, "Mao's Revolution and the Chinese Political Culture" University of California Press 1974

      46 Byung-Jun Ahn, "Chinese Politics and the Cultural Revolution" University of Washington Press 1976

      47 謝泳, "1949年至1976年間中國知識分子及其?階層自殺現象之剖析" 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.49 1.216 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼