RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 생태철학교육의 가능성과 방향 탐색 = Ecophilosophy Education for Elementary Students: Possibilities and Directions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100046154

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The ecological crisis is a global issue to which deep ecologists identify anthropocentrism as an attributing factor and propose ecocentrism as an alternative value to address the crisis. Anthropocentrism is derived from a dichotomous value of thinking human beings (the self) are independent of the other (non-human beings). This dichotomy causes a lack of concern for others and lacks a holistic value. Ecocentrism is a holistic value which focuses on the interdependence of self and others which can be fostered through ecophilosophy education. The purpose of this study investigated the possibilities and directions of ecophilosophy education for elementary students. Ecophilosophy education for elementary students is aimed to: 1) encourage students deviate from anthropocentrism by expanding their range of thinking to include ecocentrism 2) to foster the students`` basic philosophical thinking, 3) to apprehend the human being``s niche as an ecological being and to develop appropriate attitudes, and 4) to have students express their experiences and thoughts to foster empathic attitudes towards others through a learning community. Elementary education is particularly important because the individual``s values are developed during this period. However it is difficult to find ecocentric contents within the existing curriculum, in part, based on the misunderstanding that philosophy is too difficult for elementary students. However, according to Matthews (1989), philosophy education focusing on ‘doing philosophy’is possible for young students. In the process of ``doing philosophy``, students think deeply by repetitive questioning and can grasp ecological views naturally.
    번역하기

    The ecological crisis is a global issue to which deep ecologists identify anthropocentrism as an attributing factor and propose ecocentrism as an alternative value to address the crisis. Anthropocentrism is derived from a dichotomous value of thinking...

    The ecological crisis is a global issue to which deep ecologists identify anthropocentrism as an attributing factor and propose ecocentrism as an alternative value to address the crisis. Anthropocentrism is derived from a dichotomous value of thinking human beings (the self) are independent of the other (non-human beings). This dichotomy causes a lack of concern for others and lacks a holistic value. Ecocentrism is a holistic value which focuses on the interdependence of self and others which can be fostered through ecophilosophy education. The purpose of this study investigated the possibilities and directions of ecophilosophy education for elementary students. Ecophilosophy education for elementary students is aimed to: 1) encourage students deviate from anthropocentrism by expanding their range of thinking to include ecocentrism 2) to foster the students`` basic philosophical thinking, 3) to apprehend the human being``s niche as an ecological being and to develop appropriate attitudes, and 4) to have students express their experiences and thoughts to foster empathic attitudes towards others through a learning community. Elementary education is particularly important because the individual``s values are developed during this period. However it is difficult to find ecocentric contents within the existing curriculum, in part, based on the misunderstanding that philosophy is too difficult for elementary students. However, according to Matthews (1989), philosophy education focusing on ‘doing philosophy’is possible for young students. In the process of ``doing philosophy``, students think deeply by repetitive questioning and can grasp ecological views naturally.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Raven, P., "환경학" 보문당 2001

    2 한면희, "환경철학의 필요성과 현황, 그리고 전망" 경희대학교 7 : 257-280, 2003

    3 구승회, "환경윤리와 생태철학 : 중간결산과 전망" 42 : 167-182, 1999

    4 DesJardins, R., "환경윤리" 자작나무 1999

    5 최돈형, "환경교육 교수․학습론" 교육과학사 2007

    6 송명규, "현대 생태사상의 이해" 따님 2008

    7 Upham, S. P., "하버드, 철학을 인터뷰하다" 돌베개 2010

    8 이종훈, "초등학교 철학교육의 필요성과 그 문제점" 16 (16): 6-11, 2000

    9 박소연, "초등학교 ‘읽기’ 교과서의 철학교육적 접근" 19 (19): 201-214, 1998

    10 김기헌, "청소년 핵심역량 개발 및 추진방안 연구 Ⅲ: 총괄보고서" 한국청소년개발원 1-232, 2010

    1 Raven, P., "환경학" 보문당 2001

    2 한면희, "환경철학의 필요성과 현황, 그리고 전망" 경희대학교 7 : 257-280, 2003

    3 구승회, "환경윤리와 생태철학 : 중간결산과 전망" 42 : 167-182, 1999

    4 DesJardins, R., "환경윤리" 자작나무 1999

    5 최돈형, "환경교육 교수․학습론" 교육과학사 2007

    6 송명규, "현대 생태사상의 이해" 따님 2008

    7 Upham, S. P., "하버드, 철학을 인터뷰하다" 돌베개 2010

    8 이종훈, "초등학교 철학교육의 필요성과 그 문제점" 16 (16): 6-11, 2000

    9 박소연, "초등학교 ‘읽기’ 교과서의 철학교육적 접근" 19 (19): 201-214, 1998

    10 김기헌, "청소년 핵심역량 개발 및 추진방안 연구 Ⅲ: 총괄보고서" 한국청소년개발원 1-232, 2010

    11 Matthews, G. B., "철학하는 아이들" 안암문화사 1989

    12 Beardsley, L., "철학적 사고에의초대" 서광사 1985

    13 박상태, "철학적 글쓰기-학생과 교사를 위한 지침서" 서광사 2011

    14 강신주, "철학이 필요한 시간" 사계절 2011

    15 Martens, E., "철학교육" 서광사 1988

    16 박강리, "전통 자연관의 환경교육적 의미와 적용 : 도가·유가·풍수를 중심으로" 서울대학교대학원 2004

    17 박진환, "인간 의식의 진보라는 역사적 관점에서 본 어린이 철학" 한국윤리교육학회 (15) : 307-332, 2008

    18 이유택, "어린이와 함께 철학하기: 어린이철학의 가능성과 방법론적 원칙에 관하여" 대한철학회 86 : 253-278, 2003

    19 Lipman, M., "어린이를위한 철학교육" 서광사 1988

    20 이은주, "어린이를 위한 철학 교육의 가능 근거 ―피아제의 인지 발달 이론 비판을 중심으로―" 한국동서철학회 (51) : 347-371, 2009

    21 임윤정, "어린이 철학교육의 가능성과 방법론 고찰" 한국동서철학회 (44) : 51-75, 2007

    22 김회용, "어린이 철학 교육의 방법론 및 도덕교육에의 활용" 한국초등교육학회 15 (15): 85-104, 2002

    23 Lipman, M., "세살철학 여든까지" 정음사 1986

    24 Callenbach, E., "생태학 개념어 사전" 에코리브르 2009

    25 조용개, "생태중심주의 환경윤리의 철학적 함의와 교육적 대안" 한국환경철학회 (5) : 33-60, 2006

    26 노상우, "생태주의에서 본 현대교육학의 세 가지 과제" 한국교육철학학회 (39) : 57-79, 2007

    27 노상우, "생태주의에서 본 교과관과 교육방법" 5 (5): 75-94, 2007

    28 문현진, "생태적 사회과 교육의 방향 탐색" 한국사회교과교육학회 15 (15): 41-63, 2008

    29 한순미, "비고츠키와 교육 : 문화-역사적 접근" 교육과학사 1999

    30 박순열, "복합적 환경의식과 환경행동에 관한 경험적 연구 ― 생태시티즌십 인식유형을 중심으로" 한국환경사회학회 15 (15): 111-144, 2011

    31 Diamond, M., "문명의 붕괴" 김영사 2007

    32 Leopold, A., "모래 군(郡)의 열두 달 그리고이곳저곳의 스케치" 따님 2006

    33 Sandel, M., "돈으로 살 수 없는 것들" 와이즈베리 2012

    34 정용화, "녹색정치사상" 民音社 1993

    35 김성환, "나꼼수로 철학하기" 바다출판사 2012

    36 양미경, "교육과정의 성격에 대한 구성주의 관섬의 시사" 한국교육과정학회 20 (20): 1-26, 2002

    37 Lipman, M., "고차적 사고력 교육" 인간사랑 2005

    38 김철민, "가치관 연구에 관한 비판적 고찰" 6 : 53-76, 1999

    39 조현정, "‘다름의 관계성’의 사회과교육적 의미 - 근본생태론의 ‘관계’와 에코페미니즘의 ‘다름’을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 17 (17): 77-90, 2010

    40 정대련, "Winnie-the-Pooh의 어린이를 위한 철학교육적 의의" 3 (3): 35-57, 2003

    41 Naess, A., "The shallow and the deep, long-range ecology movement" 16 : 95-100, 1973

    42 Reisberg, M., "Social/ecological caring with multicultural picture books : Placing pleasure in art education" 49 (49): 251-267, 2008

    43 Dewey, J., "My pedagogic creed" 59 (59): 77-80, 1897

    44 Kvaløy, S., "Ecophilosophy and ecopolitics : Thinking and acting in response to the threats of ecocatastrophe" 259 (259): 16-28, 1974

    45 Orr, D., "Ecological Literacy: Education and the Transition to a Postmodern World" SUNY Press 1992

    46 Sessions, G., "Deep Ecology for the 21st Century" Shambhala 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.16 1.396 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼