RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      강신무와 세습무 = 세습무 유지의 한 조건으로서의 경기 이남 무부(巫夫) 집단의 세습

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76256177

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라의 무속은 경기 이북의 강신무 방식과 경기 이남의 세습무 방식으로 대별되는데, 이 중 경기 이남의 세습무 방식은 경기 이남 무부 집단의 세습에 의해 성립ㆍ유지된 면이 강하다. 이러한 경기 이남의 세습무 방식은 종교적 이유보다 조선시대 말까지의 신분 사회에서 무부 집단의 세습이란 사회적 방식에 의해 성립ㆍ유지된 것일 수도 있기에, 우리나라 무속에서 자연스러운 방식이 아니다. 그 결과 무부 집단의 세습 제도가 사라진 오늘날, 경기 이남에서는 종래의 세습무 방식은 거의 사라지고 경기 이북에서와 같은 강신무 방식이 오히려 주된 방식으로 자리잡아 나가고 있다.
      번역하기

      우리나라의 무속은 경기 이북의 강신무 방식과 경기 이남의 세습무 방식으로 대별되는데, 이 중 경기 이남의 세습무 방식은 경기 이남 무부 집단의 세습에 의해 성립ㆍ유지된 면이 강하다. ...

      우리나라의 무속은 경기 이북의 강신무 방식과 경기 이남의 세습무 방식으로 대별되는데, 이 중 경기 이남의 세습무 방식은 경기 이남 무부 집단의 세습에 의해 성립ㆍ유지된 면이 강하다. 이러한 경기 이남의 세습무 방식은 종교적 이유보다 조선시대 말까지의 신분 사회에서 무부 집단의 세습이란 사회적 방식에 의해 성립ㆍ유지된 것일 수도 있기에, 우리나라 무속에서 자연스러운 방식이 아니다. 그 결과 무부 집단의 세습 제도가 사라진 오늘날, 경기 이남에서는 종래의 세습무 방식은 거의 사라지고 경기 이북에서와 같은 강신무 방식이 오히려 주된 방식으로 자리잡아 나가고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Generally there are two shaman styles in Korean shamanism. One is Gangsin-mu in the north, the other is Saeseup-mu in the south. There are basic distinction between two. But there have been some attempts to go beyond that distinction in recent years. That are possible attempts only for shamans but are impossible ones for shamans with their spouses. The Gangsin-mu’ spouse doesn’t take part in Gut(굿; shaman ritual) but Saeseup-mu’s one take part in Gut as a male shaman or an accompanist. On this point, there is fundamental difference between Gangsin-mu in the north with Saeseup-mu in the south.
      It looks like that Gangsin-mu’ style is original one in Korean shamanism. Saeseup-mu’s style was temporarily and particular one that had preserved during in the condition of the hereditariness of shamans’s husbands in the period of the social position system by 1894. In 1894 there was the abolishment of social ranks system. In that year Saeseup-mus’s husbands released from their social position as an official musician or a Gwangdae(광대; an official entertainer). They were to be shamans’s husbands as far as they were in the social position as an official musician or a Gwangdae. Because that social positions had hereditary system in traditional society. Shamans’s husbands were to be official musician or Gwangdae in the south. So they sustained their social position as Shaman’s husband. This system made possible Saeseup-mu’s style in the south from at least the end of Goryeo(고려) dynasty to 1894.
      Now the hereditariness of shamans’s husbands ended. So Saeseup-mu’s style almost ended too. However Gangsin-mu’ style is settling down in the south today. In view of these facts we can say that Saeseup-mu’s style had to be unnatural shaman style in Korean shamanism history.
      번역하기

      Generally there are two shaman styles in Korean shamanism. One is Gangsin-mu in the north, the other is Saeseup-mu in the south. There are basic distinction between two. But there have been some attempts to go beyond that distinction in recent years. ...

      Generally there are two shaman styles in Korean shamanism. One is Gangsin-mu in the north, the other is Saeseup-mu in the south. There are basic distinction between two. But there have been some attempts to go beyond that distinction in recent years. That are possible attempts only for shamans but are impossible ones for shamans with their spouses. The Gangsin-mu’ spouse doesn’t take part in Gut(굿; shaman ritual) but Saeseup-mu’s one take part in Gut as a male shaman or an accompanist. On this point, there is fundamental difference between Gangsin-mu in the north with Saeseup-mu in the south.
      It looks like that Gangsin-mu’ style is original one in Korean shamanism. Saeseup-mu’s style was temporarily and particular one that had preserved during in the condition of the hereditariness of shamans’s husbands in the period of the social position system by 1894. In 1894 there was the abolishment of social ranks system. In that year Saeseup-mus’s husbands released from their social position as an official musician or a Gwangdae(광대; an official entertainer). They were to be shamans’s husbands as far as they were in the social position as an official musician or a Gwangdae. Because that social positions had hereditary system in traditional society. Shamans’s husbands were to be official musician or Gwangdae in the south. So they sustained their social position as Shaman’s husband. This system made possible Saeseup-mu’s style in the south from at least the end of Goryeo(고려) dynasty to 1894.
      Now the hereditariness of shamans’s husbands ended. So Saeseup-mu’s style almost ended too. However Gangsin-mu’ style is settling down in the south today. In view of these facts we can say that Saeseup-mu’s style had to be unnatural shaman style in Korean shamanism history.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 경기 이남 무부 집단의 세습을 통한 경기 이남 무속의 세습화
      • Ⅲ. 서울 및 한강 이북 경기 지역의 강신무권 문제
      • Ⅳ. 경기 이남 세습무 방식의 무속적 의의
      • [요약]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 경기 이남 무부 집단의 세습을 통한 경기 이남 무속의 세습화
      • Ⅲ. 서울 및 한강 이북 경기 지역의 강신무권 문제
      • Ⅳ. 경기 이남 세습무 방식의 무속적 의의
      • Ⅴ. 남은 말
      • 〈참고문헌〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼