이 연구는 지자체의 복지업무처리지원을 위해 도입된 행복e음에 대한 효과성평가를 통해 기대했던 효과들이 달성되었는지를 점검함으로써 추후 복지정보시스템의 활용 및 개발에 시사점을...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101783466
2016
Korean
KCI등재
학술저널
245-264(20쪽)
3
0
상세조회0
다운로드이 연구는 지자체의 복지업무처리지원을 위해 도입된 행복e음에 대한 효과성평가를 통해 기대했던 효과들이 달성되었는지를 점검함으로써 추후 복지정보시스템의 활용 및 개발에 시사점을...
이 연구는 지자체의 복지업무처리지원을 위해 도입된 행복e음에 대한 효과성평가를 통해 기대했던 효과들이 달성되었는지를 점검함으로써 추후 복지정보시스템의 활용 및 개발에 시사점을 제공하고자 한다. 행복e음이 달성하고자 하는 목적에 따라 ‘대상선정의 정확성 제고’, ‘맞춤형 서비스 제공’, ‘복지 사각지대 발굴’로 구분하고, 이를 준실험평가설계인 간여전후설계접근법에 기초하여 평가를 실시하였다. 목적변수가 행복e음의 도입으로 인해 어떤 변화를 일으켰는지를 차이검증을 통해 통계적 유의미성을 검증한 결과, 대상선정의 정확성 제고에는 분명한 효과가 나타났지만, 맞춤형 서비스 제공은 유의미한 효과가 발생하였다고 보기 어려우며, 복지 사각지대 발굴의 효과도 제한적으로 나타났다. 이를 통해 도출할 수 있는 정책적 시사점은 복지정보를 포함한 사회보장정보 통합범위의 확장과 더불어 맞춤형 서비스 개발방법이 필요하며, 복지 사각지대의 발굴에 보다 많은 노력을 기울여야 한다는 것이다. 또한 정보시스템의 개발에 앞서 복지정책서비스 및 행정의 어느 부분을 개선하고자 하는지에 대한 목표가 분명해야하고 그러한 목표와 수단간의 인과관계에 관한 논리적 분석과 제도적 보완이 선행되어야 함을 보여준다. 이 연구는 사회보장정보시스템의 효과를 준실험설계와 같은 평가이론에 기초하여 실증적으로 평가한 최초의 연구로서 사업의 효과를 분석대상년도를 다년도로 설정하여 분석함으로써 보다 객관적이고 타당하게 평가결과를 도출한 것에 그 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to draw out the implications of improving social welfare information systems and social welfare informatization areas by evaluating ‘Haengbok-eUm’, which is the information system of local governments. To this end, evaluative crite...
This study aims to draw out the implications of improving social welfare information systems and social welfare informatization areas by evaluating ‘Haengbok-eUm’, which is the information system of local governments. To this end, evaluative criteria have been formulated through the analysis of ‘Haengbok-eUm’ program goals, such as increased precision in the selection of welfare recipients, offering individual customized service, and identifying blind spots in the social welfare system. These evaluative criteria, which help to enhance accuracy and validity in the measurement of program effects are then used to analyze the empirical data. The results show that precision of recipient selection has increased, but that individual customized service has not been offered, and that there has been only limited success in identifying blind spots in the social welfare system. These findings demonstrate that the goals of the ‘Haengbok-eUm’ informatization program have not been completely achieved. While it is clear that welfare informatization including integration of social welfare information is needed to offer better services, tools for developing individual customized service are also required, and most importantly, more efforts must be made to discover blind spots in the social welfare system, such as the holes in the social service system. This study is one of the first pieces of research based upon empirical data to attempt an objective and valid assessment of the ‘Haengbok-eUm’ program by using an evaluative design. It is suggested that multi-year analysis of program effects offers a more precise approach which can remedy the shortcomings of the one-time point before and after design.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정충식, "행정정보 공동 이용을 통한 민원 창구의 업무 처리 혁신 사례분석 : 업무 처리 절차의 개선을 위한 정책방안을 중심으로" 엘지씨엔에스 7 (7): 63-77, 2008
2 이윤식, "평가의 타당성 측면에서 본 정부업무평가제도에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 25 (25): 171-197, 2015
3 보건복지부, "통합적 사례관리 및 자원관리 방안 마련을 위한 연구" 보건복지부 2011
4 김종길, "지식정보사회의 발전과 ‘스마트복지’의 조건" 한국이론사회학회 (21) : 645-696, 2012
5 이윤식, "정책평가론" 대영문화사 2014
6 이윤식, "정보화사업에 대한 평가모형 및 방법론 탐색" 10 (10): 187-205, 2000
7 강영숙, "정보화가 사회복지조직에 미치는 영향에 관한 고찰" 9 : 1-26, 2003
8 오철호, "정보화 자체평가지표의 보완에 대한 논의: 시도행정정보화사업의 평가모형을 중심으로" 한국지역정보화학회 11 (11): 43-72, 2008
9 김원진, "전자정부에 있어 보건・복지정보시스템 구축에 관한 연구" 9 : 45-63, 2002
10 이재성, "유비쿼터스 시대의 복지정보화" 한국지역정보화학회 12 (12): 171-196, 2009
1 정충식, "행정정보 공동 이용을 통한 민원 창구의 업무 처리 혁신 사례분석 : 업무 처리 절차의 개선을 위한 정책방안을 중심으로" 엘지씨엔에스 7 (7): 63-77, 2008
2 이윤식, "평가의 타당성 측면에서 본 정부업무평가제도에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 25 (25): 171-197, 2015
3 보건복지부, "통합적 사례관리 및 자원관리 방안 마련을 위한 연구" 보건복지부 2011
4 김종길, "지식정보사회의 발전과 ‘스마트복지’의 조건" 한국이론사회학회 (21) : 645-696, 2012
5 이윤식, "정책평가론" 대영문화사 2014
6 이윤식, "정보화사업에 대한 평가모형 및 방법론 탐색" 10 (10): 187-205, 2000
7 강영숙, "정보화가 사회복지조직에 미치는 영향에 관한 고찰" 9 : 1-26, 2003
8 오철호, "정보화 자체평가지표의 보완에 대한 논의: 시도행정정보화사업의 평가모형을 중심으로" 한국지역정보화학회 11 (11): 43-72, 2008
9 김원진, "전자정부에 있어 보건・복지정보시스템 구축에 관한 연구" 9 : 45-63, 2002
10 이재성, "유비쿼터스 시대의 복지정보화" 한국지역정보화학회 12 (12): 171-196, 2009
11 한세억, "유비쿼터스 기반 노인복지사업의 가능성과 한계" 2008 (2008): 141-163, 2008
12 이윤식, "우리나라 전자정부 사업의 성과평가연구: 스마트 전자정부 사업을 중심으로" 한국지역정보화학회 18 (18): 109-135, 2015
13 윤상오, "우리나라 복지정보화 수준진단 및 정책방향: 전문가의 시각을 중심으로" 한국지역정보화학회 17 (17): 89-115, 2014
14 김기환, "우리나라 복지서비스 전달을 위한 정보화의 역할: 공무원의 시각을 중심으로" 한국국정관리학회 23 (23): 279-300, 2013
15 이윤식, "신행정정보체제론" 도서출판 대영문화사 2009
16 허만형, "사회복지행정론" 법영사 2004
17 호진원, "사회복지통합관리망(행복e음)의 IT 통제 진단 및 분석: 복지급여관리를 중심으로" 감사원 감사연구원 2013
18 보건복지가족부, "사회복지통합관리망 구축현황 및 추진계획" 보건복지가족부 2010
19 조미형, "사회복지조직의 IT자원이 업무효율성에 미치는 영향" 한국사회복지행정학회 14 (14): 113-138, 2012
20 김철진, "사회복지정보화 시스템 구축에 관한 검토" 21 (21): 148-168, 2007
21 이상주, "사회복지서비스 전달체계 간 서비스중복에 관한 인식 연구: 오산시 사회복지서비스 실천가를 중심으로" 10 : 185-199, 2013
22 이대영, "사회복지 정보화를 통한 보편적 사회서비스의 효율적 관리체계" 2012 (2012): 67-88, 2012
23 허만형, "사회복지 분야의 전자정부 성숙도 수준 평가" 한국지역정보화학회 11 (11): 17-41, 2008
24 장영미, "사회보장정보시스템(행복e음)을 통한 통계생산 현황과 과제" 203 : 42-52, 2013
25 김경준, "사회보장정보시스템(행복e음) 이용자의 정보시스템 수용과 저항에 영향을 미치는 요인 연구" 국제e-비즈니스학회 14 (14): 155-176, 2013
26 이연희, "사회보장정보 빅데이터를 활용한 맞춤형 복지서비스 개발방안 연구" 2014 (2014): 685-690, 2014
27 이종환, "복지서비스 분야 정보화사업 평가항목 개발에 대한 탐색적 연구" 한국사회복지행정학회 12 (12): 184-208, 2010
28 연합뉴스, "복지사각지대 광범위한데…복지급여삭감・대상자 줄어"
29 함영진, "복지부문 정보화의 효과에 대한 시론적 논의 : 사회복지통합관리망을 중심으로" 한국디지털정책학회 11 (11): 11-21, 2013
30 임준형, "범정부 행정정보시스템의 활용성과에 관한 연구: 온나라시스템을 중심으로" 정부학연구소 16 (16): 7-44, 2010
31 김수영, "공공사회복지행정의 정보화가 사회복지일선관료의 실천에 미친 영향 : 사회복지통합관리망에 대한 비판적 고찰" 한국사회복지행정학회 16 (16): 91-126, 2014
32 Humberg, Vincent, "Understanding E-Government: Information Systems in Public Administration" Routledge 2008
33 Cnaan, Ram A., "Thoughts on the Use of Knowledge in Social Work Practice" 18 (18): 278-284, 2008
34 Garrett, Paul M., "Social Work's ‘Electronic Turn’: Notes on the Deployment of Information and Communication Technologies in Social Work with Children and Families" 25 (25): 529-553, 2005
35 Reamer, Frederic G., "Social Work in a Digital Age: Ethical and Risk Management Challenges" 58 (58): 163-172, 2012
36 Sapey, Bob, "Social Work Tomorrow: Towards a Critical Understanding of Technology in Social Work" 276 : 803-814, 1997
37 Cook, Thomas D., "Quasi-Experimentation: Design&Analysis Issues for Field Settings" Houghton Mifflin Company 1979
38 Best, Paul, "Online Comminication, Social Media and Adolescent Wellbeing: A Systematical Narrative Review" 41 (41): 27-36, 2014
39 Mohr, Lawrence B., "On Rescuing the Nonequivalent-control-group Design: The Random-Comparison-Group Approach" 11 (11): 53-80, 1982
40 Cnaan, Ram A., "Introduction: Social Work Practice and Information Technology-An Unestablished Link" 5 (5): 1-15, 1989
41 Mohr, Lawrence B., "Impact Analysis for Program Evaluation" SAGE Publications 1995
42 Campbell, Donald T., "Experimental and Quasi-Exprimental Design for Research" American Educational Research Association 1963
43 Welch, Eric W, "E-Government and Bureaucracy: Toward a Better Understanding of Intranet Implementation and Its Effect on Red Tape" 17 (17): 379-404, 2007
44 Parton, Nigel., "Changes in the Form of Knowledge in Social Work: From the ‘Social’ to the ‘Information’?" 38 (38): 253-269, 2008
45 Chan, Chitat, "A Review of Information and Communication Technology Enhanced Social Work Interventions" 1-13, 2015
46 보건복지부, "2014 보건복지백서" 보건복지부 2015
47 보건복지부, "2013 보건복지백서" 보건복지부 2014
48 조선일보, "'행복e음', 지난 5년간 96만명 솎아내 2兆3000억 절감"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.17 | 1.17 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.26 | 1.18 | 1.419 | 0.42 |