RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정부의 정책수단이 정부성과 인식에 미치는 영향에 대한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102085313

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 정부의 정책수단이 국민의 정부성과 인식에 미치는 영향을 정부규제, 보조금, 바우처, 조세, 민영화 정책을 중심으로 살펴보았다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정부의 직접수단에 해당하는 규제정책과 정부의 재정적 인센티브 형식의 바우처 수단, 그리고 정부의 조세정책과 민영화정책에 대한 국민의 긍정적인 인식이 높을수록 정부성과 인식에도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면에 정부의 대표적인 재정지원 수단인 보조금 정책은 국민의 정부성과 인식에는 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 정책수단에 대한 기존의 연구가 주로 정책수단 자체에 국한하여 사례연구를 통한 수단의 효과성 검증에 초점을 두었다면, 본 연구에서는 기존 연구에서는 좀처럼 시도하지 않았던 접근방법으로 성격이 다른 다양한 정부의 정책수단을 중심으로 국민들의 정부성과 인식과의 상호연계성을 분석하였다는 점에서 의미가 있다고 하겠다.
    번역하기

    본 연구에서는 정부의 정책수단이 국민의 정부성과 인식에 미치는 영향을 정부규제, 보조금, 바우처, 조세, 민영화 정책을 중심으로 살펴보았다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정...

    본 연구에서는 정부의 정책수단이 국민의 정부성과 인식에 미치는 영향을 정부규제, 보조금, 바우처, 조세, 민영화 정책을 중심으로 살펴보았다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정부의 직접수단에 해당하는 규제정책과 정부의 재정적 인센티브 형식의 바우처 수단, 그리고 정부의 조세정책과 민영화정책에 대한 국민의 긍정적인 인식이 높을수록 정부성과 인식에도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면에 정부의 대표적인 재정지원 수단인 보조금 정책은 국민의 정부성과 인식에는 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 정책수단에 대한 기존의 연구가 주로 정책수단 자체에 국한하여 사례연구를 통한 수단의 효과성 검증에 초점을 두었다면, 본 연구에서는 기존 연구에서는 좀처럼 시도하지 않았던 접근방법으로 성격이 다른 다양한 정부의 정책수단을 중심으로 국민들의 정부성과 인식과의 상호연계성을 분석하였다는 점에서 의미가 있다고 하겠다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼