RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      KAP 학습자를 위한 사고 기술 평가 방안 -사고 기술과 평가 과제 선정을 중심으로- = A Study on Presenting of Sentence Patterns of Similar Function Discourse.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104191527

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article describes how to assess Korean language learners' thinking skills for academic purposes. In order to improve scholastic competences, thinking skills are essential as well as other linguistic abilities. Thinking skills are dealing with the method of logically processing information and given academic data. In academic settings, students' ability to process information and input data plays a significant role to avoid academic failure. Especially having am excellent ability to fluently express their thinking skills in target language can help non-native students acquire the automaticity of study.
      Thus, In Korean language education, the development of assessing method for thinking skills are needed to increase overall scholastic competences by evaluating and solving students' problems and deficiency relating thinking skills.
      In this article, I'll discuss the notion of thinking skills, classify them by their characteristics and propose testing tasks for the classified thinking skills to present the assessing method for KAP(Koeran for Academic Porpuses) learners' thinking skills. In addition to it, I'll design a model of test writing process and test sample for thinking skill assessment so as I can help readers understand the point of the argument in this article.
      번역하기

      This article describes how to assess Korean language learners' thinking skills for academic purposes. In order to improve scholastic competences, thinking skills are essential as well as other linguistic abilities. Thinking skills are dealing with the...

      This article describes how to assess Korean language learners' thinking skills for academic purposes. In order to improve scholastic competences, thinking skills are essential as well as other linguistic abilities. Thinking skills are dealing with the method of logically processing information and given academic data. In academic settings, students' ability to process information and input data plays a significant role to avoid academic failure. Especially having am excellent ability to fluently express their thinking skills in target language can help non-native students acquire the automaticity of study.
      Thus, In Korean language education, the development of assessing method for thinking skills are needed to increase overall scholastic competences by evaluating and solving students' problems and deficiency relating thinking skills.
      In this article, I'll discuss the notion of thinking skills, classify them by their characteristics and propose testing tasks for the classified thinking skills to present the assessing method for KAP(Koeran for Academic Porpuses) learners' thinking skills. In addition to it, I'll design a model of test writing process and test sample for thinking skill assessment so as I can help readers understand the point of the argument in this article.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강승혜 외, "한국어 평가론" 태학사 2006

      2 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구" 한국어학회 13 : 2001

      3 김정숙, "한국어 말하기 능력평가 기준설정을 위한 연구" 이중언어학회 11 : 1993

      4 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구" 서울대학교 2006

      5 박동호, "학문 목적 한국어 교재 개발의 현황과 방향 모색" 2009

      6 최연희, "영어과 수행평가의 이론과 실제:대안평가의 제작" 한국문화사 2000

      7 이완기, "영어 평가 방법론" [주]문진미디어 2003

      8 배호순, "수행평가의 이론적 기초" 학지사 2000

      9 남명호, "수행평가:이해와 적용" 문음사 2000

      10 김경자(역), "수행평가 과제 제작의 원리와 실제" 이화여자대학교 출판부 2000

      1 강승혜 외, "한국어 평가론" 태학사 2006

      2 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구" 한국어학회 13 : 2001

      3 김정숙, "한국어 말하기 능력평가 기준설정을 위한 연구" 이중언어학회 11 : 1993

      4 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구" 서울대학교 2006

      5 박동호, "학문 목적 한국어 교재 개발의 현황과 방향 모색" 2009

      6 최연희, "영어과 수행평가의 이론과 실제:대안평가의 제작" 한국문화사 2000

      7 이완기, "영어 평가 방법론" [주]문진미디어 2003

      8 배호순, "수행평가의 이론적 기초" 학지사 2000

      9 남명호, "수행평가:이해와 적용" 문음사 2000

      10 김경자(역), "수행평가 과제 제작의 원리와 실제" 이화여자대학교 출판부 2000

      11 김지영, "보고서 쓰기와 발표하기를 통합한 한국어 고급 단계의 프로젝트 수업 연구학문 목적의 학습자를 대상으로" 국제한국어교육학회 18 (18): 49-79, 2007

      12 Canale, M., "“Theoretical Bases fo Communicative Approaches to Second language Teaching and Testing”, Applied Linguistics 1" 1980

      13 Chamot, A, U, "The CALLA Handbook: Implementing The Cognitive Academic Language Learning Aprroach, Reading" Addison- Wesley Publishing Company 1994

      14 McWhorter, K, T, "Study and Critical Thinking Skills in College(3rd ed.)" Harper Collins College Publisher Inc 1996

      15 Valdes Pierce, L, "Performance and Portfolio Assessemnt for Language Minority Students" 9 : 1992

      16 Achbacher, P. R., "Performance Assessment: State Activity, Interests and Concerns”, (N.J: Lawrence Erlbaum Associates)Applied Measurement in Education 4"

      17 Stiggins, R. J., "Measuring Thinking Skills in the Classroom" National Education Association 1986

      18 Brown, H. D., "Language Assessment: Principles and Classroom Practices" Pearson Eduction Inc 2004

      19 Bachman, L. F., "Fundamental Considerations in Language Testing" Oxford University Press 1990

      20 Dudley-Evans, T, "Developments in English for Specific Purposes" Cambridge University Press 1998

      21 Glen, S., "Developing Critical Thinking In Higher Education" (15) : 1995

      22 O'Malley, "Authentic Assessment for English Language Learners" Person Education Inc 1996

      23 Marzano, R. J, "Assessing Student Outcomes: Performance Assessment Using the Dimensions of Learning Model" Association for Supervision and Curriculum Development 1993

      24 Luoma, S., "Assessing Speaking" Cambridge University Press 2004

      25 Douglas D., "Assessing Languages for Specific Purposes" Cambridge University Press 2000

      26 Brown, M, N, "Asking The Right Questions: A Guide to Critical Thiking (7th ed.), Upper Saddle River" Prentice Hall 1994

      27 Skehan, P., "A Framework for the Implementation of Task-based Instruction" Oxford University Press 17 (17): 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.03 1.37 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼