RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석 = The Analysis of Teacher's Recommendation Usefulness in Selecting Scientific Gifted Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82363693

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성을 알아보기 위해 추천 학 생과 미추천 학생이 영재로 선발된 정도와 인지적 ․ 정의적 영재 관련 특성은 어떠한 차이가 있는 지를 분석하였다. 인천광역시 관내 20개 초등학교의 6학년 지도 교사 87명과 위 학교의 6학년 중 추천 학생 103명과 미추천 학생 65명을 연구대상으로 하였다. 연구대상 학생의 지능, 과학 창의적문제해결력, 창의성, 학습방법, 성취동기, 학업능력에 대한 신념, 문제해결 성향 및 과제선호도를 조사하여 분석한 결과는 다 음과 같다.
      첫째, 교사의 추천 유무에 따라 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 있었으며, 둘째, 영재 선발 2단계(영재성 검사)와 3단계(학문적성 검사)를 통과한 학생과 탈락 한 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 없었다. 셋째, 교사 추천은 영재 선발 에서 70~80%의 판별 적중률이 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      이 연구는 영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성을 알아보기 위해 추천 학 생과 미추천 학생이 영재로 선발된 정도와 인지적 ․ 정의적 영재 관련 특성은 어떠한 차이가 있는 지...

      이 연구는 영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성을 알아보기 위해 추천 학 생과 미추천 학생이 영재로 선발된 정도와 인지적 ․ 정의적 영재 관련 특성은 어떠한 차이가 있는 지를 분석하였다. 인천광역시 관내 20개 초등학교의 6학년 지도 교사 87명과 위 학교의 6학년 중 추천 학생 103명과 미추천 학생 65명을 연구대상으로 하였다. 연구대상 학생의 지능, 과학 창의적문제해결력, 창의성, 학습방법, 성취동기, 학업능력에 대한 신념, 문제해결 성향 및 과제선호도를 조사하여 분석한 결과는 다 음과 같다.
      첫째, 교사의 추천 유무에 따라 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 있었으며, 둘째, 영재 선발 2단계(영재성 검사)와 3단계(학문적성 검사)를 통과한 학생과 탈락 한 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 없었다. 셋째, 교사 추천은 영재 선발 에서 70~80%의 판별 적중률이 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박춘성, "학교기반 영재판별과 연구기반 영재판별에 대한 실증적 분석" 한국열린교육학회 15 (15): 47-67, 2007

      2 이재신, "학교 수준별 및 영재 유형별 영재 판별체제의 적절성 평가 연구" 2 (2): 1999

      3 안성연, "영재의 단일판별 대 복합판별 과정의 비교 연구" 숙명여자대학교 1997

      4 조석희, "영재성의 발굴 및 계발에 영향을 미치는 요인 분석 연구" 한국교육개발원 2003

      5 최인수, "아동의 창의성과 성격 및 지능간의 관계: 창의성검사, Holland검사, Raven검사를 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 135-158, 2005

      6 전명남, "높은 학업성취 대학생의 학습전략과 수행 분석" 한국교육심리학회 17 (17): 69-89, 2003

      7 Onwuegbuzie, A. J, "The role of study skills in graduatelevel educational research courses" 94 : 238-246, 2001

      8 Martinson,R.A, "The identification of the gifted and talented" Office of the Ventura County Superintendent of School 1974

      9 Silverman,L,K, "The gifted individual. In Counseling the Gifted and Talented" ove Publishing Company 3-28, 1993

      10 Renzulli, J. S, "The enrichment triad/revolving door model : A school wide plan for the developmnet of creative productivity. In System And Models For Developing Programs For The Gifted And Talented" Creative Learning Press 1986

      1 박춘성, "학교기반 영재판별과 연구기반 영재판별에 대한 실증적 분석" 한국열린교육학회 15 (15): 47-67, 2007

      2 이재신, "학교 수준별 및 영재 유형별 영재 판별체제의 적절성 평가 연구" 2 (2): 1999

      3 안성연, "영재의 단일판별 대 복합판별 과정의 비교 연구" 숙명여자대학교 1997

      4 조석희, "영재성의 발굴 및 계발에 영향을 미치는 요인 분석 연구" 한국교육개발원 2003

      5 최인수, "아동의 창의성과 성격 및 지능간의 관계: 창의성검사, Holland검사, Raven검사를 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 135-158, 2005

      6 전명남, "높은 학업성취 대학생의 학습전략과 수행 분석" 한국교육심리학회 17 (17): 69-89, 2003

      7 Onwuegbuzie, A. J, "The role of study skills in graduatelevel educational research courses" 94 : 238-246, 2001

      8 Martinson,R.A, "The identification of the gifted and talented" Office of the Ventura County Superintendent of School 1974

      9 Silverman,L,K, "The gifted individual. In Counseling the Gifted and Talented" ove Publishing Company 3-28, 1993

      10 Renzulli, J. S, "The enrichment triad/revolving door model : A school wide plan for the developmnet of creative productivity. In System And Models For Developing Programs For The Gifted And Talented" Creative Learning Press 1986

      11 Borland,J.H, "The death of Giftedness: Gifted education without gifted child. In Rethinking Gifted education" Teachers College Press 2003

      12 Schunk,D.H, "Self-efficacy perspective on achievement behavior" 19 (19): 48-58, 1984

      13 Pintrich, P. R, "Reliability andpredictive validity of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ)" 53 (53): 1993

      14 Barbe, W. B, "Psychology and education of the gifted" Irvington Publishers 1975

      15 Ames,C.A, "Motivation: What teachers need to know" 91 (91): 409-421, 1990

      16 Baum,S, "Meeting the need of gifted/learning disabled students" 3 (3): 6-16, 1994

      17 Clark,B, "Growing Up Gifted" Pearson Education Inc 2002

      18 Tannenbaum,A.J, "Gifted children Psychological and educational perspectives" Macmillan 1983

      19 Sanborn,M.P, "A statewide program in the discovery and Guidance of gifted students. In Educational program and intellectual prodigies" Maryland The Johns Hopkins University Press 1977

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.29 1.961 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼