RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개인적 법익의 추상적 위험범적 해석의 타당성 = Auslegung von Teil Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte als abstraktes Gefährdungsdelikt

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104836915

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Beim Verletzungsdelikt besteht der tatbestandliche Erfolg in der Beeintrȁchtigung des von der Norm geschützten Rechtguts. Demgegenüber stellen die Geährdungsdelikte bereits die Beeinträchtigung der Sicherheit des geschützten Rechtsguts unter Strafe. Hier setzt die Tatbestandsverwirklichung keine substantielle Beeintrachtigung des Guts voraus. Vor allem, unter einer abstrakten Gefährdung ist die Beeinträchtigung der zur unbesogten Verfügung über Güter notwendigen Sicherheitsbedingungen zu verstehen. die Gefahr bei den abstrakten Gefährdungsdelikten nur ein Motive des Gesetzgeber, und kein Tatbestandmerkmal. Aber Auslegung als abstraktes Geäfhrdungsdelikt läßt die anwendung des Strafrecht erweitern.
    Auslegung von bestimmtem Text der Strafrecht daß ist Verletzungsdelikt oder abstraktes Geäfhrdungsdelikt hängt Absicht von Gesetzfgebung ab. und Sie ist meiner Meinubg, daß Teil Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte laßt als abstraktes Geäfhrdungsdelikt auslegen zu müssen. Auf solchen Weise wird Strafrecht zum Schluß auf Straftaten gegen Persönlichkeitsrechten Gebiet angewendet.
    번역하기

    Beim Verletzungsdelikt besteht der tatbestandliche Erfolg in der Beeintrȁchtigung des von der Norm geschützten Rechtguts. Demgegenüber stellen die Geährdungsdelikte bereits die Beeinträchtigung der Sicherheit des geschützten Rechtsguts unter Str...

    Beim Verletzungsdelikt besteht der tatbestandliche Erfolg in der Beeintrȁchtigung des von der Norm geschützten Rechtguts. Demgegenüber stellen die Geährdungsdelikte bereits die Beeinträchtigung der Sicherheit des geschützten Rechtsguts unter Strafe. Hier setzt die Tatbestandsverwirklichung keine substantielle Beeintrachtigung des Guts voraus. Vor allem, unter einer abstrakten Gefährdung ist die Beeinträchtigung der zur unbesogten Verfügung über Güter notwendigen Sicherheitsbedingungen zu verstehen. die Gefahr bei den abstrakten Gefährdungsdelikten nur ein Motive des Gesetzgeber, und kein Tatbestandmerkmal. Aber Auslegung als abstraktes Geäfhrdungsdelikt läßt die anwendung des Strafrecht erweitern.
    Auslegung von bestimmtem Text der Strafrecht daß ist Verletzungsdelikt oder abstraktes Geäfhrdungsdelikt hängt Absicht von Gesetzfgebung ab. und Sie ist meiner Meinubg, daß Teil Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte laßt als abstraktes Geäfhrdungsdelikt auslegen zu müssen. Auf solchen Weise wird Strafrecht zum Schluß auf Straftaten gegen Persönlichkeitsrechten Gebiet angewendet.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유기천, "형법학(각론강의 하)" 일조각 1984

    2 유기천, "형법학(각론강의 상)" 일조각 1982

    3 이형국, "형법총론연구Ⅰ" 법문사 1990

    4 김일수, "형법총론" 2007

    5 박상기, "형법총론" 박영사 2009

    6 오영근, "형법총론" 박영사 2005

    7 이재상, "형법총론" 박영사 2008

    8 정성근, "형법총론" 삼지원 2008

    9 임웅, "형법총론" 법문사 2009

    10 이용식, "형법의 임무-법익보호인가, 사회윤리보호인가?" 한국피해자학회 9 (9): 2001

    1 유기천, "형법학(각론강의 하)" 일조각 1984

    2 유기천, "형법학(각론강의 상)" 일조각 1982

    3 이형국, "형법총론연구Ⅰ" 법문사 1990

    4 김일수, "형법총론" 2007

    5 박상기, "형법총론" 박영사 2009

    6 오영근, "형법총론" 박영사 2005

    7 이재상, "형법총론" 박영사 2008

    8 정성근, "형법총론" 삼지원 2008

    9 임웅, "형법총론" 법문사 2009

    10 이용식, "형법의 임무-법익보호인가, 사회윤리보호인가?" 한국피해자학회 9 (9): 2001

    11 강구진, "형법강의(각론 Ⅰ)" 박영사 1983

    12 정성근, "형법각론" 삼지원 2006

    13 이재상, "형법각론" 박영사 2009

    14 오영근, "형법각론" 박영사 2009

    15 손동권, "형법각론" 율곡출판사 2007

    16 서일교, "형법각론" 박영사 1982

    17 백형구, "형법각론" 청림출판사 2002

    18 배종대, "형법각론" 홍문사 2006

    19 박상기, "형법각론" 박영사 2008

    20 정영일, "형법각론" 박영사 2008

    21 진계호, "형법각론" 대왕사 2003

    22 김일수, "형법각론" 2007

    23 김성천, "형법각론" 동현출판사 2006

    24 임웅, "형법각론" 법문사 2009

    25 황산덕, "형법각론" 방문사 1983

    26 이형국, "형법각론" 법문사 2007

    27 하태훈, "협박죄의 범죄구성요건" 한국형사판례연구회 17 : 2009

    28 류인모, "현대과학기술의 발전과 위험사회의 형법" 한국비교형사법학회 4 (4): 1-22, 2002

    29 김일수, "한국형법 Ⅰ" 박영사 1994

    30 김성돈, "침해범·위험범, 결과범·거동범, 그리고 기수·미수의 구별기준" 한국형사판례연구회 17 : 1-24, 2009

    31 이훈동, "추상적 위험범의확대경향과 문제점-독일에서의 논의를 중심으로-" 한국외국어대학교 법학연구소 10 : 2001

    32 박강우, "추상적 위험범에 관한 연구" 고려대대학원 1997

    33 박동희, "주거의 자유의 제한과 주거침입죄" 1991

    34 박강우, "위험사회와 형법의 변화" 한국형사정책연구원 8 (8): 1997

    35 이용식, "위험사회에서의 법익보호와 적극적 일반예방" 한국형사정책학회 13 (13): 2001

    36 김재윤, "위험사회에 있어 형법의 팽창현상에 대한 비판적 고찰" 한국비교형사법학회 7 (7): 29-52, 2005

    37 Kurt Seelmann, "“위험형법(Riskostrafrecht)”, “위험사회” 그리고 환경형법과 마약형법에서 위험사회의 “상징적 입법”" 한국형사정책연구원 9 (9): 1998

    38 Kratzsch, Dietrich, "Verhaltenssteurung und Organisation im Strafrecht"

    39 Kaufmann, Arther, "Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, Festschrift für H. Henkel"

    40 Wessels, Johannes, "Strafrecht, AT, 30. Aufl." 2000

    41 Kindhȁuser, Urs, "Strafrecht, AT, 2. Aufl." 2006

    42 Schmidhȁuser, Eberhard, "Strafrecht, AT, 2. Aufl." 1975

    43 "Schőnke/Schrőder/Lenckner/Cramer/Eser/Stree Strafgezetzbuch, Kommentar, 26. Aufl."

    44 "Roxin, Claus, AT Bd.Ⅰ"

    45 Jescheck, Hans-Heinrich, "Lehrbuch des Strafrechts, 5. Aufl." 1995

    46 "Kindhȁuser, Urs, Gefȁrdung als Straftat"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 1.03 1.215 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼