삼국시대 불상을 보는 관점에 대한 제언 = A Suggestive Essay on Viewpoints to Look at Buddhist Statues from the Three States Era

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The objective of this essay is to suggest various viewpoints to understand Buddhist statues of the Three States era. Instead of the existing approaching method of identifying relevant sutra and analyzing convention and style to consider the stylistic root in order to examine the statues more extensively, a method of examining the exterior of the statue on the assumption that the statue was sculpted in a close connection to the icon itself and therefore it should be identifiable only based on the external characteristics of the statues, the range of sutra regulations on sculpting the statue. In chapter two, a method of naming statues, the subjects of worship, in sutras and a method to describe external characteristics of statues in sutras were reviewed. About the former, all statues are described simply as 'statue' without any implications of specific names of the icon, and it verifies the acceptance of various kinds of Buddha as universal Buddha at the time. About the latter, a standardized descriptions were generated that allows expanded interpretations instead of any precise depictions. Consequentially, periodic/regional characteristics were reflected on statues, and a possibility of these reflections being the cause for domestication of statues' facial features were also examined. In chapter three, religious characteristics of the Three State era were examined on the basis of the contents from recorded document on construction of the statue for more detailed argument. It is also pointed out that complex religious aspect mentioning faith to different kinds of Buddha at the same time, and the fact that there was not any standardized appearance to buddhist statues are not due to the lack of the buddhists' ability to distinguish between different kinds of Buddha and paradise at the time. It is mentioned that although various kinds of Buddha and paradise were distinguished and named differently in phenomenal sense, there is a possibility that all of them are perceived as same salvational existences and places in ultimate sense. In connection to the complex religious aspect mentioned above, the fact that it is a question of religion and not of creed or iconography to recognize a statue as certain kind of Buddha was emphasized.

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 삼국시대 불상을 이해하기 위한 관점을 다양화하는 데 있다. 그러기 위해, 도상과 신앙이 일치하지 않은 배경에 주목하여 규범의 성격과 불교도들의 제불과 정토에 대한 인식을 고찰하였다. 먼저, 경전에서 예배대상인 불상을 지칭하는 방식과 불상의 외적형상을 묘사하는 방식을 파악했는데, 전자는 대개 특정 존명에 대한 암시 없이 단지 ‘불상’으로 서술된다. 이로 인해 삼국시대 불교도들 역시 제불을 보편적인 부처님으로 받아들였을 가능성이 상정되며 이러한 인식을 미비한 것으로 단정 지을 수 없음을 파악했다. 후자는 정확한 묘사대신 비유적인 형용으로 제시되어 열린 해석을 허용했다. 이로써 해석이라는 매개가 필요한 규정의 성격과 불상 상호의 자국화 현상이 서로 맞닿는 것을 확인했다. 다음으로, 서로 다른 붓다에 대한 신앙이 동시에 언급되는 삼국시대 신앙의 성격과 존명이 특정되지 않는 조상기에 주목하여 佛과 淨土에 대한 당시 불교도들의 인식을 검토하고 이를 바탕으로 불상에 구현된 정토 이미지를 살펴보았다. 경사년 신묘명 금동삼존불 조형과 발원문, 갑인년 석가불 광배·건흥오년 병진명 금동광배의 명문 등을 분석한 결과 삼국시대 불교도들은 제불을 동등한 구원의 존재로서 인식했으며 정토 역시 부처님의 세계, 불법의 세계로 보편적으로 받아들였을 개연성이 높다는 것을 확인했다. 이로써 한 불상을 어떤 부처님으로 인식하느냐 하는 것은 신앙의 문제임을 알 수 있었다. 끝으로, 불상에 반영된 정토 이미지를 살펴보고 그 성격 역시 보편적임을 서술하였다. 불국토의 주재자인 붓다의 형상에는 그것이 아미타신앙의 소산인지와 무관하게 정토 이미지가 반영됨을 확인할 수 있었다. 그런데 불상에 반영된 정토 이미지는 특별한 도상이 아니라 보편적인 성격을 띠며, 광명·미소와 같은 ‘밝음’과 신체의 양감·동세와 같은 ‘생명감’으로 구현되었다. 이러한 경향은 제불과 정토를 보편적으로 받아들인 것과 일맥상통한 것이라 생각된다. 요컨대, 신앙행위는 교리와 도상, 문화와 전통, 감수성과 미의식 등이 교합된 종합적인 문화 현상이다. 이러한 복합적 문화현상의 구현체인 불상을 폭넓게 이해하기 위해 관점을 다양화하고 시야를 넓혀야 할 것이라 생각된다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 도상과 규범
• Ⅲ. 도상과 신앙
• Ⅳ. 결론
• 參考文獻
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 大西修也, "論叢佛敎美術史" 吉川弘文館 1986

2 郭東錫, "金銅製㊀光三尊佛의 系譜: 韓國과 中國 山東地方을 중심으로" 51 : 1993

3 홍윤식, "한국의 불교미술" 대원정사 1999

4 金理那, "한국사시민강좌" 1998

5 權奇悰, "한국불교사상개관" 한국언론 자료간행회 1997

6 文明大, "한국불교미술의 형식" 한국언론자료간행회 1997

7 김삼룡, "한국미륵신앙의 연구" 동화출판공사 1984

8 김영태, "한국미륵신앙연구" 불교문화연구원 1987

9 姜友邦, "한국 불교조각의 흐름" 대원사 1999

10 김원룡, "한국 고미술의 이해" 서울대학교 출판부 1988

11 김상현, "통일신라시대 팔공산의 불교신앙" 한국정토학회 20 : 9-31, 2013

12 李松蘭, "중국 초기 淨土 표현에 대한 고찰 -四川省 成都 발견 造像을 중심으로-" 미술사연구회 (17) : 2003

13 金春實, "중국 산동성 불상과 삼국시대 불상" 19 : 2004

14 강희정, "중국 남북조시대 ‘生天’ 원망 금동불에 보이는 ‘天’의 개념" 2 : 2003

15 이주형, "종교와 미학 사이: 불상 보기의 종교적 차원과 심미적 차원" 한국미학예술학회 25 : 89-116, 2007

16 이행구, "제불의 정토" 한국정토학회 4 (4): 9-45, 2010

17 이경화, "정토사상의 근원과 동아시아의 전개- 인도·중국·한국의 아미타와 미륵 불비상(佛碑像)을 중심으로" 불교미술사학회 15 : 7-37, 2013

18 이해주, "서산마애삼존불에 대한 새로운 관점 - 미의식을 중심으로 -" 동양학연구원 (57) : 111-134, 2014

19 이해주, "삼국시대 불상의 미의식 연구" 학연문화사 2013

20 文明大, "불상의 수용 문제와 장천1호묘 불상 예불도벽화" 10 : 1998

21 이해주, "불상, 어떻게 볼 것인가" 47 : 2013

22 조성택, "불교와 불교학" 돌베개 2012

23 이경화, "법상종에서 미륵정토와 아미타정토의 융합" 한국고대사학회 (56) : 441-472, 2009

24 강희정, "동아시아 불교미술 연구의 새로운 모색" 학연문화사 2011

25 이주형, "도상학은 정말 중요한가? :밀교 출현 이전 불상의 존명 규정/판별에 관하여" 미술사와 시각문화학회 (10) : 220-263, 2011

26 文明大, "고구려 불상과 중국 산동 불상" 동북아역사재단 2007

27 金理那, "고구려 미술의 대외교섭" 예경 1996

28 존 듀이, "경험으로서의 예술" 책세상 2003

29 高裕燮, "高裕燮全集: 韓國美術文化史論叢 2" 通文館 1993

30 高裕燮, "高裕燮全集: 韓國美術史及美學論攷 3" 通文館 1993

31 "須摩提菩薩經"

32 尹以欽, "韓國宗敎의 理解" 集文堂 1985

33 睦楨培, "韓國佛敎思想槪觀" 한국언론자료간행회

34 久野美樹, "造像背景としての生天·託生西方願望: 中國南北朝期を中心として" 187 : 1989

35 "賢劫經"

36 徐永大, "譯註 韓國古代金石文 Ⅰ" 駕洛國史蹟開發硏究院 1992

37 "觀藥王藥上二菩薩經"

38 "觀無量壽經"

39 "菩提資糧論"

40 文明大, "百濟 瑞山 磨崖三尊佛像의 圖像解釋" 221·222 : 1999

41 소현숙, "法隆寺獻納寶物 甲寅銘金銅光背 銘文 연구" 백제문화연구소 1 (1): 111-138, 2011

42 소현숙, "法隆寺 獻納寶物 甲寅銘金銅光背 硏究 －장엄의장을 통한 연원과 제작국 고증－" 한국고대사학회 54 (54): 503-550, 2009

43 "正法華經"

44 慧均, "校勘 大乘四論玄義記" 불광출판사 2009

45 양은경, "景四年辛卯銘 금동삼존불의 새로운 해석과 中國 불상과의 관계" 한국고대학회 (23) : 37-70, 2005

46 李基白, "新羅思想史硏究" 일지사 1990

47 朱秀浣, "新羅 石造半跏思惟像 硏究" 3·4 : 1997

48 裵珍達, "敦煌 莫高窟 編年試論: 佛光 形式을 中心으로" 65 : 2000

49 塚本善隆, "支那佛敎史硏究(北魏篇)" 弘文堂書房 1942

50 塚本善隆, "支那佛敎史硏究" 弘文堂書房 1994

51 "妙法蓮華經"

52 "大智度論"

53 "大寶積經"

54 姜友邦, "圓融과 調和" 열화당 1990

55 岩岐和子, "半跏思惟像の硏究" 吉川弘文官 1985

56 김원룡, "佛像隨錄" 11 : 1992

57 尹以欽, "人文科學" 서울대학교 人文科學硏究所 1982

58 藤田宏達, "中國의 佛敎思想" 民族社 1989

59 吉村怜, "中國佛敎圖像の硏究" 東方書店 1983

60 "三國遺事"

61 金春實, "三國時代의 金銅藥師如來立像 硏究" 36 : 1985

62 金理那, "三國時代의 捧持寶珠形菩薩立像 硏究" 37 : 1985

63 姜友邦, "三國時代佛像의 圖像解釋: 圖像과 尊名을 통해 본 信仰形態" 21 : 1994

64 文明大, "三國時代佛像彫刻史硏究" 예경 2003

65 文明大, "三國時代 佛像의 特徵" 8 : 1991

66 "三國史記"

67 津田左右吉, "シナ佛敎の硏究" 岩波書店 1957

68 김지곤, "『정토론』의 불토관 고찰" 동아시아불교문화학회 (11) : 125-151, 2012

69 Erich Zürcher, "The Encyclopedia of Religion" Macmillian 1987

70 Gregory Schopen, "Sukhavati as a Generalized Religious Goal in Sanskrit Mahayana Sutra Literature" 19 : 1977

71 Eugene Y. Wang, "Shaping the Lotus Sutra: Buddhist Visual Culture in Medieval China" University of Washington Press 2005

72 郭東錫, "KOREAN ART BOOK 금동불" 예경 2000

73 홍련희, "7世紀 燕岐地域 阿彌陀佛像의 西方淨土圖像 硏究" 불교미술사학회 11 : 71-105, 2011